Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？
: 時間: Thu Oct 17 20:08:58 2024
:
:
: 台灣連核能都排在30內 怎麼會說台灣再生能源躁進
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.26 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9FfsNY-paE
: ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.18.26 臺灣), 10/17/2024 20:11:44
: → peter080808: 笑死 當初是誰詐騙台灣全世界最棒的 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 風場 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 結果台灣風電機組發電時間少得可憐 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 今年風電機組成長10%了 結果1-9月 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 風電發電量還比去年少 42.70.188.0 10/17 20:16 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
風電發電量 比去年還少?
1-8月風電發電量(括弧內為離岸風電)
2023年 32.9億度 (21.8億度)
2024年 49.4億度 (39.4億度)
peter080808你領多少?
讓你來這裡公然造謠?
: → peter080808: 當初詐騙台灣風場世界最棒的專家 害 42.70.188.0 10/17 20:18: → peter080808: 台灣要損失數千億 42.70.188.0 10/17 20:18
風力若不發電,政府就一毛錢都不用出
躉購電價*發電量0度 = 新台幣0元
怎麼會"損失數千億"?
我再問一次: peter080808你領多少?
讓你來這裡公然造謠?
最後再複習一次,
什麼是能源造謠集團
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
青鳥大概不知道成本多貴
要不要先回答 是發很多電,還是發不出電? 你敢回答嗎? XD
※ 編輯: sevenfeet (118.160.78.206 臺灣), 10/17/2024 20:33:35最近kpi不好湊 網軍只好一直洗綠電 剛好
國昌也在連連看 有些論述 我看他們自己都
不知道自己在說什麼
台積電居然說台灣電價最貴哩…嗚嗚嗚
好傷心 連台積電都不挺了
有些挺核的 有扭曲數字慣性
難道台積電現在想用便宜核電了？ 不然
怎麼會這樣說？
我懷疑國民黨也只是幫背後的核電金主鋪路
而已，說不定還是中國核電商
台積電內部是不是有被中國滲透？怎麼說
出這樣的話？？
就算翻倍，缺電的夏天無法發電就是
垃圾
還好我早就把他黑單了
如果不是腦殘 要怎麼當KMTMD信徒
綠電成本多貴是廠商的事，綠電是歐美國
家規定要出口到歐美就必須使用一定比例
的綠電。甚至之前還規劃2030年到100%綠
電，當然俄烏戰爭後有要延後，但現在就
是要有一定比例綠電才能出口到歐美。台
灣自己不作，歐盟綠電公司就來賣給台灣
那些科技公司綠電，到時狗幹畜牲草是不
是要PO一篇台灣政府圖利歐盟綠電公司？
台灣政府已經用法規卡歐美綠電公司的相
關利益好幾年，卡到人家跑去WTO抗議了
，這樣努力把利益放台灣的政府，只因為
蟾蜍貪污柯沒貪到這塊，就要把它抹黑潑
髒水把出口需求的綠電搞爛。綠電這塊藍
營更多人撈，就沒看狗幹畜牲草吠過藍營
綠電相關人氏。
![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/xUcxcnxb.jpeg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
39
[問卦] 兩兆風電是不是有毛病？大家每次談到兩兆風電，都會說水很深 護航者就會跳出來說兩兆是買電的錢 所以小弟就參考了下面網站 試算了一下![[問卦] 兩兆風電是不是有毛病？](https://i.imgur.com/YucZv3Zb.jpg "[問卦] 兩兆風電是不是有毛病？")
31
Re: [新聞] 電價漲！工總籲「供電穩定」是重點：核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%6
[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%如題 數據都來自台電官網還有經濟部能源局![[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%](https://i.imgur.com/qi6UZTMb.jpg "[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%")
6
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的？政府一毛錢都不用出？ 台電風力發電裝置情形 迄113年3月底止，本公司已建置風力發電裝置容量43.92萬瓩，113年度累積至3月底發電量3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度，其中火力發電量占比達79.6%，包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等，再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.3%，核能為10.8%。![[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？](https://i.imgur.com/l2nTHWab.png "[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？")
5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600 "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
2
Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全-- :![Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/UOAFuhIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
X
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://image1.thenewslens.com/2019/12/sqijx7y85qzzgyqvjq0ym2tl6yvm03.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
95
[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述![[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://i.imgur.com/nApaK09b.jpeg "[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
67
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？![[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/q3rK150b.jpeg "[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
38
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死![[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死](https://i.ytimg.com/vi/f1elMYgezUA/sddefault.jpg "[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死")
29
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！![[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！](https://img.youtube.com/vi/PEzk0Gyk0sM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！")
46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人![[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人](https://i.imgur.com/HnHtLDnb.png "[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人")
27
[討論] 為何台股始終不墜？22
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔？62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照![[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照](https://i.imgur.com/acYcqdBb.jpg "[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照")
21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗？15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/kKfCNQCb.jpeg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
19
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳![[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳](https://i.imgur.com/jwDn7pZb.jpeg "[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳")
17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?12
[討論] 郭智輝：從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?14
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧？2
[討論] 挺核四越看越反智40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?![[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?](https://i.imgur.com/uDY4Y8bb.jpeg "[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?")
25
[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.ytimg.com/vi/llF7qd_jVbU/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策![Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策](https://i.imgur.com/OXjy9dub.jpeg "Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策")
18
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策！！![[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策！！](https://i.imgur.com/I3LeIFpb.jpg "[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策！！")
47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告10
Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述![Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://goldpigtech.com/wp-content/uploads/2020/12/it-services-04.jpg "Re: [討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
13
[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高![[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高](https://i.imgur.com/WORm5Awb.jpg "[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高")
9
Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒？![Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/04/phpS55Qkl.jpg "Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒？")
![[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg180.217.154.194 "[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材")
![[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？](https://i.imgur.com/KxK6viKb.jpeg223.139.175.194 "[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？")
![[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…](https://i.imgur.com/vjXkEVYb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…")