Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言：
: 風電是民營的,所有權屬於開發商
: 任何維護費用政府都不用出錢
: 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出
狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
風電是民營的？政府一毛錢都不用出？
台電風力發電裝置情形
https://reurl.cc/yLvYWM
迄113年3月底止，本公司已建置風力發電裝置容量43.92萬瓩，113年度累積至3月底發電量為310,188千度。
被台電狠狠打臉
被台電狠狠打臉
被台電狠狠打臉
請不要造謠
風電不都是民營的
台電也有
所以台電的設備吹壞了
需要台電花錢修
台電是國營企業
近年政府又增資數千億
所以自然相當於政府出錢修
你開頭也就三句話
全都是造謠
全都是造謠
全都是造謠
最後引用sevenfeet 的名言：
複習一次,何謂能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
風電如何 跟 花東2兆錢坑法案的連動關係
是什麼？是想講風電有弊 所以花東2兆
更可能有弊嗎？
風電比花蓮高鐵好太多
那位就智障啊，風力發電民營又賣給台
電或補助，間接還是花公帑啊！
我看蓋海上列車還比高鐵安全
浪費錢蓋風電而且一直用就是一直虧
跟一個那帶動觀光跟回收的你選誰
反正他們都說不出風電的好
現在解說別人扯弊案
那為啥全台灣人要那2兆出來支持錢坑黑箱法
案？
你們多數過就是民意別人多數過就是暴力
結果還沒過欸暴力的是民進黨呢
用風電的規格之來看高鐵也不是黑箱啊
你覺得高鐵黑箱那風電也是黑箱
本人從未說過風電"全部是民營"
花東高鐵不是黑箱 朱主席應表態支持!!!
不都是民營，為什麼政府不用出錢？
還在造謠
用他的魔法對付他，幹得好，讓他看看
自己的言行是有多麼搞笑XD
資料收集 不堪一擊
從當年海事工程船 水下基構等國產化的軟
肋去戳他就知道當打手而已
現在他也是硬抝到底啊 笑
人家讀台大的老人，那時候就自覺尊爵不
凡，不意外聽不到其他人的意見。
![[討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？](https://i.imgur.com/YX0YTS3b.jpeg150.116.177.120 "[討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？")
![Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg "Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要？")
爆
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%: : : 原文標題：風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37% : : 原文連結：![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/09/30/30-98643-006.jpg "Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%")
13
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,![Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？](https://i.imgur.com/0P3YfBCb.jpg "Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？")
7
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用你說的"示範風機"只是海洋竹南的其中兩隻風機, 而海洋竹南整個風場都已經蓋好了,共22隻風機, 每個月的數據通通發布在網站上,所以我才能拿出數據 狠狠打臉能源造謠集團! : 依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標，將帶來每年198億度的說法![Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用](https://i.imgur.com/iB47mn3b.png "Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用")
8
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿各位 狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦! 什麼是"能源造謠集團"? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙![Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿](https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2019/04/wind-power2.jpg "Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿")
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電](https://i.imgur.com/oyYxwopb.jpg "Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電")
X
Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎？狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 : 但是風電我要幫忙講一下話 : 兩兆是預計總投資額 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全是造謠![Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎？](https://wsrv.nl/?url=https%3A%2F%2Fmedia.bnextmedia.com.tw%2Fimage%2Falbum%2F2019-05%2Fimg-1559288448-86117.jpg&w=900&maxage=90d "Re: [問卦] 2兆8800億毫無建樹算掏空台灣嗎？")
X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度![Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？](https://i.imgur.com/9OdiImkb.jpg "Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒？")
X
Re: [問卦] 風力發電0.072％韓國預定2030年要蓋12GW離岸風電 現在可能要上調到18~20GW, 幾乎是台灣的兩倍! 而台灣的能源造謠集團,還在天天造謠所謂"兩兆不發電".
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/PLcZE9Ib.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
13
[討論] 想不到賴神這麼軟24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")