Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 大家都知道核能發電最便宜，
: 其次是燃煤，燃氣，
: 太陽能發電成本挺高的，
: 民進黨反核用天然氣還說得過去，
: 但為什麼堅持要用綠電？
國民黨 民眾黨
一定要出面反對 反對到底!
懇請傅崐萁 黃國昌
本會期立刻提案
即刻廢止"再生能源發展條例"!
藍白陣營,堅持打倒風電光電
誓言打垮雲豹! 打垮賴品妤!!!
前個會期,已經全部浪費掉,
這次真的...一秒都不能再等了!!!!
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
順便把森威能源打趴
→
就綠電可以五鬼搬運啊
→
要不然還有什麼發電方式可以搬錢的?
→
可以看看用的太陽能板是不是都中國來的
→
這才會有價差
你說得太好 太正確了 黃國昌 傅崐萁絕不容許五鬼搬運 下周立刻提案
廢除再生能源發展條例馬上通過 馬上執行 馬上幹爆綠能! 黃國昌絕不能
當賴品妤養的狗!
→
藍白最愛舔的中國，也發展綠電，你說呢？
噓
然後賤畜走狗組成的犬法官，會
→
說廢止違憲
我只聽到1450 發出無助的悲鳴
※ 編輯: sevenfeet (118.160.78.206 臺灣), 10/17/2024 19:40:57→
綠能藍營也投資很多
噓
再怎麼諷刺，也不能改變犬法官就是一
→
群賤畜党走狗
![[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/q3rK150b.jpeg "[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/kKfCNQCb.jpeg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/xUcxcnxb.jpeg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://www.esist.org.tw/logo.png "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？"){kind=logo}
17
[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨時提案 國道六號東延條例初審完竣 面對綠委的臨時提案，國民黨立委魯明哲開第一槍表態不認同，質疑綠委是將矛頭對準國民 黨立委；藍委鄭天財更高聲質疑，這些是交通部原本就該做的事，不需另行提案。特別的是 ，林國成發言時態度一度往綠委靠攏，對綠委的臨時提案作出文字修正，改為「爰建議交通![[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/17/20240417-041555_U23726_M947408_2094.jpg?.c3zQnXhNtaJ1XeEEG6YNIr7pJgVaBL3&itok=u-HgE6EJ "[討論] 綠委表決又輸！藍白「人數優勢」否決臨")
5
Re: [討論] 還在年金？八年都不做的綠還在叫？？嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案5
Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%，再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜：燃氣發電45%，再生能源27%2
Re: [爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來複習一下 12/30院會變更議程的表決結果 民進黨提案：「院會討論事項僅限列以下17案」 即代表本次院會不討論平均地權條例 並封殺民眾黨提出的增列討論平均地權條例![Re: [爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了](https://i.imgur.com/chc9rv7b.jpg "Re: [爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了")
X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??
[討論] 擁核說賴品妤反核是為了公司發展綠電？奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能X
Re: [黑特] 為何你要投賴清德可是阿 藍白粉 喊光電無用 喊風電無用 然後文哲大A說2030 綠能40%2
Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧我就不懂了，藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了，今天柯文哲又出來再講一次，結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋？？ 之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價，說要修法，結果在野過半後給我裝死？口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓？說風光電太貴又不積極準備修法？選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --X
Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向![Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧](https://i.imgur.com/0qMBkzyb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：光電風電綠電賺飽 讓台電大虧")
X
Re: [討論] 花東三案國民黨內部有雜音？昨天那個原住民補償條例也一樣啊 #1cNk-A20 (HatePolitics) 民進黨立委連署 民進黨立委提案![Re: [討論] 花東三案國民黨內部有雜音？](https://i.imgur.com/mWAT4bwb.jpeg "Re: [討論] 花東三案國民黨內部有雜音？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？
[討論] 柯文哲下週出來的機率大增？2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？![[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？](https://img.youtube.com/vi/kGYGUbl1vRc/mqdefault.jpg "[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥？？？")
X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")