Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?
綠電從頭到尾只有一個問題
用萬惡的躉購費率掏空台灣
活生生的把綠電變成黨營事業
外面的包裝就是綠電的各種好處
核心卻是民營電廠各種謀利
台電蓋電場造成虧損要漲電價是天經地義
民營蓋電場造成台電漲價幹你娘甲賽啦
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言
: 大家都知道核能發電最便宜,
: 其次是燃煤,燃氣,
: 太陽能發電成本挺高的,
: 民進黨反核用天然氣還說得過去,
: 但為什麼堅持要用綠電?
--
哈囉森崴誰家開的要不要查一查
掏空台灣
吃飽了該放台灣一馬了吧
真的 光電弊案都抓到藍營的不知道誰的黨
核電也是綠電呀!
真的,前虎尾鄉鄉長想必是藍皮綠骨對吧
所以綠電為啥這麼多弊案?
戰略考量
就問一個問題 若中共進攻核電廠
政府有何因應之道?
要解決用電問題很簡單
將更難聽的,綠電的電價也不是你在消費
的,真的一度要買到6.多的是台積電在買
低能是不是以為叫綠電就只跟民進黨有關
躉購費率愈來愈低,現在沒以前好賺了
那麼好賺可以自己去鄉下買地來發啊
1.慢慢汰換高耗能產業2.讓台灣成為
代工界的日不落帝國3.找尋新能源
就一看到綠就腦殘啊
729159392.A.A5A.html
台灣要變成強國 勢必要更新產業
高薪產業一多 各行各業欣欣向榮 薪
水一高 房價問題就能解決
運用AI技術管理工廠 工廠成本降低
且賺得多 就有可能替員工加薪
鐵鏽電池
然後綠電都抓到在野官員貪污...
光電越來越多弊案啊,綠電就雲豹發財
,再捐政治獻金給DPP不是嗎?
Ore energy
快叫狗娼按鈴啊廢物
綠電還不夠台灣科技廠買哩
綠電不分黨派啊ㄎㄎ
雜草就幻想自己用的起綠能啊
黨營事業…還以為是大陸國民黨在自介
呢
抓到都國民黨的
輸了公投在反民意的反智藍白
綠電 搭配 儲能技術夠強就不怕中共
打電廠
我比較想知道為什麼台灣不等全世界綠電
比較普及了再跟進,非要當綠電領頭羊?
防止戰爭 通訊 糧食 水 能源 藥缺
一不可
擁核派的爛黨,有不用綠電了嗎?
為什麼發展綠電?當然是防產業外移,
這只是其中最簡單的理由之一。
綠電弊案一排都是藍營,網軍想洗腦只有智
障草會信
搞到台電要倒了 真的要寫個慘字
藍白最愛舔的中國,也發展綠電,你說呢?
中共愛吃屎怎不見你搶著品嚐?
笑死 綠電藍綠都有貪污案 不敢正視台電被
吸血吸到爆 只會扯政黨有什麼意義?
說台積電會買6元綠電 當上市公司會跟台電
一樣當盤子啊
黨營事業?你是說咖啡賣好幾手的那個
盜版黨嗎?
笑死綠電台g都嫌貴
笑死 綠電蟑螂被抓都藍的
你知道綠電從馬時代 國民黨的人就開始在
搞了嗎
綠電都民進黨 藍電都國冥擋 可以了吧
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!爆
[問卦] 為何台電一定要買綠電?到現在還是搞不懂 台電自已有發電廠, 假如電力 有需求就多進口些煤或 多運幾船天然氣 自已發電自己賺不就好了69
[問卦] 每年都在缺水,為什麼不多蓋海水淡化廠?如題, 台灣每年都缺水缺很大,而台灣最不缺的就是海水了,為什麼不到處蓋 海水淡化廠?? 因為成本高?平均下來每噸水比自來水廠高..... 那綠電都拚命蓋了,台電照樣花大錢跟特許民營電廠買電,然後再便宜賣用戶,這種事也是 眾人皆知的事了. 所以說為啥不拚命蓋海水淡化呢? 是在等特許民營水廠出來嗎?7
[問卦] 為啥要讓民營電廠賺 台電虧?台電雖然岌岌可危 但是民營電廠都賺飽飽 現在也沒民營電廠因為成本倒一片 反而台電要用全民漲電價救 還救不夠 要政府再出幾千億補貼7
[問卦] 台電要向綠電公司收電網輸送費才對……台灣綠電民營最好笑的就是 強迫台電要去買民營電廠的綠電 再由台電轉售給企業 媽的勒 這是啥經營模式? 把台電想成運輸業者好了5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔4
Re: [新聞] 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價所以就是要錢嘛 以前台電可是從來沒跟政府要錢的 這其實就已是一個警訊了 : 台電在2022年單年虧損高達2,675億元,2023年單年初估虧損約1,985億元,虧損雖略有縮 : 減,但仍高達近2,000億之多。曾文生表示,這是調升電價及政府撥補500億元之後結果,3
[問卦] 反對台電蠧購、反對電力私有化!?如題 反對台電蠧購、反對電力私有化!? 反對綠電蠧購! 支持綠電直賣私人企業,台電並收線路維護費 反對電力私有化!1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電- 首先 你要懂 哥布林的電業法 就會知道 為什麼要這樣給別人賺 哥布林一心一意就是想要分拆台電 把一定賺錢的發電廠交給財團、有錢有權的綠油友 賠錢的輸電線路、設備維護給台電
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 不要再勞動部跟柯文哲了~5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進