[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?
Hi 小草
看到京華城這個案子
讓塔綠班的我都羨慕惹
自己經營不善倒閉後,
然後透過監察院糾正爽到560%後
還跟市府打行政訴訟進一步提高到678.9%。
結果行政訴訟京華城輸了,法院判不准給678.9%。
然後咱們阿北直接大放送到840%
原來行政訴訟會輸,是因為要得不夠多啊啊啊….
小草們,
你們家都更時,要不要提提看800%的容積獎勵啊?
理由是 創新 韌性跟綠建築
小草,為了800%容獎,
我可以一輩子都投阿北黨……
各位小草的家,一定都能得到同樣的獎勵吧?
你們不但創新 韌性 還有忠誠啊…..
--
小草的居住正義不允許容積獎勵
支持內政部國土署 ...「獨厚準賴皮寮」
別提了,小草買不起家
(只有民進黨賴皮鬼有此特殊待遇)
賴皮寮的容獎多少啊?
※ 編輯: lavarslaker (49.216.91.64 臺灣), 05/04/2024 00:24:532000%,全台灣都可以住台北市,實現居
住正義然後地震來了倒光光重新蓋又能
住新房子
賴皮鬼就地合法......嘻嘻!!!!
人家京華城都能商三改商四了 就地合法算什麼鳥蛋….
小草沒錢啦 財團才有優惠
如此細長,想必地震一來,高樓層可以直接
走出去
小草那電費沒漲很開心的窮酸樣阿北可是
不會放寬的哦
沒有840%根本不想考慮,除非你塔綠班補
足
肯定至少要840%
沒有840%不配當小草
840%只是高雄商五的標配而已 真是
弱爆了
難怪 高雄一堆地在長草
會拿高雄的容積率救援應該是沒實地去
過高雄跟台北的網路評論員吧
自家至少要840%,但別人家應該要捐給政府
21樓 你要反駁什麼我聽不懂?您的
論述基礎? 高雄有這個容積率沒錯
而且還有實際建案不只一件
小草哪有家
藍白賤種就是腦子被挖掉的白痴畜生
連地目這東西都不懂可以滾去吃屎自殺了
哈哈哈哈!
難怪小草支持阿北,原來隨便給840%好爽,
可以給家裡阿爸老家爭取都更拿840%容積獎
勵
小草睡路邊、以地為床,整片大地都是
他們的
至少要870%才夠,把容積還給你
寶慶遠百更高你知道嗎
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
一坪換不只一坪,建商民眾國家三贏
4%就好吧 小草這麼死忠不用多給
好想了解某樓邏輯 實際去過高雄就知道反對
會變成福斯所以獎勵容積高就合理?
小草都住爸媽家
0
小草沒地方住 都快餓死了 都更啥小
小草一定是87
我都想當小草了,羨慕
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定1
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵請小草們開始每天默念公開透冥,抄送藍綠都是垃圾的咒語,雙手合掌搔搔頭,心中冥想 阿北聖像,如果可以的話挑戰一日雙塔身體力行。 一起義無反顧拼一次 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵X
[黑特] 京華城都市計畫委員會有全程錄影可以看都市計畫委員會第783次會議 有上傳 YouTube 討論容積率的部分有討論 沒聽到鏡週刊寫的專家學者激烈反彈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!