Re: [討論] 黃國昌為什麼這麼仇綠?
無條件反對執政黨除非自己執政。
你看歷史上秦始皇這麼厲害下面都會有人偷偷講
彼可取而代之了
一定有人覺得自己最厲害其他所有人都沒有自己厲害
這種人就會永遠反對當時的執政黨直到他自己執政為止
引述《b22779200》之銘言
: 小草要說合理監督
: 但 帶頭違法去法院抗議
: 檢調羈押柯 說沒有證據
: 館長做人失敗被撞車 沒證據就咬民進黨迫害
: 已經是無腦反綠了
: 什麼原因讓知識份子人設變無腦仇綠?
--
※ PTT 留言評論
58
首Po小草要說合理監督 但 帶頭違法去法院抗議 檢調羈押柯 說沒有證據 館長做人失敗被撞車 沒證據就咬民進黨迫害 已經是無腦反綠了7
他有講過 《勞基法》修法背刺蔡英文?黃國昌還原.. 我隨便找了一篇報導 我不知道這邊能不能貼 就自己去看吧 信不信看個人1
原因很簡單 市場定位 黃國昌就是一個專業的律師,當事人要什麼 就扮演什麼 好壞什麼的不重要 以前在太陽花學運的時候,是扮演一個親綠的腳色,然後成功了,換到一個立委的身分19
那是因為你還以為他是知識份子 他現在的本質是政治網紅 而且網紅>>>>>>政治 就功能性來說 他的身分跟功能是政治先於網紅 就以定位跟影響力來原來說 本應也是政治先於網紅 但是對他自己本身的重要性而言 網紅第一 政治第二
10
[討論] 執政黨搞學運 真厲害了以前在野黨的時候配合群眾發動太陽花 怕匪貨和共匪入侵 這個很合理 現在都已經執政了 還幫忙發動學運 對抗立法院 還真是滿厲害的 要是學運失控 沒辦法收拾 到時候是誰要派人出來負責維持秩序? 中央政府還是台北市長?11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算,那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨,因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」,而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。3
[討論] 時代力量若當時專打執政黨,一定有票吧?事實上,台灣不管是藍綠誰執政,一定都還有反對執政黨的支持者,這些都是堅強的票源 ! 每個政黨執政都不可能完美,也不可能不犯錯,這就是反對黨市場所在。 如果當時時代力量做為在野黨,抓住執政黨缺失猛打,一定有票,而且很有機會成為在野 黨領袖,根本也不會有後來的民眾黨。5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產3
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和看來台灣國真的要正名了, 為反而反笑死, 現在兩大黨都支持台灣國了, 應該沒有人會反對正名了吧? ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已X
Re: [討論] 蔡 EE 不受訪幾天了這就是民進黨厲害的地方 出事哪時候算到蔡英文頭上 就算是萊豬也是蘇貞昌扛最多 馬英九以前一向是新潮流的小咖來嗆他 蔡英文執政國民黨嗆的都是院長部長2
Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念