[討論] 阿北8年還債500億真假?
雖然阿北已經卸任台北市長
但是2014年就炒作說一年還債50億
剛剛估狗居然8年還債500億了
這到底是真的假的?
--
這邊塔綠班會跟你說那個不算什麼
不知道把後來追加的那些工程金額算上去
還能剩多少
京華城筆一揮就200 億..
還債方法很 你把所有福利全砍了也可以還債
唬爛你也信
或是你本來預計可以還800億 結果只還500億
這也是還債
早就踢爆他挖東牆補西牆
教育基金表示:
左手還右手,合法規避議會監督
或是你把預計要更換更新的東西 全部取消
沒有政績 還500億很難?
拿去還債也是還債
前幾年經濟很好,其他地方政府也還很多
已經被踢爆是錢坤大挪移 把錢移來移去
做出的假象
都用第二預備金阿
只是沒像台北市聲浪這麼大可以洗腦小草
追加預算的扣了沒
什麼預備金的全都花光
當初沒做的建設,現在要花2-3倍的錢才搞
的定
挖東牆補西牆..............
有看台北市議會質詢就會知道
為什麼包捷常出包,因為維護經費都被挪用
把不可以刪的預算刪掉 把不可以用的預算用掉
然後沒留下政績 只留下弊案 瞎吹財政紀律
政府只專注還債不是好事 可能意味著公共投
資與建設緊縮
這種真的假象..
不太懂台北市還債要衝沙小,東京到現在還
是一直建設
沒建設就不用花錢
借新還舊,更不用說八年沒有蓋捷運,連
保養都沒有,後期捷運手扶梯常常發生的
倒退嚕,一堆行人摔下去
他挪用基金去還債阿,還財政紀律欸?
右手送500億給財團
城博硬要動用第二預備金分筆拆帳,還很得
挪用北捷電扶梯重置基金去還債 然後電扶
意地宣稱合法規避議會監督
梯真的出事了 這就是蠢草們吹的還債
教育基金 捷運維修費都被挪去還債
蠢草的邏輯就是 還債>>>>>>>>一切
絕對不是因為還債導致出事的
沽名釣譽 把捷運重置基金拿去還債
這也是很多人討厭他的理由之一 沽名釣譽
挪用基金後為了補缺口再向富邦舉債300億
那時候還吹說不拿前瞻 結果就是台北8年
啥建設都沒 只拿得出半桶水的社宅 幹
結果現在越晚蓋的 越貴
假的,挖東牆補西牆,拿捷運重置基金去
還債,結果北捷一天到晚出事
北捷現在一堆問題就是因為維修保養費
被拿來還債
北捷電扶梯...
又不是台北要破產了,不建設還債搞笑
騙人的他把別的基金錢拿來還債
是捷運固定資產重置基金,不是只有電扶梯
說可以省利息,但還是沒還債
媽的 蓋一個果菜市場要190億 如果
不蓋 又再還債190億了
結果把一堆基金花光by藍營議員講的
現在不蓋拿去還錢 然後之後花兩倍蓋回來
挪用基金的錢拿來花 省掉預算的錢
所以柯那8年台北市被新北桃園急速拉近
啊,工作、生活環境。以前天龍人可不是
叫假的
我說的都是藍營議員爆料的喔~~
還懶趴啦。那個果菜市場 分兩次給被他
搞到倒賠 現在還卡著
從跟父母借一千萬 到上億夫 理財有道
辦新卡還舊卡,然後跟你說我把某某銀行
的卡債還了
郝龍斌時期已經編了預算要還 又被柯消費
記得把債務換到利率比較低的銀行也
算是柯文哲口中的還債政績
假的啊 挖東補西
自己黨內帳搞成那樣 你信嗎
財政紀律??嗯,在看了他這陣子的競總
“豐功偉業”,你還信他有所謂的財政
紀律喔?只是比較會化妝而已,裝出來
第二任根本就沒在什麼還債了好嗎
假的,教育基金少一堆都沒補
選你來建設市政的 不是選你來還債的
延宕建設 結果要花更多錢
外加搞一堆弊案出來
捷運該更新的東西不更新當然可以還錢啊
,那出事怎麼辦?就台北市生活圈的朋友
一起倒楣啊
中央不給錢還五百億,前無古人難怪要關
看完推文發現媒體抹的很成功,一堆蠢鳥
挪了一堆基金的錢去還,吧要用的錢花光
好了啦廢草講理講不過人就說是媒體抹黑
,不然你說說哪裡有說錯啊,拿捷運重置
基金去還債阿北自己都承認了智障零知草
人還在崩潰,好啦悲傷五階段過了就好
挪用基金去還債
你去跟郝龍斌提這個他絕對高血壓
捷運就不知道省了多少錢
砍老人福利 建設少一點 沒錢還說不過去
挖東牆補西牆算完債嗎?
他有一堆還是章萬安現在在幫他還債
只要躺平不做事不蓋捷運 還錢很快的
考慮到通膨,當時沒建設,現在建設反而
花更多錢
是還了500億但接任的要花更多,嚴格上
只是把未來的錢先拿來補,假裝省了錢
他把一堆台北市基金水位調低去還債
等於錢鎖死在低利環境
真的 所以抽點水錢不過份吧 就塔綠班
在那邊該該叫
還500送200大特賣
在經濟好的時候還債就是智障啊…
挖了一堆其他用途的基金啊
蔡英文特別預算借了兩兆八,在塔綠班的世
界借錢永遠比還錢屌,彷彿借錢不用利息
白癡草人永遠都搞不清楚拿A債還B債不叫
還債,應該是因為小草自己就是這樣辦A卡
還B卡債還沾沾自喜,小草辛苦跑外送卡債
都還不起還捐錢挺阿北,結果阿北轉頭就
買商辦當包租公還準備買1.2億豪宅,割韭
菜割成這樣智障草還能這麼死忠,簡直不
忍卒睹
50
Re: [討論] 史上最爛市長結果還債570億就蠢才還債 連對債一點認知都沒有 撇去低能跟地下錢莊借錢 正常人能跟銀行借多少就是他的實力 你月薪5萬看能不能信貸借500萬?45
Re: [新聞] 三朝政府財政PK》蔡政府還債最多、債務1我以為的還債是讓債務減少 比如說2016年我負債30萬,2024年變成負債18萬,所以我還了12萬這樣 但是看政府的還債定義卻是 2016年負債56431億,2024年負債61578億,還債7960億這樣5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺1X
[討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的綠粉自己去查,賴清德有一年還債14.5億,鄭文燦有一年還債46億,媒體就狂吹,你知道 柯文哲8年幫台北市還幾億嗎?答案是570億,柯文哲雖然任內民調低,但對台北市來說幸 好有柯文哲 柯文哲上任(2014):1469億 柯文哲卸任(2022):898億3
Re: [新聞] 「蔡英文認可的人能力都很差」!郭正亮可是蔡英文也很認可柯文哲ㄟ 民黨北市造勢大會 蔡英文力挺柯文哲 難道阿北的能力也很差嗎 如果不是蔡英文4
[討論] 台北市長李四川是怎麼還債92億的還債92億,這個大概是台北市長李四川任內最大政績了,屌打其他六都,排名第一 明明福利做的比外縣市都好,建設也沒有比較少,還能兼顧老人福利發敬老金,是怎麼做到還債92億的?也太厲害了吧! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --1
Re: [新聞] 111年歲入歲出預算數創新高 還債金額破20新聞內有提到,去年賸餘有500億,應付了今年的短差230億,還有270億。今年債務到期9 60億,扣除去年賸餘270億,尚需借新還舊690億。真的要說還債只有270億,而不是標題 的960億! 另外,這是一般預算,不含特別預算。蔡政府之前編列特別預算8800億做為一般支出,平 均一年1100億如果加進去,整體根本沒還到款,反而越借越多。X
[討論] 蔣市長卸任後會舉債還是還債?柯屁卸任後最自豪的點之一 他幫台北市政府還債了570億 但是台北市政府還欠多少不知道 然後他就一直嘴陳菊當市長欠3千億 阿燦當市長欠一千多億
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等