[討論] 去年新竹市府對實驗室做什麼要求?
去年3月的時候,
新竹市府就對新竹棒球場開挖檢驗。
治水專家李鴻源說要把土送去實驗室檢驗,
後來當時的市府發言人說:
"市府發言人施淑婷說明,市府為確認棒球場狀況,洽詢全國115間實驗室,可惜因案件特殊性,多數實驗室未回覆或項目未完全符合市府要求。"
她說實驗室未完全符合市府要求。
但今天的新聞指出:
"另劉康彥也說,棒球場土壤是否藏有「大秘寶」等大量廢棄物,市府早在去年3月就進場隨機取樣,並有初度調查結果,卻拒絕公布。據市府提供的「回填土壤級配檢測實施計畫第02次工作會議記錄」,取樣方式為將球場區分為四個態樣區,每個態樣區再切分為10小區,各態樣區以亂數表決定,從10小區取1小區,以該區中心點為試掘位置,檢測結果只有第一個孔不良物率0.57%,其他三個孔皆無不良物。"
也就是說去年早就已經把土送驗過了,
當時的發言人還唬爛說是實驗室未完全符合市府要求,
所以新竹市政府的什麼要求,
讓115間實驗室無法配合?
是什麼神秘的要求?有小草知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
驗不出大秘寶的就是不符合要求 懂?
推
查不到東西的託詞
→
報告去年公佈了 還在雲
→
雲小草lono說的是七月那份大檸檬自己來
→
挖的,不要學高虹安瞎掰好嗎
推
去年講實驗室怕政治操作沒人收就在騙了
→
新竹有天選土 台中有天選肉 奇怪嗎?
推
誰敢出報告
→
新竹市政府要人驗出重金屬含量吧
99
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀施發言人強調,市府為了確認棒球場狀況,亦洽詢了全國115間實驗室,可惜因案件特殊 性,多數實驗室並未回覆,或者項目未完全符合市府要求;所幸後續市府有接洽到大聯盟 唯一指定場務單位 BrightView,由全世界最專業的場務專家協助場地檢測工作,市府於5 月31日開始,將陸續挖掘棒球場土壤,並寄送到美國實驗室進行檢測。 所以是有先問過國內的實驗是不是已讀不回就是 不符合需求60
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸高虹敢真的是很敢 假裝挖土要送美國化驗 結果七包土從來沒有搭飛機出國去玩過 不知道當初力挺她的柯教主,郭拔拔,朱叔叔 能不能出來再幫她一下41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖!高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見;3月也針對開挖檢測,進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練;4月市府與中華 民國棒球協會合作,進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果,中華民國 棒球協會表示,國內相關條件或許無法保證改善結果完善,建議市府向美國職棒大聯盟尋7X
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安:平衡一下報導囉 是非公正自行判斷,至少新聞不能只是一言堂 以上~~ --—-----—-----—---— 「棒球場土壤市府有送美國專業實驗室檢測!」28
Re: [新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安:美方擾版抱歉 但真的太生氣 這是去年7月的新聞 那時候板上也有一篇 [討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗?20
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀開挖進度目前到哪個階段了? 還是在土壤送驗嗎? 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次? 二月份的報導12
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大這七包土 本來就不用送驗或沒打算送吧 因為7月又有再挖一次 那個就已經沒用了 真正有用的土 就2023/07/13那一批 時間軸上是這樣: 2023/05/31 七包土的誕生:6
[討論] 大聯盟要求的新竹市府昨天第三度進行棒球場的開挖,並強調要把挖出來的土壤送美國實驗室檢驗,但為 何送美國、不在台灣實驗室做檢測,市府昨天的新聞稿指經詢問台灣上百個實驗室未獲回應 ,不過,市議員劉崇顯今天在議會質詢此問題時,市府工務處長曾嘉文答詢,是美國大聯盟 場務要求的。 咦怎麼似曾相識
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!