[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？
如題
五月底開始吵國會聽證會
黃國昌率先說比照美國
小草也亦步亦趨說美國怎樣怎樣怎樣
可是美國國會聽證會是為了完善立法品質
台灣國會聽證是為了查弊案耶
襪靠 出發點就不同了
小草怎麼看。
https://www.govinfo.gov/help/chrg
What is a Congressional Hearing?
A hearing is a meeting or session of a Senate, House, joint, or special
committee of Congress, usually open to the public, to obtain information and
opinions on proposed legislation, conduct an investigation, or evaluate/
oversee the activities of a government department or the implementation of a
Federal law. In addition, hearings may also be purely exploratory in nature,
providing testimony and data about topics of current interest.
--
查塔綠班弊案啊
台灣人的玩法：立委成立委員會，把人抓來問，然後送檢調
※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:31:11誰叫民進黨過去八年未來四年那麼雷
，小吃店都能進口了，意外嗎？
呃 目前的調查權又沒有超過釋字585，一
樣是為了完善立法品質包含預算案所需啊
，官員說謊A了一大筆預算難道不會影響
立法品質？
我哪一句話說違憲？ 黃國昌什麼時候說過他是要改善立法品質？
美國國會還不用送檢調 直接叫你賣勒
他們強迫抖音賣 有通過法院嗎?
我就不懂了，你們到底要比照美國國會 還是要超越美國國會？
在野特偵組 準備好了
為了讓黃國昌開心
為了政治鬥爭啊
所以能查弊案 對國會不好嗎
那你們就別扯美國阿 每天黃國昌都帶頭說美國怎樣怎樣
就為了報復而已咩
還專業代議士勒
讓弊案變少 聽起來不錯阿
精神不是差不多嗎
哪有？
精神差不多？
不然 美國覺得查弊案會讓國會不完
善嗎
我也不懂了 你基本邏輯能力有缺陷嗎
拿世界前端民主體制給你做對比
美國又不是世界前端民主體制= =
幹你娘又有白癡賤種
你又開始跳針了 我們要超過美國 笑死
美國也查弊案呀，請看看世界
什麼時候變成查弊了?
不是阿 所以你想表達什麼 查不查弊
案 跟國會好不好無關嗎 不對啊 為
什麼會有這種聯想
你不看我內文在那邊槓什麼？
※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:37:52連五權分立在分什麼都不知道 這些雜種基本
上就是幻想有個皇帝大人一登基 自己悲慘的
人生就能瞬間逆轉 真是下賤 哈哈哈哈!
你終於發現這種回答方法很煩了吧
小草可憐阿，整天問A答B
※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:38:23美國是不是你沒什麼資格發言好嗎XD
聽證調查當然是為了立法完善，舉著這把旗
就對了，至於聽證過程查出弊端只是過程
你是什麼東西阿 有資格定義美國哦顆顆
經濟學人的民主指數看一下好嗎 人家也有做出報告PDF
怎麼看 這種邏輯 光回答都是浪費時
間
背負的權利義務就不一樣了
台灣在當擴權皇帝
哪時綠色變擁護五權憲法了？要跟中國劃
清關係就是直接拔掉五權憲法
笑死 你根本不知道美國國會怎麼運作的吧
小粉綠又來五權了，每天都在看笑話
弊案財政紀律預算或立法都需要資訊
完整獲取才能有好動作，需要強化
羅致政當初努力一點，就有台版水門
案了
其實根本沒什麽“弊"案，就是很單純的
查“案”什麼案都可以查，“弊案”只是
一種說詞
還說什麼立委會受到民眾監督 笑死 那執
政黨不會喔
查弊案~還是製造疑似弊案~好像也差不多
要查弊先去修憲，把監察院廢掉把司法機
關廢掉，自己當檢察官就能查弊了，正事
不做查個基八弊？抓來講兩句就算查了喔
？最後還不是要叫檢調查，根本就是想羞
辱政敵製造曝光而已
那那些前科犯怎麼回事 比官員還爽
報復政敵
糾結在“弊案”兩個字有點悲哀
官員早下台了 犯罪立委繼續當好幾年
惡搞投標廠商
搞死檢察官
經濟學人關我屁事? 他國會改革權威?
不是你管他幹嘛
若由有政治影響的去查弊案~會公正嗎?
我們光是連跳脫政治的司法調查都質疑了
原來錄總統音、小吃店進口快篩、侍
衛長走私香菸不算弊案
判案的是法官
天天喊查弊又不去當檢察官，整天在網路
上騙草滿足自己虛榮
呵呵，大法官都可以決定同婚了，你
相信台灣司法公正及效率嗎？司法人
員早就被民進黨裝死不管理的詐騙擊
沉了。
司法調查被質疑就是不信無政治干預，不要
倒裝句
台北市議會查柯小組 民進黨占一半 是虛
榮？
就詐騙案爆炸多
美國的司法會公平公正主動積極的查，
台灣的只會辦藍不辦綠，所以才會有
不同
對喔 大法官、檢察官、法官都綠的
專門辦藍不辦綠
世界的真相
以後就黃國昌來查
民進黨政府實質廢死嘛，誰還相信司
法，難怪青暝鳥喜歡在捷運上攻擊民
眾。
傅崐萁是冤獄，跟著我喊一次
可憐 崩了 不要出門砍人拜託
出門砍人的不是小草嗎
看來應該是青暝傻鳥機率比較高，畢
竟我同溫層沒人在乎64，轉發的好像
都是綠粉。
黃國昌在6/4發六四文
他是在反串嗎
黃國昌是我朋友？你那麼關心他去追
蹤他呀，記得按讚、訂閱、分享
我這篇內文就在講黃國昌阿
你不關心他幹嘛要推文？
啊，公共平台我爽呀，幹嘛？党要監
控我推文？
笑死 黃國昌不是說要立法也需要了解細節
請相關人員來說明？ 在臺灣讀書真的犯法
：）
自己認真去看國昌老師的說明好嗎？
黃國昌有講~查弊案和完美立法品質非對立
所以弊案不能查？？
影片都就這段都專門講了，你國中考高中
時閱讀測驗題型是全放棄還是全錯你告訴
我，真的，我保證不笑你保證同情你==
還在講這個……你拿到聽證資訊，要加強
立法或是拿去查弊就是個別委員的事情了
叫抖音賣也是立法、
又不是聽證會完就下命令別偷換概念
超思 高端 雲豹 都不用查
17
[爆卦] 美國國會10點將就UFO問題 舉行聽證會10點 就在10點 眾議院小組委員會會議將討論 UAP 報告（不明飛行物），並 將邀請幾位目擊者談論 UAP（即 UFO）。 UFO聽證會的正式名稱是“不明異常現象：對國家安全、公共安全和政府透明度的影響”。![[爆卦] 美國國會10點將就UFO問題 舉行聽證會](https://i.ytimg.com/vi/TtYY1mGPnQw/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 美國國會10點將就UFO問題 舉行聽證會")
3
Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件聽證權有屁用 Jan 6 國會聽證會 現在影片出來 一堆裴洛西的證人都在做偽證 然後特別委員會就直接把聽證會得證人影片刪了 這種東西就一開始有用而已5
[黑特] 黃國昌下令禁止平民百姓請律師《立法院職權行使法》第五十條之二增訂：「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要 時得協同律師或相關專業人員到場協助之」。換言之，如果主席不同意，你就不能請律師 。 可是，美國眾議院委員會規則Rules of the Committees of the House of Representati ves Rule 8(j) Hearing Procedures聽證程序(1)(i)...... Witnesses at hearings may3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分1
[問卦] 美國的聽證會是用來幹嘛的?如題 好萊塢電影裏頭很常會出現 美國國會聽證會的場景 本魯很好奇啊 美國國會聽證會是用來做什麼的呢?![[問卦] 美國的聽證會是用來幹嘛的?](https://i.imgur.com/0COiXDFb.gif "[問卦] 美國的聽證會是用來幹嘛的?")
1
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？這是馬克祖克伯在美國參議院 聽證會的照片 他被傳喚要求參與聽證已經好幾次 最出名的是拍照像蜥蜴人的臉書隱私權X
Re: [討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？"請律師陪同協助" 跟 “請律師“ 不太一樣吧 美國國會聽證會也可以請律師 但不能陪同你出席代表你發言 而且基本也都要先宣示如實X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院又一個黃國昌、傅崐萁違憲擴權的條文 三讀條文規定：「聽證會得邀請…社會上有關係人員出席表達意見與證言。應邀出席人員 非有正當理由，不得拒絕出席。」、「被質詢人經主席…命出席…卻仍違反者，…處被質 詢人2萬元以上20萬元以下罰鍰。」這已涉及限制一般人民的人身自由。 但我國憲法第8條規定：「人民身體之自由應予保障。…非經司法或警察機關依法定程序![Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i.imgur.com/j2BRetRb.jpg "Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
X
[問卦] 美國國會的聽證調查權有多威?乳提 美國電影常常可以看到各種聽證會 國會議員也是一整個邱條 至少感覺比台灣只會吵架的邱多了 美國國會聽證調查權有多威R
![Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件](https://i.imgur.com/HpMTr9Zb.jpg114.136.156.227 "Re: [新聞] 快新聞／挺誰當立法院長「黃國昌提4條件")
92
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉![[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpg "[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇![[討論] 剛剛被一個光頭兇](https://i.imgur.com/ssV9gZeb.jpeg "[討論] 剛剛被一個光頭兇")
5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局！
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")