PTT推薦

[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?

看板HatePolitics標題[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?作者
kuninaka
()
時間推噓 9 推:20 噓:11 →:96

如題

五月底開始吵國會聽證會

黃國昌率先說比照美國

小草也亦步亦趨說美國怎樣怎樣怎樣

可是美國國會聽證會是為了完善立法品質

台灣國會聽證是為了查弊案耶

襪靠 出發點就不同了

小草怎麼看。

https://www.govinfo.gov/help/chrg

What is a Congressional Hearing?

A hearing is a meeting or session of a Senate, House, joint, or special
committee of Congress, usually open to the public, to obtain information and
opinions on proposed legislation, conduct an investigation, or evaluate/
oversee the activities of a government department or the implementation of a
Federal law. In addition, hearings may also be purely exploratory in nature,
providing testimony and data about topics of current interest.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.111.93 (臺灣)
PTT 網址

rhino0314 06/07 21:30查塔綠班弊案啊

台灣人的玩法:立委成立委員會,把人抓來問,然後送檢調

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:31:11

smallroad 06/07 21:30誰叫民進黨過去八年未來四年那麼雷

smallroad 06/07 21:30,小吃店都能進口了,意外嗎?

sxy67230 06/07 21:32呃 目前的調查權又沒有超過釋字585,一

sxy67230 06/07 21:32樣是為了完善立法品質包含預算案所需啊

sxy67230 06/07 21:32,官員說謊A了一大筆預算難道不會影響

sxy67230 06/07 21:32立法品質?

我哪一句話說違憲? 黃國昌什麼時候說過他是要改善立法品質?

xa9277178 06/07 21:32美國國會還不用送檢調 直接叫你賣勒

xa9277178 06/07 21:33他們強迫抖音賣 有通過法院嗎?

我就不懂了,你們到底要比照美國國會 還是要超越美國國會?

cttw19 06/07 21:34在野特偵組 準備好了

maga0525 06/07 21:34為了讓黃國昌開心

h100733 06/07 21:35為了政治鬥爭啊

fallinlove15 06/07 21:35所以能查弊案 對國會不好嗎

那你們就別扯美國阿 每天黃國昌都帶頭說美國怎樣怎樣

hong414 06/07 21:35就為了報復而已咩

hong414 06/07 21:35還專業代議士勒

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:35:58

fallinlove15 06/07 21:35讓弊案變少 聽起來不錯阿

fallinlove15 06/07 21:36精神不是差不多嗎

kuninaka 06/07 21:36哪有?

kuninaka 06/07 21:36精神差不多?

fallinlove15 06/07 21:36不然 美國覺得查弊案會讓國會不完

fallinlove15 06/07 21:36善嗎

xa9277178 06/07 21:36我也不懂了 你基本邏輯能力有缺陷嗎

xa9277178 06/07 21:36拿世界前端民主體制給你做對比

美國又不是世界前端民主體制= =

dos01 06/07 21:37幹你娘又有白癡賤種

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:37:24

xa9277178 06/07 21:37你又開始跳針了 我們要超過美國 笑死

smallroad 06/07 21:37美國也查弊案呀,請看看世界

gerojeng 06/07 21:37什麼時候變成查弊了?

fallinlove15 06/07 21:37不是阿 所以你想表達什麼 查不查弊

fallinlove15 06/07 21:37案 跟國會好不好無關嗎 不對啊 為

fallinlove15 06/07 21:37什麼會有這種聯想

你不看我內文在那邊槓什麼?

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:37:52

dos01 06/07 21:37連五權分立在分什麼都不知道 這些雜種基本

dos01 06/07 21:37上就是幻想有個皇帝大人一登基 自己悲慘的

dos01 06/07 21:38人生就能瞬間逆轉 真是下賤 哈哈哈哈!

fallinlove15 06/07 21:38你終於發現這種回答方法很煩了吧

小草可憐阿,整天問A答B

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:38:23

xa9277178 06/07 21:38美國是不是你沒什麼資格發言好嗎XD

Hoty69 06/07 21:38聽證調查當然是為了立法完善,舉著這把旗

Hoty69 06/07 21:38就對了,至於聽證過程查出弊端只是過程

xa9277178 06/07 21:38你是什麼東西阿 有資格定義美國哦顆顆

經濟學人的民主指數看一下好嗎 人家也有做出報告PDF

fallinlove15 06/07 21:38怎麼看 這種邏輯 光回答都是浪費時

fallinlove15 06/07 21:38

vicklin 06/07 21:38背負的權利義務就不一樣了

※ 編輯: kuninaka (61.227.111.93 臺灣), 06/07/2024 21:39:09

smallroad 06/07 21:38https://i.imgur.com/1HPykb1.jpeg

tomoko17 06/07 21:39台灣在當擴權皇帝

sxy67230 06/07 21:39哪時綠色變擁護五權憲法了?要跟中國劃

sxy67230 06/07 21:39清關係就是直接拔掉五權憲法

GGFACE 06/07 21:39笑死 你根本不知道美國國會怎麼運作的吧

nhk123871192 06/07 21:39小粉綠又來五權了,每天都在看笑話

playplayer20 06/07 21:39弊案財政紀律預算或立法都需要資訊

playplayer20 06/07 21:39完整獲取才能有好動作,需要強化

smallroad 06/07 21:39羅致政當初努力一點,就有台版水門

smallroad 06/07 21:39案了

ct412133 06/07 21:39其實根本沒什麽“弊"案,就是很單純的

ct412133 06/07 21:39查“案”什麼案都可以查,“弊案”只是

ct412133 06/07 21:39一種說詞

hong414 06/07 21:39還說什麼立委會受到民眾監督 笑死 那執

hong414 06/07 21:39政黨不會喔

tim012345 06/07 21:39查弊案~還是製造疑似弊案~好像也差不多

qwerbote 06/07 21:39要查弊先去修憲,把監察院廢掉把司法機

qwerbote 06/07 21:39關廢掉,自己當檢察官就能查弊了,正事

qwerbote 06/07 21:39不做查個基八弊?抓來講兩句就算查了喔

qwerbote 06/07 21:39?最後還不是要叫檢調查,根本就是想羞

qwerbote 06/07 21:39辱政敵製造曝光而已

hong414 06/07 21:40那那些前科犯怎麼回事 比官員還爽

tomandnico 06/07 21:40報復政敵

ct412133 06/07 21:40糾結在“弊案”兩個字有點悲哀

hong414 06/07 21:40官員早下台了 犯罪立委繼續當好幾年

tomandnico 06/07 21:40惡搞投標廠商

tomandnico 06/07 21:40搞死檢察官

xa9277178 06/07 21:41經濟學人關我屁事? 他國會改革權威?

xa9277178 06/07 21:41不是你管他幹嘛

tim012345 06/07 21:41若由有政治影響的去查弊案~會公正嗎?

tim012345 06/07 21:41我們光是連跳脫政治的司法調查都質疑了

smallroad 06/07 21:42原來錄總統音、小吃店進口快篩、侍

smallroad 06/07 21:42衛長走私香菸不算弊案

ct412133 06/07 21:42判案的是法官

qwerbote 06/07 21:42天天喊查弊又不去當檢察官,整天在網路

qwerbote 06/07 21:42上騙草滿足自己虛榮

smallroad 06/07 21:43呵呵,大法官都可以決定同婚了,你

smallroad 06/07 21:43相信台灣司法公正及效率嗎?司法人

smallroad 06/07 21:43員早就被民進黨裝死不管理的詐騙擊

smallroad 06/07 21:43沉了。

Hoty69 06/07 21:43司法調查被質疑就是不信無政治干預,不要

Hoty69 06/07 21:43倒裝句

ct412133 06/07 21:44台北市議會查柯小組 民進黨占一半 是虛

ct412133 06/07 21:44榮?

smallroad 06/07 21:45https://i.imgur.com/By307pe.jpeg

smallroad 06/07 21:45就詐騙案爆炸多

s9021401045 06/07 21:45美國的司法會公平公正主動積極的查,

s9021401045 06/07 21:45台灣的只會辦藍不辦綠,所以才會有

s9021401045 06/07 21:45不同

cunankimo 06/07 21:45https://tinyurl.com/bdf5hfcd

kuninaka 06/07 21:45對喔 大法官、檢察官、法官都綠的

kuninaka 06/07 21:45專門辦藍不辦綠

kuninaka 06/07 21:45世界的真相

kuninaka 06/07 21:45以後就黃國昌來查

smallroad 06/07 21:46民進黨政府實質廢死嘛,誰還相信司

smallroad 06/07 21:46法,難怪青暝鳥喜歡在捷運上攻擊民

smallroad 06/07 21:46眾。

kuninaka 06/07 21:50傅崐萁是冤獄,跟著我喊一次

GGFACE 06/07 21:54可憐 崩了 不要出門砍人拜託

kuninaka 06/07 21:57出門砍人的不是小草嗎

smallroad 06/07 22:06https://i.imgur.com/XLIma0C.jpeg

smallroad 06/07 22:07看來應該是青暝傻鳥機率比較高,畢

smallroad 06/07 22:07竟我同溫層沒人在乎64,轉發的好像

smallroad 06/07 22:07都是綠粉。

kuninaka 06/07 22:12黃國昌在6/4發六四文

kuninaka 06/07 22:13他是在反串嗎

smallroad 06/07 22:14黃國昌是我朋友?你那麼關心他去追

smallroad 06/07 22:14蹤他呀,記得按讚、訂閱、分享

kuninaka 06/07 22:14我這篇內文就在講黃國昌阿

kuninaka 06/07 22:14你不關心他幹嘛要推文?

smallroad 06/07 22:18啊,公共平台我爽呀,幹嘛?党要監

smallroad 06/07 22:18控我推文?

Bachi87 06/07 22:41笑死 黃國昌不是說要立法也需要了解細節

Bachi87 06/07 22:41請相關人員來說明? 在臺灣讀書真的犯法

Bachi87 06/07 22:41:)

stanley620 06/07 22:49自己認真去看國昌老師的說明好嗎?

geofran 06/07 22:52黃國昌有講~查弊案和完美立法品質非對立

Interpoint 06/07 22:52所以弊案不能查??

Trasher 06/07 23:00影片都就這段都專門講了,你國中考高中

Trasher 06/07 23:00時閱讀測驗題型是全放棄還是全錯你告訴

Trasher 06/07 23:00我,真的,我保證不笑你保證同情你==

a0510111 06/08 01:17還在講這個……你拿到聽證資訊,要加強

a0510111 06/08 01:17立法或是拿去查弊就是個別委員的事情了

Strangenut 06/08 03:29叫抖音賣也是立法、

Strangenut 06/08 03:29又不是聽證會完就下命令別偷換概念

bestrace 06/08 04:00超思 高端 雲豹 都不用查