Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？
http://i.imgur.com/Rhy2B63.jpg
聽證會的照片
他被傳喚要求參與聽證已經好幾次
最出名的是拍照像蜥蜴人的臉書隱私權
今年度一月
則整批科技網路業界共同出席
主要調查網路兒童安全相關議題
包括兒少色情這塊
立法院當初雖是我中華民國兩院
但原憲法相關權利
是在相當於參議院的國民大會手上
所以立法院在國民大會凍結後
成為單一國會下想擁有完整國會權
所以才搞國會改革
特別還是民進黨人提出
結果現在國會聽證會
又側翼被講成極其惡劣
就知道這些人只會造謠而已
一般民眾確實有可能被國會傳喚聽證會
但基於立法或相關重大事務
馬克祖克伯就是一般人
但在聽證事務又沒這麼普通
就這麼簡單
無腦猴子就不愛思考
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你都說無腦了要怎麼思考
→
藍共草將來會被自己鐵拳啦
推
妳要不要看一下美國聽證會的資格陣仗
推
是由法官審理 陪審團制度 跟立法職權法
→
差了十萬八千里 好了啦
噓
台灣跟美國的差那麼多，就不要拿美國的
→
來護航啦
17
首Po民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠，一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委![[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://i.imgur.com/ADVyPOzb.jpeg "[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
5
被? : 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立 法? : 員如果擅自亂要求,也會 喪失民意基礎,完全不可能隨意擴權。甚至要進行裁 罰,也要 過?![Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
4
Tiktok就是法律上的一般民眾法人 他的CEO因為國安問題 被美國國會叫去出席聽證會作證 如果不來或撒謊，就是藐視國會，要負刑責 如果今天是在台灣，國會一樣因為國安問題12
數位中介法給政府不需檢察機關審理的權力 就可以讓你在網路上的聲音消失好一段時間 綠畜狂推這個 結果國會只會管跟政府有利害關係的人作偽證 還要經檢察機關調查才算數6
我快笑死 一般人無緣無故被查？？？ 腦子進水喔？？？ 我比較好奇的是怕什麼？？？ 要不拿了不該拿的錢例如對岸的錢，幫對岸做事，弊案，洗錢，拿40%好處2
這群人天天在變講法，然後被人打臉又在變一種 其實我覺得這樣挺好的，鬧到後面大家都越來越懂 行政裁罰有問題本來就是走行政訴訟 如果這樣就是濫權，那全台法律一堆濫權 警察開罰單也是濫權，稅監處罰逃漏稅也是濫權3
這問題真無知 你要不要看看美國聽證會都在做什麼？ fb祖克柏被抓去國會聽證 因為fb正在發生霸凌＋販毒 之前抖音也被抓去聽證2
如果沒有涉及國家社會重大利益的事情，幹嘛傳一般民眾過去立法院？ 你以為立法委員很閒吃飽撐著沒事幹嗎？ 現在緊張的是綠友友開的公司，正在想辦法用各種方式把相關資料銷毀掉。 --1
社維法、300萬、中介法這些真的會讓平民上法院的行政擴權 都沒聽過那群小粉綠靠么過 反而是現在針對掌權人士、權貴的修法 那群小粉綠就出來鬼叫 dpp和他的支持者們真的是被人徹底看破手腳4
我看threads上面 最多人舉例 也是最多人複製的 「如果你今天身為公司的人被傳喚過去，被調查的事項牽涉公司機密你不回答，就被罰」 我不知道有沒有抄對![Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://i.imgur.com/EyUtlFdb.jpeg "Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
爆
[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示， 藍綠想角逐立法院院長的人， 請向社會報告你們要做哪些國會改革？ 這才是台灣民眾黨最關心的事情。![[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見](https://i.ytimg.com/vi/d7GVGLgEtO8/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見")
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說， 歐美都有國會調查權， 為什麼台灣不行？ 簡單的答案， 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪， 人民不得隱瞞或不發言， 把憲法給的緘默權剝奪了。![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例，他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令，就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢，立法院的職權去立法，調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料，不管儲存在政府機關或者民間，立法院為了善盡立法的職責，去傳喚民間![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
9
[討論] 藍白夜宿為了蔑視國會罪蔑視國會罪、國會聽證調查權， 可以說在不修憲的情形下， 把權利從司法院、監察院搶了過來。 這是有憲法爭議的重大修法， 又能夠傳喚包括台積電張忠謀、AIT人員的5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法，朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊![[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制")
5
[討論]黃國昌為什麼要幫民進黨新聞說 民進黨從2012年開始就提出 國會改革的訴求 主張讓立法院有完整的監督 調查聽證權5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？釋字585號已明確指出，「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員，陳 述 證言或表示意見，並對於違反協助調查義務者，課予處罰
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題－各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 （一）國會為最高民意機關，基於權力分立制衡原則，為防止權力集中於任一權，而有監督