Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題
綠色共產黨執政,市場經濟?
媽的當初搶口罩不用市場機制,在那邊口
罩國家隊跟蘇聯一樣排隊買物資
當初快篩不准自己國外買,要等政府進口
政府幫你分配,政府搞什麼實名制限買多
少
現在雞蛋當然也是同邏輯,綠共最想幹的
大概就是每週配給跟口罩一樣實名制領貨
這垃圾黨就是共產黨,你怎麼會幻想什麼
市場經濟,哈哈哈
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: 大家一定都知道供需法則如何運作
: 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節?
: 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品
: 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量
: 不就跟股票一樣嗎?一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了
: 政府這麼喜歡控制 怎麼不乾脆發蛋卡用配給的zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且 有口罩 也不能寄給國外的親友
推
智障塔綠班:計畫經濟好棒
噓
所以國民黨有主張疫情頭一年口罩要開放自由搶購嗎?
噓
醫療物品本來就不能自己買
推
民進黨欺騙人民不用戴口罩
→
進口醫療物品是要通報海關的
噓
反政府反到這樣真的太難看了吧,如果國民黨遇到疫情,
→
採取放任口罩自由搶買,我就信你
噓
現在是連美國都禽流感嚴重 去年買的種雞到今年可能都還沒到
噓
我市場經濟的信徒 但是遇到疫情這種特殊情況 管制特殊物
→
資我可以認同
噓
健保表示...
→
國民黨遇到疫情,口罩還會送中國..
→
口罩沒送中國你很生氣厚
噓
拿醫療物資比雞蛋 很棒的邏輯
推
我記得樓上當初也罵口罩政策
→
指15樓
→
當初不准漲價查漲價很白癡啊
→
禁止出口是完全正確的不一樣
45
首Po大家一定都知道供需法則如何運作 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節? 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量 不就跟股票一樣嗎?一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了1
黨有黨的解決問題的方法, 第一步就是解決提出問題的人, 中共同路人還是中共共鳴者當然 要群起攻之! 解決不了提出問題的人,2
再跟大家說一次,為何缺蛋很難處理 農業不是工業,台灣雞蛋絕大多數都是國產的,正常狀況下台灣是不缺蛋價格也合理 現在是因為氣候、禽流感等短期因素造成蛋的供需失衡 蛋是保存期限短、運輸儲存不方便的農產品,所以大部份國家主要都是自給自足,外銷比 例不高,因為進口的成本一般都比國產的高,你現在突然要進口也不容易,多數國家也沒9
兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟
爆
Re: [新聞] 任何傷害台灣的事都不想做! 陳時中:破防疫成功需要信任 跟你製造出一個信任環境是兩回事 因為信任你 善良的台灣人民缺口罩的時候相信不用戴口罩 我ok你先領XX
Re: [其他] 蔡總統紓困敞廳談話直播慷別人之慨 作自己的面子 口罩被列為防疫物資 廠商為共體全民防疫之時艱 放棄外銷配合政府政策生產 現在口罩政府認為足以應付國內需求了 結果蔡政府不是讓口罩生產商可以透過國際貿易自由市場 趁這波疫情賺取國際財 而是說 要利用這批禁止出口配合政府生產口罩給國人的廠商13
[問卦] 快篩搶翻天,是為了要幫家裡老人測嗎?真的滿誇張的 完全回到前年那時 大家排隊買口罩的時代 現在從早到晚,一大票的人在藥局前面排快篩 實在很好奇,大家搶著要用的東西,就不能比照之前的「口罩實名制超商領貨」嗎?9
[問卦] 雞蛋也該實名制了吧^u^如題 疫情剛開始的時候有人說口罩夠不用搶 我傻傻的相信 結果後來要買口罩實名制登記 預購排隊 甚至連蒸口罩方法都出來7
[問卦] 統一分配物資是不是像前蘇聯一樣是說政府一開始弄什麼口罩實名制 結果一堆人搶不到 後來疫苗統籌分配 一開始也缺 現在又來個快篩實名制7
[問卦] 雞蛋實名制有沒有搞頭武漢肺炎初期,台灣號稱不缺口罩, 不過還是實施了口罩實名制, 要拿著健保卡,每人每證每七天可購買兩片 之後慢慢變成每週3片,14天9片口罩。 疫情防不住要邁向共存時,實施了快篩實名制5
[問卦] 罵老人與嗆巨嬰484就贏了?現在好像出了什麼事就是兩招 罵老人與嗆巨嬰 快篩啊給你好幾個月準備說來不及 所以搞了個跟買口罩一樣可笑的實名制 各藥局每天都一堆人排隊5
Re: [問卦] 快篩討論是否淪為口水戰所以你就知道這政府有多失智。 疫苗你還可以找藉口 口罩還可以喊Taiwan Can Help 快篩就是開放進口就好了 又不是PCR、擺明了就是發災難財4
[問卦] 實名制購買是不是計畫經濟阿?維基 計劃經濟(英語:Planned economy),又稱統制經濟或指令型經濟,是一種經濟體制, 在這種體系下,國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計劃。 實名制口罩或快篩購買 國家統籌生產,分配,價格等環節
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪