[討論] 只要房價真的下跌,我一定支持民進黨
關於內政問題,其他都不關心
我就關心房價
現在平均地權條例過了,沒有意外的話
今天Q2應該會上路
接下來就是執行的問題
只要執行者有效率
房價應該會跌
所以只要明年房價開始跌
我不貪心,台北市房價能跌20%以上就好
2024不管民進黨怎麼亂搞
我一定投爆!
台灣年輕人真的苦太久了。。
--
苦? 依照本版綠共講法 是不夠努力ok?
假ㄉ你還信
魯蛇7414啦 誰管你投誰
3x歲還沒有房子要先檢討自己 懂?
那你應該要支持人民解放軍,而不是支持民進黨
中國歷史上也是有均田制的年代,前提先死個四分之三人口
台北市還是別做夢了吧0.o
笑死 政黑都說買不起是自己的問題喔
投爆? 你一個人可以投幾票 還是可以多投幾票教一下
跌20%其實絕大多數年輕人還是買不起
按照塔綠班的說法 買不起房是自己不努力 所以房價就算下跌也
不用投民進黨吧 呵 還是那幾隻塔綠班要出來認錯?
買不起是你的問題
年輕人苦多久?
台北市都能跌20的話 新北可能要跌40喔
藍白認為 只有免費 才算房價真的下跌
好歹跌到2016的水準再來考慮吧
長安居大不易,古人就這樣了,短時間跌20%要嘛是你可能連
工作都沒了,不然就是又有什麼死幾萬人的流行傳染病吧XD
台北20%可能要等火山噴發
這跟永遠不投差不多
蛤?你就算台北市房價再漲5000%一樣投給民進黨啦,笑死
已經先漲兩百萬了
也太貪心了吧
還要房價下跌你才支持民進黨?我都無條件支持啦
柯韓昌館果朱鼻粉真的搞不清楚狀況,護國群山如果跌20%
台灣就完了好嗎
笑死,房價誰搞起來的你不知道嗎
跌了林北就投對手
全面執政到了現在發現逆風趕快緩一下民怨,他媽沒有全面
打房前我根本不想再支持這垃圾政黨
有房的多還是沒房的多?缺你一票?
酸民:囤房稅呢 打假球
你本來就死忠的 笑死
台灣人那麼愛房地產 能不漲就不錯了
你原本就會投
當人不會認ID
屁
你本來就是只投民進党了啊XDDDDDD
若是以平均跌價20%以上 算困難指標了 當作還願支持合理
相反的 沒達標敢說必不投綠嗎?
這ID不投DPP才是新聞,聽到「綠共」都會心疼的死忠仔
綠畜炒房党 做個樣子會跌才有鬼
爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此,有財經專家認為,央行無意升息的態度,恐推升房價繼續 攀 : 高,引起網友熱烈討論,總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出,遭網友質疑無法兌 現88
[問卦] 平均地權通過後 真的會跌嗎平均地權今天通過了 可是大家覺得對抑制房價有幫助嗎 我對於這種打房條例已經不抱任何希望了 房價會跌嗎? --31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限16
Re: [新聞] 房價攀高引民怨 消基會籲「平均地權條例所以執政黨也知道問題在哪啊! : 消基會董事長吳榮達指出,平均地權條例先前曾修正過一次,但顯然對遏止炒房不見效果 : ,因此去年4月7日行政院會再次通過「平均地權條例」修正案,限制預售屋換約、重罰不 : 動產炒作、私法人購屋許可制等作為,強力遏止不動產炒作,以維護市場交易秩序,保障 : 消費者權益。5
Re: [新聞] 日本學者:民進黨敗在自己手上 九合一結我就問,炒房黨國民黨下台了 換了民進黨上台 結果房價還是炒到比天高 年輕人的相對剝奪感肯定很重 中老年一輩或既得利益者會說:誰會希望自己住的房子下跌 沒錯 但自己的老家房價跌不跌對年輕人來說有差嗎?5
Re: [新聞] 民進黨挨批「擋」平均地權條例 王美對不起哦,不需要了 可以不用審了 我們不需要目前執政黨的平均地權條例 我們在最需要打炒的時候你們沒打 反正林北也買了2
Re: [新聞] 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰先說結論:誰打炒房我就投誰! 但我不覺得法案通過就等於打炒房 還是要實際看市場成效才準確 所以我會這樣看 現在離2024年選舉還有一整個年度- 講真的 過再多法案要開啥後門都沒差 只要房價沒有下來 一樣教訓民進黨就好了啦 講那麼多 人民又聽不懂
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院