[轉錄] 王浩宇FB 行政院的處理蠢爆了
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://lurl.cc/pa0Lu2
2.轉錄來源︰
王浩宇FB
3.轉錄內容︰
行政院的處理蠢爆了。
為了平息民怨,沒有完備判決、證據資料的狀況下,就直接免職開除人家,絕對留下行政訴訟的空間,現在就知道人家會打。
幾個月一年後對方復職,政府還要賠償這段時間的薪水,到時候一定惹出新的一個政治風暴,根本政治決定。
---
有沒有霸凌交由司法判定。
最好的做法是停職調查,等到判決出來再開除比較妥當。
4.附註、心得、想法︰
佛地魔難得說中肯話
明明先停職調查是最保險的作法,結果直接開大絕停職
就怪一開始為啥還想要保謝宜容,結果民怨燒起來賴總統看到民調坐不住了,管它三七二十一先火了再說
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/G8wvUFD.jpg
--
佛地魔怎麼沒酸謝背後稱腰的?
沒拉謝進部門?
沒法律習慣了
政黑男神在說:院長急了?
綠廁異開始罵要裝正義,但都只罵表面
內戰囉
主要是勞動部那篇報告實在太瞎,才會有
今天部長滾蛋到總統道歉的連鎖反應
沒人理你,大人的事情你小朋友閉嘴
地魔很懂啊
急著要滅火啦!但某人就一直要提油上
火線
真相如何還是只有檢調能給答案。在真相
出來前的黑暗期,執政者必定會遇到父子
騎驢的困境,最好的例子就是巴比妥造謠
案
立委都選不到的人 zzz 他才是真的搞不
清楚狀況
現在就是動作要到位
一步錯 步步錯
民眾誰管你有沒有效 但你一定要先處
理
巴比妥造謠案賴清德也翻車了
被 提油上火線 很難相信沒人故意衝康
民粹當道,先斬再說。這是DDP的SOP。
其實也是啦,調離原職務的時候你看看那
些雜種藍犬怎麼吠的,既然這些狗怎樣都
可以吠,就走正常流程不用管那些智障比
較好
沒有民進黨人敢講勞動部報告為什麼那
麼荒謬,是要保謝宜容還是要給謝後面
的人面子。
光是霸凌其他同仁的明確事實,就足
以兩大過了吧?貴為勞動部的轄下機
關耶~
呵呵
最大敗筆其實是勞動部的聲明,完全是提油救
火,讓全國炸鍋
比照柯文哲案子找綠色法官阿
從法官到大法官都是吱己人辦她還不容易?
太好笑了 連他都出來嘴這個 真的燒起來
惹拉 嗚嗚 政黑綠腦們怎麼辦 XDDDDDDDD
不過還是沒關係 咱們綠腦不慌 不怕
明天還有棒球能救 點點點
確實停職調查比較好
司法調查羈押她啊
立意良善?
考紀會投票沒法律效力?
王浩宇出來刷存在感.只是為了賣襪子
光是用意良善就無法接受了
小草少在那邊父子騎驢 見獵心喜!
哪裡蠢....先平息民怨才是正途好嗎?
中間的薪水要賠???是國家出錢啊!又不是
從決策者口袋出,你以為有人在乎喔?
所以某樓挺霸凌?
停職是立委要求的....=.=
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。爆
[轉錄] 王浩宇FB:我在談歷史 王世堅才像紅衛兵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※53
[轉錄] 王浩宇FB:如果我違反黨紀要開除就開除1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 王世堅剛剛又說我是太監。35
[轉錄] 王浩宇FB:我投不下主席這張票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
[轉錄] 王浩宇FB:民進黨民調維持領先2倍以上1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 從蘋果日報、Ettoday看來,民進黨這次的網路聲量比2018還慘。32
[轉錄] 王浩宇:中間選民、年輕選民喜歡的是隨口亂1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 王浩宇FB:開除我如果對黨有利 那我尊重1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 王浩宇FB:副總統這樣發言我不是很認同1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 府院黨是一體的,民眾眼中這些都是所謂的民進黨。6
[轉錄] 王浩宇:送世堅3張Wego券&3條內褲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可15
[討論] Kyo也挺不下去民進黨了?13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
Re: [討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率10
Re: [討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?