[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧
有一說一 加害者不止謝宜容一個吧?
假設啦
如果死者跟死者同事確實多年來向上反映或檢舉了上百次
那
那些指控信跑到哪裡去了?
要知道洪仲丘事件可是連坐了一堆人 而洪仲丘可是沒有做申訴動作的。
今天的記者會大家也看到了 沒有任何一個長官擔起責任
加害人更是平安下莊 換個地方繼續當她的官
如果真追究起來 比照洪仲丘事件 那些收到檢舉卻不處理的 也通通得受處份
甚至法辦吧?
這會不會就是今天記者會大家一推五四三 只想給筆錢給塊破獎牌
這件事就當過去了的真正原因?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次有不是要以公平正義原則處理
→
就只是要內鬥而已
→
*又
→
看派系來決定要處理誰
噓
大菊為重,不然你要被中共統治?
推
今天洪高中生還加碼說他反應過但無效,
→
笑死,這是提油救火嗎
推
查證屬實,該上法院的就去關啊!像垃圾柯
→
狗全家犯罪都還沒進去關
→
大家都說有反應,反應到次長都走人
→
了,結果顆顆
推
洪申翰
推
不,洪仲丘有傳求救簡訊給旅長沈威志
→
洪伸翰說他會講出來是因為道德上過意不去
→
,可惜主持人太急著問是不是反映給許銘春
→
,引的洪伸翰趕快否認,內幕就這樣斷了
推
道德過意不去 哈哈哈
→
阿,我更正一下,他沒說過意不去,他原本
→
的用詞是心理愧疚的責任、道德責任。過意
→
不去是依照我的印象描述。
推
直接上司不是被拔官了
→
他也沒說他會講出來是因為心理愧疚,是我
→
看前後說詞的感覺啦
推
連坐?怎麼可能,現在是塔綠班執政,
→
無恥的時代
→
查證屬實 無罪釋放
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴,未查出死者死因與分署長有關! 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力,導致基層意見無法上達,屬勞動部員工輕生的 「間接」原因! 4同仁非常認真早上5、6點上班;晚上很晚才下班,工作壓力過於龐大!爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議如題 嚴格說起來 勞動布上吊事件 應該是比洪仲丘事件嚴重吧 上吊事件的苦主,沒有錯卻被霸凌爆
[問卦]洪仲丘 發生在2017以後會怎樣?洪仲丘事件 指2013年7月發生在中華民國陸軍的死亡案件-義務役士官洪仲丘原預定於2013年7月6日退 伍,卻在7月4日死亡,由於死者生前疑似遭霸凌、虐待或其他軍事醜聞而引發社會輿論關注 。中華民國國防部在2013年7月15日公布的行政調查報告(「陸軍六軍團湖口裝甲五四二旅 洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」),指陸軍第六軍團指揮部及陸軍裝甲第五四二旅、陸46
[問卦] 洪仲丘也才走了一個為什麼就能放大檢視洪仲丘事件,指2013年7月發生在中華民國陸軍的死亡案件-義務役士官洪仲丘原預定於201 3年7月6日退伍,卻在7月4日死亡,由於死者生前疑似遭霸凌、虐待或其他軍事醜聞而引發社 會輿論關注。 當時還促成白衫軍萬人送仲丘 還有人講到有些人一直掩飾真相,最後讓軍事審判法修法通過41
[問卦] 洪仲丘事件明天9週年 范佐憲在想什麼????洪仲丘事件,指2013年7月發生在中華民國陸軍的死亡案件- 義務役士官洪仲丘原預定於2013年7月6日退伍,卻在7月4日死亡。 由於死者生前疑似遭霸凌、虐待或其他軍事醜聞而引發社會輿論關注。 中華民國國防部在2013年7月15日公布的行政調查報告(「陸軍六軍團湖口裝甲五四二旅 洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」),指陸軍第六軍團指揮部及陸軍裝甲第五四二旅、1X
[問卦] 當年洪仲丘到底有多白目?安安如題 自從洪仲丘事件後十年 也沒看過哪個義務役士兵被玩死 我有個反應很遲鈍做事很馬虎的表弟 在超商上班都可以找錯錢下班發現少五百那種3
[問卦] 軍中發生霸凌 長官就禁止升官 有沒有搞頭之前洪仲丘事件跟最近開記者會的黃志劼家屬 還有一些自縊的奇怪案子 都指向軍中有霸凌的情況 如果發生霸凌事件 直接把該部隊的長官冷凍- 洪仲丘事件,指2013年7月發生在中華民國陸軍的死亡案件。 死者生前疑似遭霸凌、虐待或其他軍事醜聞而引發社會輿論關注。 特戰阿忠投訴裝備差,裝備到齊附贈456公里大行軍 洪仲丘投訴裝備差會如何??? --
1
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?講真的,他跟洪仲丘的差別就在於,范佐憲他們賴不掉 謝宜容只要裝死不認就好,沒辦法,這就看公務員有沒有留下遺書指名道姓 否則按照台灣對公務員的保護,謝宜容頂多就是調職而已 所以我唯一的建議就是 「調到南部」- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死