Re: [討論] 藍綠基本盤，綠營成長，藍營萎縮？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 目前國內政局態勢，柯文哲身陷司法風暴，三大勢力此消彼長。
: 我研判，綠營從鐵打一塊的四成基本盤出發，因為賴清德的“中華民國”，逐漸侵蝕藍營: 基本盤，
: 綠營大有成長之態勢，藍營基本盤則逐漸凋零萎縮，至於白營基本盤，也是逐漸下滑中。: 以上淺見，歡迎指教。

當然成長啊

綠的基本盤是要怎麼萎縮？

你看所謂的台派

管你民進黨喊的是台獨

還是維持現狀

甚或者是現在以中華民國為先，台灣都沒提到幾次

他們有反應嗎？

一點反應都沒有啊

以前是台灣國護照套

台灣貼紙

台灣入聯

中華台北喪國辱權

現在中華民國好棒棒

他們有反應嗎？

也是一點反應都沒有啊

畢竟真正會顧及台灣優先的人

不是死了，就是老早都離開了民進黨

剩下的人根本也不在乎

反觀藍營的中華民國派支持者

愕然的發現

原來台灣支持中華民國的政黨不僅有國民黨

現在還有捍衛五權憲法與中華民國法統的民進黨存在

那是不是就動搖了？

畢竟有這麼高的信仰值的鐵粉在國民黨也就是幾%而已

我就問你

民進黨是要怎麼輸？

--

原本是獨佔市場 就跟台獨市場民進黨獨佔一樣 現在台獨市場民進黨一樣獨佔 但卻可以過來分中華民國市場 而中華民國市場的消費者又沒有這麼高的信仰值 別說甚麼搶得回搶不回 原本就30%，多加1%，國民黨這個對手就少1%

我原則上是認同 但我私心覺得應該這樣寫 國民黨與民進黨只想舔共，中共一喊就龜縮犧牲台灣利益 譬如甚麼經濟部說標籤上中國台灣可以先用著 譬如中華台北沒有矮化 譬如ECFA糖衣毒藥不能斷

呵 真照你這樣說 那民進黨的中華民國主張 就不會拿得到國民黨的票好嘛 事實就是 除了挺反共，還有國家國族認同問題 以前民進黨主張台灣優先 自然拿不到那群自認為中國人(文化)的票 現在不同啦 民進黨也開始挺中國人了 用政黑的話叫做兩個中國 你說能不能吸引一些尋求穩定自認為中國人的中產階級？

史明的棺材板快壓不住了

但阿扁那時候只是做不到 蔡就變成馬英九的維持現狀 到賴直接喊中華民國已經獨立，沒有台獨路線

其實國民黨的九二共識也沒啥說不清 單純就你不認同而已 要說論理 其實國民黨的九二共識一中各表還比較有邏輯 各表也沒有說不維持實質獨立 只是他們堅守一個中國這個框架 現在民進黨的，政黑所說的兩個中國 請問論理要如何展開？ 特別又要如何解釋國內一堆法律的大陸與台灣地區定義？ 這些正常國家根本沒有的機構與法條？

一中各表是中華民國派沒毛病啊 他們還想要反攻大陸哩 最近不是才有一個國民黨立委發病？ 至於現在民進黨所謂兩個中國 本質上也是跳不出中這個框架 你就沒想過過去的台獨先賢 為啥要這麼努力去跳出這個框架嗎？ 你自己想想如果中國入侵日本韓國 跟入侵中國框架下的台灣 對世界輿論的影響差別有多大你就知道了 真的當以前的台獨前輩都是笨蛋嗎？

對啊，所以國民黨這時候最正確的做法是 反過來要求民進黨完成他們在野時，選舉時的政見 華航要正名對吧？ 那立法院就來提案搞啊 一堆中正路中山路很智障對吧？ 那立法院就提案來改啊 蔡易餘說很危險對吧？ 那國民黨就強渡關山啊 也沒啥目的 九成這堆台獨票也不會轉投國民黨 但只要達成一個目的就好 降低信仰值 雖然中華民國派的有部分轉投民進黨 讓民進黨變成30%+X% 那目前的最優解 就是讓民進黨變成(30-Y)%+X% 只要30%有人開始不投民進黨 國民黨的戰略就算是成功了 不過 國民黨幹嘛如此呢？ 你民進黨變成50% 國民黨大概還有15-20% 穩穩的國會最大在野黨 但如果台獨派跑票了 高機率跑到其他在野黨身上(也不見得是民眾黨) 有可能國民黨連最大在野黨都守不住 開始慢慢泡沫化 何必呢？

馬英九這陣子還在提 不過也是啦 我又不是綠粉 上頭老闆每隔幾年核心思想就能改變一次 綠粉們還能次次跟上 每次都能瞬間跟著改變 然後開始想出一堆垃圾話術護航 這種才能我是真心沒有

一個沒有用自己的論述能力回覆的人 說有論述能力的人自我催眠 該怎麼說呢？ 呵呵