[黑特] 依法行政有沒有

jump2j 10/24 22:50你對依法行政存在嚴重的誤解

jump2j 10/24 22:50眼下的憲政問題是，立法院依照憲法是沒有

jump2j 10/24 22:51編列預算的權限，他只能刪，不能增加或挪

jump2j 10/24 22:51移。因此產生的問題是，立法院可不可以用

jump2j 10/24 22:51「立法」的形式強制要求行政院一定要編列

jump2j 10/24 22:51多少錢？

jump2j 10/24 22:52其實卓榮泰說解決不了就釋憲並沒有錯，因

jump2j 10/24 22:52為這個確實有爭議，如果容許立法院這樣做

jump2j 10/24 22:52，那實質上就等於立法院可以編預算了

jump2j 10/24 22:53立法院也心知肚明這個有爭議，所以才急著

jump2j 10/24 22:53通過憲法訴訟法修正案，卡死憲法法庭，等

jump2j 10/24 22:54到塞進自己的人，就不怕違憲

zyz 10/24 22:55所以一開始的爭執60000元變成40000元是可以

zyz 10/24 22:55讓人民相信這樣可以照顧到或者補償到的意思

zyz 10/24 22:55嗎

zyz 10/24 22:55法律是嚴格的60000元變成行政院的我不應該滿

zyz 10/24 22:55足你是這個意思嗎

jump2j 10/24 22:586萬變4萬是行政院編，立法院通過，沒問題

jump2j 10/24 22:58問題是立法院能不能立法規定「行政院每年

jump2j 10/24 22:58必須編6萬」，這樣的法律，有沒有強制效力

jump2j 10/24 22:58因為非常的擦邊球，有形式上立法，但實質

jump2j 10/24 22:58上是由立法院編預算的嫌疑

jump2j 10/24 22:59如果這樣可以，那花東特別條例規定行政院

jump2j 10/24 22:59應該在10年內拿出幾千億建設花蓮，也可以

jump2j 10/24 22:59但這樣就很可能違憲了

jump2j 10/24 23:01總之，問題就卡在，立法院依照憲法不能編

jump2j 10/24 23:01預算，但現在的做法，立法院是直接立法規

jump2j 10/24 23:01定行政院必須編6萬。這樣實質上其實就是

jump2j 10/24 23:02立法院在編預算，有可能違憲

zyz 10/24 23:06感謝你的回答原來如此那照這樣的發展來看的

zyz 10/24 23:06話，原住民的這一部條例應該是匆忙的通過了，

zyz 10/24 23:06因為沒有很足夠的財務狀況可以每一個年頭都

zyz 10/24 23:06有足夠的經費啊

jump2j 10/24 23:06不只原住民，台灣很多法律都是存在這樣的

jump2j 10/24 23:07陋習，只是藉著現在的三黨鬥爭抬上抬面

jump2j 10/24 23:08很多地方自治法規也是直接規定縣政府每年

jump2j 10/24 23:08要編多少錢，其實這些都有爭議