PTT推薦

Re: [討論] 北檢五連敗

ll6a 發表於 2025/5/27 下午8:49:03
看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢五連敗作者
ll6a
 (老成a~)時間推噓 X 推:2 噓:5 →:15

身為法律人的觀點是

其實現在這案子的爭點在於

容積率840%到底合不合法

傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟
法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障，亦即京華城購物中心原址重（新）建時，不能再次適用該「允建樓地板面積保障」

也就是說並沒有說北市府不能再給「允建樓地板面積保障」的適用

那究竟合不合法呢？反正現在各說各話也沒什麼定論

從頭到尾傻鳥在那說小沈1200根本白癡的要死

圖利罪起訴就是檢察官確實沒對價關係的證據

懂？



0.0..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Berotec 05/27 20:49你是法律人？笑壯

→

cielilver 05/27 20:50?????阿840就是不合法阿完全沒爭議

噓

LordOfCS 05/27 20:50北檢5連敗，阿北還在押XDD

→

cielilver 05/27 20:50請問840依據哪條法?沒有依據就是違法

→

brella 05/27 20:50法律人？XDDDD

→

brella 05/27 20:50笑死人

推

sunyeah 05/27 20:51說說是哪間 避免踩雷

噓

js666888999 05/27 20:52笑死人！敗在那？白糞醒醒吧！

→

agong 05/27 20:52歷史用字 真的不像

噓

KingKingCold 05/27 20:53有笑有推XD

推

hulu63 05/27 21:02你醒醒呀，你沒有法律人朋友
噓

googlo 05/27 21:35你連小沈是1500都記錯，蚵粉值不夠

→

chaunen 05/27 21:45阿北贏麻跟當年馬娘辯論大勝有87%像

→

Hunterxx 05/27 22:19560%到672%是根據都計法第24條

→

Hunterxx 05/27 22:20檢方證人 林洲民證實都計法24條可給容積

→

Hunterxx 05/27 22:21其他就是都委會權限+行政裁量~

→

Hunterxx 05/27 22:21就算違法也不到明知違法~更何況沒有違法

噓

camp0102 05/28 07:01誒都 這篇完全沒法律人水平跟素養

→

moonshade 05/28 12:55能不能夠用是法官判定的，這些公務員

→

moonshade 05/28 12:56只是提出自己的理解而已，但是足以提供

→

moonshade 05/28 12:56到底是不是“明知”違法

→

moonshade 05/28 12:57草的特色就是忘記法官才是法律專家
同系列文章
[討論] 北檢五連敗
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關