PTT推薦

Re: [新聞] 新光怨強迫解約　蔣萬安「呵呵」冷笑：

takase 發表於 2025/10/10 下午7:43:58
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 新光怨強迫解約　蔣萬安「呵呵」冷笑：作者
takase
 (............)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:21

※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 新光怨強迫解約　蔣萬安「呵呵」冷笑：不容許T17、18沒開發
: 上報快訊
: 李翊瑄
: 輝達（NVIDIA）有意在台北市設立總部，選定北士科T17、18土地，但該地使用權早由新光
: 集團取得，目前三方尚未取得共識。台北市政府近日擬以新光金控、台新金控合併，變更主
: 體為由提出解約，拿回T17、T18。新光則認為這樣是被強迫解約，台北市長蔣萬安今天（10
: 日）也直言，的確不是合意解約，但新光這三年閒置土地，市府本來就不容許。

我在想萬安公子是不是接到了一些內線消息

比如輝達在總部選址意向上的變化


要不然很難解釋這種態度上的豹變


以前是有求於新壽，千方百計去施壓放風，但話也沒說死

要新壽先正式開價，北市府才能送案給市議會


現在是直接翻臉

頗有點我是不好過，但也會讓你更不好過的意思


走向北市府單方面解約本質上是雙輸

後續時程和法律糾紛恐怕也會拖很久，輝達的菜大概都涼了

所以要說這是某種極限施壓的手段....恐怕也很困難


就是賭一口氣，看誰比較痛而已


--

※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.111.185 臺灣), 10/10/2025 19:44:27
→

a1202799 10/10 19:44急了

推

CharleneTsai 10/10 19:45問題是 這樣施壓 輝達更不敢

→

CharleneTsai 10/10 19:45要這塊地了 XD

→

banmi 10/10 19:45一開始開40E之前,有沒有先跟新壽溝通??

→

banmi 10/10 19:45用到這麼強硬的手段,不就代表輝達只要這塊?

→

flybirdy 10/10 19:46敢得罪財團怎樣也比遠雄狗阿比好

→

CharleneTsai 10/10 19:48輝達哪會想要有法律爭議的地 之前

→

CharleneTsai 10/10 19:48他想要這塊 當然是覺得都沒問題了

→

CharleneTsai 10/10 19:48現在搞成這樣 還不如選別塊 反正

→

CharleneTsai 10/10 19:48中央都進來開名單任挑

推

peter080808 10/10 19:49就松南啊…
→

daleptt 10/10 19:53萬安破壞藍白合？

推

quid1121 10/10 20:03新壽要140億 根本把萬安市長當阿斗~

→

quid1121 10/10 20:03現在萬安市長硬起來 剛好而以~

噓

lookjason 10/10 20:09草包安被當阿斗 我看是稱讚耶

→

DOOT 10/10 20:16另一個BOT案也是要蓋不蓋的 下一個未爆彈

→

gogen 10/10 20:43死馬當活馬醫，白虎湯灌下去

→

walter741225 10/10 20:59其實就不清楚萬安到底想怎樣

→

walter741225 10/10 20:59中央的作法是兩面手法 軟施壓

→

walter741225 10/10 20:59萬安突然整個很急迫 開始硬施壓

→

walter741225 10/10 20:59軟施壓的目的是要新壽放棄140E

→

walter741225 10/10 21:00硬施壓感覺更像是要魚死網破

→

saisai34 10/10 21:03萬安想更上一層樓的話 這件事情處理不好

→

saisai34 10/10 21:04會變成永遠的汙點 , 無能的象徵

→

saisai34 10/10 21:04送到嘴邊的肉 都可以飛了 彰顯他無能
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關