Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?
※ 引述 《cheng7 (蚵仔)》 之銘言:
:
: 先說結論:民眾堂就是垃圾
:
: 關鍵8席可以決定立院議案走向
: 民眾堂將來勢必面對
: 不當小藍就是小綠
: 沒有所謂的中間派
:
: 投綠就是小綠
: 不投綠 就是小藍
: 這就是所謂的關鍵8席
:
: 明知不投綠 藍營必勝 韓就是立院院長
: 還自欺欺人 自以為是的提名33
: 提名一個沒當過立委的 去當立法院長?
:
: 由此可以看出
: 民眾堂的格局 就是沒有格局
: 民眾堂的擔當 就是沒有擔當
反正第二輪的時候民眾黨就沒有遮羞布了啦XD
本來第二輪的時候民眾黨的選票就決定藍或綠當選
再怎麼阿Q都沒有用
第二輪看民眾黨希望藍或綠當選 這就是事實
如果第二輪藍當選 那就是民眾黨希望當小藍啊 不然呢 第二輪能投民眾黨嗎 笑死
--
第一輪民進黨就可以讓韓國瑜落選了,為
什麼要搞到第二輪?理由是什麼?
因為八席 /十趴不是民意啊 你們民眾堂不知道自己只有十趴嗎? 投給你們是違逆九十趴民意
綠粉現在只會情緒勒索跟叫囂了嗎
不釋出善意 還希望獲得別人支持?
所以8席看起來不是無用嘛
成天臭白 關鍵時刻又要白相挺 你是不
是搞錯了什麼
請問前兩樓 那麼民進黨為了讓韓落選去
支持黃的理由是什麼?先不管黃沒當過立
委,前一天才提名就是滿滿的操作感,拜
訪過藍綠了嗎?當兩年要去選市長嗎?老
三黨還想洗風向 是你們才在情勒
九成民眾都不支持民眾堂主持立院
面對現實吧
從早到晚都是一樣一條龍的論調
機會就在那邊,看八席小黨要支持執政黨或
在野黨自己選.
說穿了,這是在防綠媒啦! 不然藍正式回應
白,理當表態挺藍,只是綠媒太可怕,防患未
然
韓國昌整天哭喊藍綠打假球,這次打半
個月假球最後一天推一顆西瓜出來呼攏
,你覺得能吞得下去的就吞、你覺得二
輪廢票游下韓上最能代表你的意見就支
持。婊子立牌坊了怎麼不拜這種問題太
哲學了我懶得想。
推一個立委都沒當過的就叫做國會改革?
為什麼要支持有76%反對政黨當院長
40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨825
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好13
[討論] 民進黨破招的方法民進黨要破這個局,其實也就只有一個方法 很明顯就是第一輪所有人都只投自己 讓黃珊珊與韓國瑜都不過半進入第二輪 然後宣布第二輪全力支持黃珊珊 如果民眾黨硬搶院長,讓藍白之間結下樑子,後面法案要拉白過半也比較容易7
Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?在白痴什麼,你投你自己沒問題啊 問題是第二輪你他媽棄權啊 又在偷換概念,小草腦袋真的只有草嗎 第二輪取1.2名再投啊 照你這樣講第二輪棄權你覺得ok12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定1
[討論] 民進黨第二輪投33會怎樣(廢文勿回)?以下因個人不清楚規則,已經不存在可能性了。抱歉 因為第二輪民眾黨已經說放棄投票。 進入第二輪民進黨贏不了。 如果民進黨第二輪採取“秘密”戰術,在不對外公開下指令全體都投33。 但因為民眾黨棄權所以第二輪33票數還是輸給韓國瑜
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念