Re: [黑特] 美國拋棄烏克蘭 真不會拋棄台灣?
我是中華民國忠誠國民
我沒有任何認知作戰的動機與目的
我效忠中華民國政府與憲法
我也沒有要鼓吹懷疑美國
我給各位另一面的觀點
台灣對中共有多重要多核心
臺灣問題是被對岸直接寫進對岸憲法的明文國策
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。
你可以不認同
但我覺得這可以確認台灣統一問題是對岸最高的核心利益
所以如果我們存在對岸會放棄統一台灣的幻想是不切實際的
還有我國的一中憲法是宣告我們主權涵蓋大陸與台灣地區
我想說的是
我目前還沒找到美國有白紙黑字說要保衛中華民國或是台灣地區不受中共武力進犯的條文
對比一下囉 中美對台灣的決心
--
你直接投降就好
沒人要你投降啊 連習近平也沒說要我們投降啊 就大家坐下來談 怎樣的永久和平方案 真的沒必要打仗或是一點點打仗的風險都是可以避免的
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:38:39中或贏,請你默背
提醒一下,China國1949年建立時,
台澎還是日本領土,
?!?! 抱歉後 1945後中國已經依照開羅宣言跟波茨坦宣言收復台灣 1948年中華民國制憲國民大會台灣有推派代表參加 妥妥的中華民國領土
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:40:30一直要到1952年舊金山和約生效,
日本才放棄台澎權利,未明定誰屬,
核心是看憲法呀? 中國憲法還保障有言論、
集會、結社的自由呢
這是中華民國外交部對日和約案卷第54冊
明文記錄的。
你不要亂講好嗎?張冠李戴 人家是問外交部長 中日和約有沒有保障日本在台灣的土地跟財產 外交部長這樣回答一點錯都沒有
你只有投降一條路,升五星旗,不然你
就是台獨份子
一國兩制就是要台灣投降了
也就是說China國想意淫他國領土是常有的
事,咱們該保衛家園就是保衛家園。
永久的和平方案除了統一,就是台獨
笑死人 對岸的憲法就是屁
你要不要讀讀他們憲法第三十五條寫什麼?
沒關係 你自己不守法沒關係 但對方要不要守法是他家的事 只是人家有白紙黑字寫進去 代表人家的決心 至於你認不認同是你自己主觀問題
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:43:19那本共和國憲法,從來沒有一天實行過,對岸
根本不是法治國家
順帶一提,我還沒提到中華民國在台澎的
正當性問題,你就先自己講了。
所以你是張冠李戴啊
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:43:58中華民國外交部對日和約案卷第54冊照片
在此:
我要說幾次 立委問的是中日和約有沒有保障日本在台灣的財產土地 我翻譯給你: 外交部長直接講戰敗國的財產我們不保障 全部接收 這樣講你懂了嗎?
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:46:55台灣也不是對岸的核心利益,對岸真正的核心
利益,是共產黨對中國的絕對統治
中國講得很清楚啊 談要基於以統一為
最終結果的談 有出社會跟其他公司做過
談判嗎?
這麼巧 我國憲法也說統一欸 既然兩邊公司目標一致 為何不談? 你們公司會這樣擺爛嗎?XD
前日本領土台澎跟China國根本不存在能稱
為統一的關係,
China國對前日本領土台澎的聲索是侵略併
吞啊。
中華民國還有法定領土金門馬祖,
中華民國想用金馬去統一東亞大陸是沒問
題的喔。
共產黨上台後割掉幾百個台灣大小的土地給外
國,黑瞎子島,江東六十四屯,外興安嶺
只是別拉台澎人幫中華民國人反攻大陸就
好呢。
台灣為啥不肯放手,就上面有群自認是中國人
的傢伙還沒死光
沒關係 我只是提供我找到的資料 給你自己判斷對比中美對台灣問題的態度 我沒有懷疑美國 的承諾喔
※ 編輯: kauosong (42.79.143.154 臺灣), 12/13/2023 13:53:26我是從不相信中國人的,他們只認拳頭
台灣關係法就擺在那裡,你是要懷疑什麼?
China國喔,
其他所有的言詞,全是空手套白狼
親China國學者蔡金樹2018年前往China國
福建省後失蹤,到最近才發現被判刑4年,
但也沒辦法回台灣,被軟禁在廈門鼓浪嶼
一樣是被失蹤,李明哲在其家人的奔走及
以台灣關係法請求美國協助後,
現在已經回台灣,並且從此不對China國抱
有幻想。
還有一個看不太出政治傾向的台商李孟居
也是一樣,被當成間諜關4年後,
從此不對China國抱有幻想。
美國爸爸不愛認養的黃小孩
東亞病夫寫什麼進憲法都跟我國無關,即
使牠把美國是中華人民共和國固有領土也
寫進憲法也完全沒有意義,實質上沒有的
東西就是沒有。再者,東亞病夫是人治非
法治,最簡單的例子就集會遊行,懂?
有決心寫入憲法但是不敢打?這是什麼狗
屁決心?神聖職責被美帝嚇唬就縮了?他
國的憲法怎麼修我們是管的到?
台灣關係法實質賣武器給我國,東亞病夫
憲法連進入我國領海領口都不敢?東亞病
夫憲法很大?
我國憲法還在他媽的秋海棠,大蒙古地區
還是中華民國領土,這你他媽敢信?早該
修憲了,不過在KMT那些老不死的還沒死
光之前還是只能拿秋海棠自慰,懂?
你太激動了 而且我們憲法早就沒秋海棠了 真的活在古代的是你吧XD
※ 編輯: kauosong (111.71.29.207 臺灣), 12/13/2023 16:46:1488
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦! 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂,我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在,也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人,只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ,但是如果入中華民國戶籍就有投票權了,也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍,變13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣?螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構X
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台看了上面的推文與回文 好多台灣人都覺得大陸不敢打台灣 一堆都說老共利用台灣話題來維穩 是這樣的 台灣問題主要先看美國5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一 但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸 如果中共不乖乖投降,那就只剩下武統一途了 台灣兵力自保有餘,侵略不足,確定要發動戰爭搞統一嗎? 就算中華民國國軍個個以一敵百2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人我也覺得未定 還很多人要搶 1. 《中華人民共和國憲法》序言裡的兩句話:台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。 完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」。
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?