Re: [討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序
由這個時間序看起來
原地主真的佛心
知道自己得地要重劃
還笨笨的先賣出
我相信政黑知道自己家有地會被重劃的
一定都會及早脫手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.52 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJSGQc9bHoE
推
三小急用錢是不能賣喔??
→
時間有限 有的人等不了
推
就不知道賣便宜了阿
→
重劃要徵收 上面有建物要盧好幾年
→
缺錢啊 XD 股票也一樣可以低賣
推
好人有好報☺
→
收完要整地造路 標售,少說10年才開始蓋
這篇風向是要帶柯知道土地要重劃才去買誒,只有柯知道,地主都不知道
→
真的地主太佛心了 哪像我們賴神苦民
→
所苦 從小貧窮 奮發向上 蓋個賴皮寮
→
讓老家變景點 吸引人潮 促進觀光產業
→
國家經濟的領導人
推
剛邱名玉廣播說那農舍是有租金?
推
「當下」無法預知未來,當下可能認為已
→
經是不錯。
→
鄉民股神也都以為賣在甜蜜點魚尾留給別人
→
啊
推
有些人覺得利差夠了想變現做更好的投
→
資,也有可能需要現金就先把地買了,柯
→
粉連炒房地產是怎麼炒都不知道,柯文
→
哲講什麼就信什麼
→
※ 編輯: tommy508 (49.215.87.52 臺灣), 12/21/2023 11:41:34農舍就房子 有租金很正常 鄉下1萬左右吧
→
那邊可能要2-3萬
→
死忠平常最喜歡吹小英好棒棒 讓我的股票
→
房地產漲到不行 重劃地基本上也是跟股
→
票 房地產一樣 都在賭 但是柯買就是不行
推
是不是急了不會只躲在下面噓文?
→
阿不是很嗆只會到處噓
→
官商勾結是像民進黨那樣搞 可以自己畫捷
→
運路線
→
阿不然問你啦 你柯文哲CF買不能用的農地
→
要幹嘛? 你幹嘛不乾脆喊她是被詐騙
→
結果論 當時是投資失敗 頭前溪1-2期沒畫到
→
但凹到現在又要重劃 而且是會劃進去
→
這種沒地蓋 必重劃的區 凹久就是你的
推
都市計畫公布後如果還沒劃進去表示要再
→
等下一次通盤檢討啦,不可能讓你個案變
→
更,這時候炒短線的投資人就會認賠殺出
→
了
這塊地到底被重劃了沒啊
※ 編輯: tommy508 (49.215.87.52 臺灣), 12/21/2023 11:51:50爆
首Po柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入3
我是勸你不要再打這個 上次柯媽柯妹哭過了 這次是柯爸提議的可能也會哭 其他四個一起買的「疑台大學長」應該已經在哭了 不要逼人家全家人整個選舉ㄧ直哭可以嗎2
不能這樣說 藍綠都勾結建商多久了,炒的地炒的房何止百萬千萬 阿北就只是不小心買了一塊地又不小心放久了一點而已 因為我們柯粉都知道阿北做對的事,而塔綠班罵的話表示阿北做對了 這點小事根本就是惡法是迫害是抄家13
首Po這個時間序,柯是都市計畫之後,才買的, 反而合理化了柯的行為。 相信大家都聽過地方上有權勢的人, 先去買一堆地,然後去跟政府喬都市計畫, 等計畫ㄧ過,地價飆漲,就大賺一波,2
很有道理 信你的說法 但我不能理解的是 後來從政以後的柯文哲 為什麼沒有意識到要處理這件事情 當市長的時候沒意識到?3
唉!老實說有點想不透耶! 為什麼2014年民進黨要跟一個2008年已經黑百合的人合作選台北市長 然後2018年那個黑白合的人自己選的時候民進黨沒有打這一題,如果打這題的話,2018年 可能就是姚姚或守中當市長了捏 真是難以理解......
7
Re: [請益] 江子翠DE區熱度江翠北跟土城暫緩是市地重劃, 中央新村北側跟十四張重劃是區段徵收. 市地重劃需要建立重劃會, 跟原地主討論分配比例, 道路用地比例. 需要大量溝通且確保多數地主滿意, 如果不是公有地多數, 需要"說服力"很強的重劃會長. 區段徵收就是出個計畫去內政部報告, 大筆一揮就圈地規劃了,5
Re: [新聞] 農地種電 農民憂下一代付代價農地種電喔,當地農地價格ㄧ坪假設 2-3萬,地主應該想漲個五倍吧,抗議 就是錢收的不夠多啊,如果重劃,還會哭 說後代子孫嗎?可以重劃,全部都簽名 還跟你在那邊亂掰,馬上美術館下訂先3
Re: [請益] 抵費地投資事實上公辦重劃跟自辦重劃的法律依據跟處理方式都是相同的 原則上來自平均地權條例及衍生的法規範 抵費地基本上就是用來抵償重劃工程及拆遷補償費用 因為重劃的過程中地主並沒有拿錢出來 重劃會其實是地主的集合,本身是不會賺錢的,要追求的是財務平衡2
Re: [新聞] 憂自辦重劃無家可歸 大寮居民下跪:「自辦重劃就是民間公司辦的 重劃後會分配土地給原地主 一般都是原地原配 除非該位置是公設位置 就會在另外找土地配給地主
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」