[討論] 到鬧區造勢 把無辜路人都算進去
造勢就要到分區很明確的地方,才能證明真的是自己的支持者
假如跑到最熱鬧的百貨、藝文特區造勢
跟北把無辜路人都算進去,根本沒問過人家願不願意就浮報人數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草船借箭也都是擺稻草人啊
→
都被阿北感動了,造勢的意義
推
以後在深山、或海上好了
→
大里很鄉下欸,哥
→
人少有人少的玩法,人不找我,那我去找人
推
大里選的那個點離車站都超遠
噓
說的好像侯賴場子全都是自願去似的
推
大理離市中心的西屯等地超遠
推
有遊覽車到哪都不是問題,哈哈
推
都觀光客
推
這是在說勤美綠園道
推
勤美是路掃和拍照
→
樓上某些白糞連原po在說綠園道都不知道
→
誰跟你說大里
推
給你一個便當,你願意花半天聽跟你不同
→
理念的造勢?
推
不是啊 猴賴站在綠園道 也沒有多少的年
→
輕人想跟他們拍照啊
→
那個是年齡層的問題
推
大里並不荒涼好嗎 哪裡算是人口密集區
推
路人會閃吧
推
講得好像只有特定人能去鬧區一樣 是想
→
表達啥 無言…
→
想證明自己首先得先放棄遊覽車 別當別
→
人都白癡…
推
賴清德去綠園道試試看啊
→
拜託藍綠才不會這麼不要臉去借鬧區影響交
→
通跟生意,要也借空地
噓
路人無辜被捲進去怎麼不趕快跑走,還每
→
個站在那裡跟著歡呼吶喊,然後又剛好同
→
時被拍下來?腦是好東西,記得要用捏。
推
寄生蟲一路走來始終如一 113消滅戰
→
國策!!!
50
[討論] 賴清德真的選情不妙,柯文哲挖走太多綠票這幾天柯文哲不是連二天在假日造勢嗎 ? 分別在台南跟桃園 我不想爭論說 到底人數多還是少,討論這些枝微末節其實很沒意義 我只注意到一個細節 就是這些願意出來造勢場合的民眾 幾乎都是偏綠的支持者居多、也就是挖到民進黨 賴清德的票 附圖如下25
[黑特] 柯粉:國民黨造勢滿滿老人隔壁版柯粉都說 國民黨造勢雖然人很多 可是滿滿的老人啊... 這樣怎麼贏明年總統大選? ........19
Re: [新聞] 柯文哲直搗綠鐵票倉台南 首場大造勢「萬好了啦潮水退惹啦 剛剛看了台灣最中立公正的目田電子報 斗大標題打著"商家怒轟蹭人潮 擋生意阻生計" 根本是柯P故意選在商圈造勢 把那些來逛街的也算進去遊行人群=.=8
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)你確定? : 沒有免費的遊覽車 : 沒有免費的便當 : 自主動員 : 三兵臨天下8
[討論] 侯森時刻下禮拜會怎麼討論之前臺南造勢侯森時刻說把路人也算進去 現在岡山造勢侯森時刻要怎麼掰? 掰的太誇張得罪韓也不利於侯 沒意外繼續檢討廢棄物還有萬里老宅 凱旋苑是什麼LBJ可能還不知道吧7
[問卦] 造勢比人數到底有什麼意義...?乳提 管你有多少人參加 會去參加造勢跟會去投應該沒有正相關吧 難道造勢活動還有在確認參加者的身分證嗎 你如果能像日韓一樣在路邊站在箱子上演說5
[討論] 終於開始盛大造勢了嗎?好多人好久不見..本來想說四年一度的總統大選,怎麼感覺好像悶悶的,除了之前郭台銘的造勢場合之外, 好像就沒看到什麼熱鬧造勢活動... 剛開電視看到新聞,哇!!賴清德開始造勢了嗎? 看到了林佳龍7
[討論] 昨天柯文哲桃園造勢場合線上有兩萬多人我群組有幾個柯粉朋友說,昨天因為天氣冷 加上桃園後站那邊是俗稱的東南亞特區,所以陽明公園那邊 不太適合辦造勢。現場有兩萬多人,已經很厲害了。 我說哪有兩萬多,你不要把公園裡面在玩的大人小孩都算進去。 他說就算現場沒有兩萬多,但線上兩萬多這騙不了人。6
Re: [討論] 阿北桃園陽明公園造勢的人數會很可怕..我是住附近的居民,扣掉水池、網球場、籃球場和橋以及大榕樹和健康道路,公園內能聚 集辦活動的地方應該是中間的大草原,最多能容下三千人左右吧,幾萬人應該不太可能, 覺得要辦活動還是藝文特區那邊比較好 ※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言: : 昨天被阿北台南造勢場的人潮嚇到- 滿成功的呀? 如果把沒有參加的女性也算進去 人數可以乘個兩倍 甚至比反紅媒的時候還多呢!! 更別提還成功讓柯屁師父漲一波聲量
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢