[討論] 歡慶中華民國112年國慶
戰後台灣由中國接受
台灣住民皆歸屬了中國籍
不幸的是因中國內戰而兩岸分治
直至今日
中華民國自由地區(即台灣地區)
歡慶著中華民國112年國慶
台獨呢?吃屎吧
維護一中憲法兩岸條例的蔡英文
只能在視覺文字上動點小手腳
讓死忠獨派教徒還能自慰一下
塔綠班們連正名制憲都沒種再提了
還能幻想話術出各種台灣獨立
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.237 (臺灣)
※ 編輯: nqj (1.200.139.237 臺灣), 10/10/2023 23:17:30
※ 編輯: nqj (1.200.139.237 臺灣), 10/11/2023 00:28:09
※ PTT 網址
噓
支那畜牲早日滅絕
沒種台獨的支那共和國公民要不要先自己去跳海?
※ 編輯: nqj (1.200.139.237 臺灣), 10/10/2023 23:15:09→
蔡英文啥時才要結束代管啊
支援你2016前蔡英文網軍拼命宣傳的終止代管自決建國貼圖
https://i.imgur.com/8jh4h28.jpg
推
呆丸已毒痢 寄生在中華民國
→
垃圾逃難廢物全家先去跳海再來講
→
目前台灣獨立的確很難!應該做不到!但
→
是兩岸統一也是遙遙無期,沒有比較好!
→
民進黨說中華民國國慶就是台灣國慶
→
國民黨怎不敢說中華民國國慶是中國國慶?
→
藍粉自己都默認中國國慶是十月一日了可憐哪
→
中共說十月一日是中國國慶 馬英九怎不抗議?
無權力者做什麼都無意義無需關心 執政者奉行一中憲法兩岸條例 便是長治久安之道
噓
不要臉的狗東西 誰跟你中國籍?
→
藍粉沒一個能打了 怎麼辦
推
中華民國生日快樂 爽
8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!4
[討論] 民進黨只會關門自慰台灣國慶民進黨只會關門自慰台灣國慶 也不敢改憲法的中華民國名字 更不敢台獨 現在連台獨金孫的稱號都不敢用了 蔡英文和賴清德只會關門自慰台灣國慶X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝
4
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!--------------------------------------------------------------------- 可憐阿!國高中公民都沒學好,回去給我讀中華民國憲法 蔡英文是法學博士會不知道中華民國憲法就是一中的憲法?別忘記她也說過她是 「中國人」,只是塔綠班集體失憶而已 中華民國分為「大陸地區」和「臺灣地區」,所以兩岸是地區與地區的關係,不是國與國4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了