Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言:
: : 不是我要說法院是民進黨開的
: : 擺明是要搞人
: : 挑戰一般人的常識水準
: : 貪汙400元?
: : 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬
: : 好那貪汙400元 在高虹安 案件裡面
: : 青鳥一堆都認為很棒 判刑
: : 搞笑嗎 你今天去搶銀行會搶400元嗎?
: : 法官要這樣子判 真的很奇怪
: : 不是我說法官奇怪 而是超越一般人的認知
: 誰叫她貪污不認罪!
: 民眾黨還有一個貪污的競辦幕僚,
: 呂之杞,貪了18萬,因為犯後坦承犯行所以被輕判,
: 只有被判一年,褫奪一年,緩刑兩年,
: 這次選舉在柯文哲競選辦公室,六個月領了60多萬,
: 平均一個月領十萬,果然貪污犯在民眾堂才會受到重用.
: https://i.imgur.com/RDEAJjR.jpg
好了拉 又是一個相信法院的
超級搞笑
這沒有政治力介入 我才不相信
高虹安 根本之前沒有當過立法委員 他要貪汙會這樣子貪汙?
然後法官說 歐歐 你貪汙400元
青鳥就無條件吃下去
現在台電虧錢 虧到快破產 沒有官員被檢察官拿去查
風電呢 要不要查
台南光電案 要不要查
幾千億在跑的案子查一個400元貪汙 比例原則在哪?
現在立法委員100多個 大家 助理費都很乾淨 也沒有要查
鄭文燦 法官說不准 搜索 (檢察官多次要搜)
這沒有民進黨背後下指導棋 我還不相信呢
我合理懷疑有民進黨 的黨意在 政府背後介入這些案子
合理懷疑
--
等你去法院舉發哦 加油
還有你這句 高虹安 根本沒有當過立法委員
打錯了改一下
你的合理懷疑值幾毛錢?www
民粹反智的小草。
不然你來寫判決書如何?從構成要件、個案
事實、證據之採擇及得心證之理由、涵攝、
法律效果的選用,一條一條寫出篇你認為有
道理的判決書出來給大家看看?
沒有半點法律知識、對於個案事實一無所知
,卻覺得自己可以對專業法官的判決指指點
好好笑 這麼相信法官
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:08:27點,誰給你的自信,高虹安嗎?
不相信法官難不成信你?
我只是問你 搶銀行搶10元合不合理阿?
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:09:27不然要相信說出圖利不是貪污的專業代議士
嗎
不然這樣,法官哪裡判錯了,你寫篇文章表
示表示高見如何?法官的法律見解哪裡錯誤
、事實認定哪裡錯誤、哪些證據應予或者不
不相信法官你是要革命嗎?
應採用,你寫個文章批判看看?
法官是可以把你關進去的
屁都不懂在那邊攻擊專業人士,有夠民粹
不服從就政變阿
不相信法官難道要相信洨草嗎
難道要相信柯文哲嗎 笑死
台灣挑戰法官就是上訴 水母不上訴表示她
要不要亮一下畢業證書阿
認可法官判決,檢察官上訴就是他不認可,
就這麼簡單
法官是專業人士 大法官不是更專業 還不是聽民進黨的話 超級好笑
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:12:26智障綠狗只會自己打手槍。XD
競選總部裝潢千萬合不合理?
一個案子壓了五年才辦
兩台胖卡要租200萬合不合理?
核4花了 千億沒人負責 合理嗎 台南 邱莉莉 這些人都無罪 合理嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:13:37可憐啊! 你先拿出大法官聽民進黨的證據
有證據絕對是大話題
好好笑歐 大法官都民進黨任命的 也不是人民選出來的 我合理懷疑 民進黨背後有操作 本來國會都通過立法惹
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:15:09換個角度思考,如果高虹安二審無罪,你
相信法官嗎?
核四馬狗蓋老半天不用是在幹嘛 CCC
只要判決、裁定不利於民眾黨,就是民進黨
控制,對不對呀?小草
真夠民粹的
一審有罪,二審無罪,你相信哪個法官?
不都是你口中說的民進黨操縱的法官嗎?
我合理懷疑你苦無證據 只能含沙影射
這隻很純,有沒有捐款單啊?
到時候鄭文燦要是有罪,法官是不是又不是
光電有抓了啊,你是不是都挑你看得爽
的說啊。
民進黨了啊?
怎麼法官一下民進黨一下不是的,好亂
高端 也是沒查 雞蛋 也沒下文 民進黨執政本來就是 爛事一堆還怕人罵歐 隨便講也一堆 法官可以判的
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:18:18核四還是馬幹的,你怎不去跟馬說。
所以不要一直說司法是民進黨控制的,因
為你根本無法辯駁你自己指控的
好了拉 高端 合理嗎 ? 雞蛋合理嗎? 這麼多都不查 合理嗎? 民進黨背後下手 沒有操作嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:19:17不想綠狗只會哭爸
檢察官壓案就可以不用查
如果高虹安二審無罪,你相信民進黨政府
控制的法官嗎?
如果法院真是民進黨開的 那他現是在被雞
鴨幾點?都還未起訴耶 我就問
這是個制度就像辛普森殺妻案全美超過八成
推,純正小草思維
的人認為就他幹的,但司法判他無罪難道那
八成老美要造反嗎?
好了拉 鄭文燦 貪汙500萬 法官要判幾年 說說
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:20:20小草只會挑自己喜歡的嘴啦,嘻嘻,反智又
你好弱
民粹
你講很多藍白造謠的案子 但都沒證據去舉發
這就是藍白為何在自己小圈圈走不出來
台電都要破產惹 反正也是拿稅金去補1000億 我沒差 你們就繼續選民進黨吧 好好把台電搞破產 然後台灣繼續缺電
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:21:51睡前再補噓 真的純到沒救XD
蘇震清一審判10年,法官是不是民進黨啊?
問你高虹安如果二審判決無罪你相不相信
都不敢回答,一直跳針民進黨,真的很純
好啦 台灣是不是缺電 民進黨是不是搞爛台灣 台電是不是 虧很多錢 太陽能是不是賺很多錢 雲豹小公主是不是過很爽 你們就繼續選民進黨阿 我沒差
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:23:12談完七年起跳啦,法條都不看也來這邊
吹水母無罪。
這麼簡單的問題都不敢回答是在跳針什麼
啦,既然你都不相信法官了,那麼你指控
的事情,有沒有罪很重要嗎?
高端合約公布多久了 只會跳針
真的有問題 黃國昌沒跳出來打合理嗎?
鴕鳥崩潰連噓,解釋不了奇案笑死柯
柯
小草真的很可愛
台電破產不就馬狗核四蓋到不用的關係
高端雞蛋然後現在台電,還有什麼?
范雲要出來沒 今天交通部長又弄一個陸配小三 然後繼續罵柯文哲讓佩琪拖地板 這是甚麼
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:24:42嘻嘻小草臉被打得好腫,趕快轉移焦點扯台
電了
沒差還一直跳
沒差然後在這裡無能狂怒,可愛
民眾黨洗錢,小草:怎麼不講台電?
神奇的是造謠的好油一關進去馬上不缺蛋
高虹安貪汙,小草:怎麼不講台電?
京華城涉嫌圖利,小草:怎麼不講台電?
反正王必勝 跟 趙天 都過的好好的 民進黨就是懂玩
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:25:42尿尿噴到馬桶, TMD: 怎麼不講民進黨
小草真的是有夠死忠,充滿意識形態,又反
怎麼又扯到柯文哲啦?這篇文不是在討論
高虹安嗎?
智又民粹的一個族群
綠狗說不過人家只會鬼扯。XD
還有一個總統甚麼職位的 戴甚麼的 戴女生? 說做工作 不領薪水 為了台灣打拼 這種話 青鳥大概也吞惹
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:27:19國昌直播看太多,腦子裡只剩下:怎麼不講
民進黨
這是什麼情況?就問你高虹安如果二審無
罪的話你相信法官嗎?你就一直不回答啊
。這篇文不是你開的嗎?
真的被洗腦的很徹底欸,小草
那兩個的問題是家庭私德問題 都除罪化了
還在嘴這種家事
小草邏輯:私人情感>>>>>>>洗錢貪汙
所以要不要回答你自己開的話題啦?
佩服了小草,反對外遇,支持洗錢
青鳥的邏輯是 貪汙400元很合理阿
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:28:12你現在又不討論高虹安的司法問題嗎?
賴清德老家 倒底是不是 違建 要不要捐惹 選舉一直騙人 不是違建
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:29:22高虹安二審無罪的話你相不相信民進黨控
民進黨 為了賴清德老家 違建還請公關公司做一堆圖呢!! 結果都在欺騙善心台灣人
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:30:46制的法官啦?誠實面對很難?怎麼民眾黨
從主席到支持者都這樣不敢面對問題,上
樑不正下樑歪
貪污一元都應該上法院,給緩刑已經很輕了
記得多捐點錢給阿北
賴清德老家你叫新北市府去拆啊 記的一次要
自己開的話題然後我問你又不敢回答,你
真的好弱。
要把整個里都拆光光哦!
台電虧錢 虧幾千億 大家都當作沒看到 也沒官員被法辦 也沒有檢察官要查 然後國家一直缺電 能源政策一直不改
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:32:10如果是問我,我就會回答民眾黨只要被判
刑都是民進黨迫害的,如果無罪也是民進
黨被輿論抨擊不得不順應民心,懂嗎?
民進黨在台灣搞爛事很久惹
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:33:08東拉西扯跟這個案件有何關係
你沒差就棍一邊去吧,不用在這邊崩潰
,不缺笑話看,快去幫柯主席準備他之
後的京華城要怎幫忙洗吧。
台電虧錢 虧幾千億 問馬狗啊核四是他搞爛
連死咬民進黨都不會,勸你每天固定收看
民眾黨記者會,懂?
京華城你還不是當作沒看到
反正你超弱,結論
民進黨很強的話 趕快把獵雷艦辦一辦 好好笑 這麼明顯的貪汙 辦400元 說出去 習近平還以為民進黨跟他一樣
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:35:39拆違建是地方政府權責喔,你看猴子敢
不敢說礦區房子要拆啊。
好了拉 有本事 獵雷艦趕快去辦 搞這個400元貪汙 還要每天派記者報 讓大家知道 民進黨無能歐
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:37:11難怪對岸網友跑去跟郭正亮抱怨小草程度很弱
崩到不知所云...
民進黨爛 還怕人家說歐 搞到台電虧幾千億 還缺電 當初 選舉 深澳電廠就不蓋 亂七八糟政策不能嘴 歐
※ 編輯: apple03 (36.231.206.253 臺灣), 08/20/2024 02:40:23民進黨爛,那還選不贏民進黨的是不是
要檢討了,就像說人禽獸,結果是禽獸
不如的人,呵呵。
好了啦 柯糞槓精 比宙斯還搞笑
好了啦雜草
青鳥都先看顏色,哪有在管黑白的拉
住建商家你都不會合理懷疑了?
@WiserWilly 你為啥要自介只看顏色不
看是非呢
你手上握有那麼多貪污證據就快檢舉
搶銀行只搶10元難道就不是搶銀行了?
判公衛文緩刑 還不夠輕喔? 笑死欸
難道你覺得因為只搶10元就可以無罪嗎?
那難道民進黨的陳賴素美詐領785萬都花在基
層 沒放進自己口袋 也可以無罪? 笑死欸
整天抹黑司法等於我沒有貪污,笑死
五毛的國家才有這種奇葩言論
洨草崩潰94爽
tmd就菜比巴 助理都請些沒要搞政治der
當然敢出來爆料r
工三小,不相信法院難道就要信你嗎?
綠能。你不能。好了啦。
您怎麼懷疑不重要,法院怎麼判才重要
高智商頂尖層峰菁英人士講話都不用實錘
的證據是不是,跟市場大媽公園阿北有什
麼差
純情草,是真愛
歡迎你快去告,快去像四叉貓這樣收集
證據去告
你指控法官不用證據?
2
首Po不是我要說法院是民進黨開的 擺明是要搞人 挑戰一般人的常識水準 貪汙400元? 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬20
誰叫她貪污不認罪! 民眾黨還有一個貪污的競辦幕僚, 呂之杞,貪了18萬,因為犯後坦承犯行所以被輕判, 只有被判一年,褫奪一年,緩刑兩年, 這次選舉在柯文哲競選辦公室,六個月領了60多萬,39
這是因為你不懂貪汙治罪條例 貪汙治罪條例的界定不是你貪幾塊錢 而是你有沒有貪 請問你 貪一塊錢是不是貪?? 是 你覺得貪得少 法官覺得貪得少 那可以有法官裁量權X
其實這案件應該會成為歷史印記 台灣法院應該會永遠被笑 我們的下一代談到DPP的時候 這應該也是個很有趣的談資 466應該會成為大家心目中永遠的司法荒謬案例 我可以想見30年之後 那時候如果台灣還沒被統一 時任的政黨應該會拿這東西出來攻防7
那個只能說小草有些都是沒有法律知識的 只想靠自己想法來宣判的 想靠人治民粹治國 不是法治治國 退役少將韓豫平詐領漢光演習2880元加菜金,依貪汙罪判刑4年6月定讞2X
你知道為甚麼我一周沒發文嗎? 因為我發現跟青鳥講道理其實就是世界上最笨的事情 你看柯文哲這2000萬只是小草捐款,跟其他人有關? 罵他的九成都不是捐錢給她的,都是青鳥 蔡英文隨便一個專機走私香菸就差不多1000萬市值了X
不用算浮報加班費,因為檢調根本不敢處理,因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿,查下去幾乎全部都會出事,更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --4
感謝原PO 半夜打這麽長的文章 教育大家法條的定義 但說真的 你今天白費苦心了 為什麼2
水母上電視的時候 都用一種一般人在民間上班的觀念在講 在一般的小公司 老闆說什麼就什麼 因為公司是老闆的 錢也是老闆的 規定是非常彈性的 只要老闆高興 但是公家機關不一樣 任何的費用款項的用途流向都規定得很死
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平 1 其實,高虹安貪汙案的一審法官,確實不公平。 法官太袒護高虹安了。58
[黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會22
[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大我覺得這個鄭文燦目前涉貪的案子 對民進黨來說 應該不會造成什麼影響 不信 ? 7/24號見真章 高虹安的貪汙案 剛好也是在這個月法院就要翻牌了 到時候如果被判決一審貪汙有罪,直接停職26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案,都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙,藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙,小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關10
[討論] 如何讓高虹安判無罪?至從高虹安貪汙判刑出來以後 非常多小草都再說這是司法迫害 政治迫害 因為目前高虹安詐領助理費來講 1.有明確的帳本 金流 2.有人證 而且在這些人證中 小兔還收集非常完整資料4
Re: [新聞] 館長痛批民進黨「操縱司法」搜索高虹安尊重阿 我個人完全尊重 坦白說 我本來還很憂心館長對這新聞裝死到底 像黃國昌這樣 遲遲不願對此事表態 但館長這次願意表態 挺高虹安貪污 對比之下館長比黃國昌有勇氣太多了 你要知道敢公然表態挺貪汙是需要多大的恥度,多沒羞恥心才講的出來1
[轉錄] 名為變態的神父!立委貪汙是不是藐視國會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理X
Re: [新聞] 不能無腦挺高虹安!館長開第一槍 怒罵低級錯誤、丟了所我覺得館長被民進黨洗腦了 高虹安很明顯就是政治迫害阿 民進黨的手都已經伸進去司法裡面了 只要警察調查局這些都是歸行政權管的 只要行政院下令不准繼續查
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?