[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)
我們來看看
台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別?
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者廖家寧/台北報導
3.新聞標題:
電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力
4.新聞內文:
產業關切電力供給穩定問題,外國商會則擔憂綠電不夠。
為協助企業減碳並提升國際競爭力,經濟部長郭智輝上任後就提出
「電力分艙」的構想,如同高鐵票價分出「艙等」的模式,
未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格,例如,灰電相當於普通艙
、低碳電力就是劃位座,純綠電就是商務艙,以求滿足不同購電方的不同需求。
經濟部已責成台電研議推出新的電力方案,在一般電力及綠電外,
另提供低碳電力(綠電加上燃氣發電的組合)選擇。
不好意思
以後政黑支持民進黨的朋友就是要買綠電
我不支持民進黨 我要買核電
就這麼說定惹
綠電一定比較貴
別懷疑
青鳥一定要選綠電 支持民進黨的政策
不准使用核電
知道惹了嗎 以後po電費帳單
被台電收最貴的 就是支持民進黨的政黑朋友
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.224.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.224.106 臺灣), 06/09/2024 17:12:01
→
別妄想了 當年綠電可是有自發性的高費
→
率申請
→
結果全部環團加起來比一日月光申請的
→
一點點份額還低
→
連當年環團都不願意出,比日月光做面
→
子申請的小額度低了,何況一般的綠粉
推
環團就是垃圾
→
※ 編輯: apple03 (36.231.224.106 臺灣), 06/09/2024 17:40:07
現在是要說藍白政策擺明說謊 玩假的 還是怎?
→
藍白不是沒上?
→
且2030也沒到
→
至少2025dpp 已經確定跳票
→
你要不要先罵一下?
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導8
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%: : 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% : : : 電價明起漲11% 核三退役年少150億度電 綠能取代多570億成本 台電說依公式走5
Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念