Re: [討論] 為什麼柯的弊案要到現在才爆?
※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言:
: 先不管柯的弊案是藍的爆還是綠的爆
: 正常的邏輯不是應該在總統大選就要先爆嗎?
: 這樣才能拉柯p下來,讓自己得票率上升
: 或是讓白營立院席次降低
: 可是這次柯的弊案卻是在大選後?
: 不符合之前台灣選舉的邏輯
: 有誰可以分析一下嗎?
因為徐巧芯(禁評)這個最會揭高雄台南弊的立委 ※註一
對他家旁邊的京華城弊案不聞不問啊
最會揭弊(他到底揭了什麼屁弊有人知道嗎?)的台北立委徐巧芯
在他家(違建)旁邊的京華城容積獎勵大弊案
徐巧芯說關他屁事 ※註二
少了最會揭弊的立委揭弊,當然只能慢吞吞拖到大選後啦。
拜託不要告我 黃傅芯萬歲黃傅芯萬歲
※註一
說是揭弊 其實只是影射聽說而已一個屁證據都沒有
※註二
雖然禁評最後還是被抓包說謊,他有發書面挺放寬京華城容積
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.166.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 未審先判弊案,這就是塔綠斑水準
推
樓上美鳳認證的,笑死
→
國民黨都變塔綠斑了QQ 你就是塔綠斑臥底
→
未審先判是連連看專家蔥神的特權
→
一般人不建議使用
推
涂巧蕊真的很婐芯
是很好奇 他那麼會打聽弊案(援烏有弊案是用打聽的) 為啥在他家旁邊的弊案打聽不到咧??? 他家人搞詐騙 也是打聽不到R 真是巧R 巧到我毛骨慫藍 怕.jpg
※ 編輯: loki94y (59.102.166.114 臺灣), 05/13/2024 19:42:31推
那個啥工地下沉 在地立委也不知道阿
→
受災戶都找落選綠陳情 票投闌尾
→
不難理解吧?大巨蛋不是演過一次,現在
→
政黨輪替就是要清算,如果今天變爛尾樓
→
最倒楣的是市民哦
30
[討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧憲法第63條是這樣寫的:「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和 案、條約案及國家其他重要事項之權。」 所以理論上作為立法院組成成員的立法委員,職權範圍不包含「揭弊」吧?是不是這幾年有 許多立委都以「揭弊」聞名,例如黃國昌、徐巧芯,才會讓不少人產生「立委就是應該要『 揭弊』」的錯覺,認為有聲量、有爆料、有開記者會、有開直播才是有在做事?28
[討論] 徐巧芯超過24小時沒發FB了,還好嗎剛剛發現 我們的藍營空戰小天后、接弊連連看之王 aka台北市立委徐巧芯 過去常常在FB揭發民進黨的弊案連連看17
[討論] 服務型和揭弊型 那種民代可以存活比較久?民代 包含議員和立委 經常看到有兩種不同類型 有一種是屬於"揭弊型"經常上媒體打弊案 如徐巧芯 王鴻薇 黃捷等 這種民代通常紅的很快 但也容易累積仇恨值 所以很容易大起大落13
[討論] 吹哨者保護法?我覺得 為鼓勵更多揭弊者勇於舉發弊案及考慮到其工作權保護,應訂有回復原職、回復原來年資 、損害賠償等補償權利,若無法復職,雇主也需給付受雇人不低於其適用勞基法、勞工退 休金條例或其他法規所規定的資遣費、退休金及6個月以上補償金總額;揭弊者委員會可14
[討論] 社頭鄉會完蛋嗎徐巧芯也算是揭弊案的高手 社頭鄉這樣不給徐立委面子 不怕徐巧芯入鄉找弊案嗎? 更別說徐巧芯未來是可能當總統的 不怕以後經費被砍到0??10
[討論] 我只問:徐巧芯到底揭露了外交部什麼弊案徐巧芯說自己是為了揭弊所以才把密等公文拿出來 好吧 如果外交部是為了隱匿不法舞弊才文件設定為密件 那麼幾天已經過去了 徐巧芯是否真有發現外交部有何弊案? 就算是沒有十分的證據 起碼應該也要有七八分的輪廓 目前看來也沒有 徐巧芯只是拿了一份所謂捷克的期刊說外交部不應該保密8
Re: [新聞] 靠內線消息精準買房?徐巧芯怒吼:什麼馬文君是誇張直接洩密抓協助潛艦韓國廠商 徐巧芯是洩密推論政府圖利廠商 最好每個立委都洩密公文 然後只要說圖利廠商就好, 政府標案都要公開的5
[討論] 徐巧芯是不是太囂張被教訓了?徐巧芯選前就開始上竄下跳 當個立委連服務處都不設 完全把自己當成揭弊網紅 但是幾乎都在造謠。 多行不義必自斃2
[黑特] 黃記者訪問郝龍斌:柯三大弊案Pop Radio 直播 黃記者訪問郝龍斌 討論柯文哲三大弊案 郝龍斌帶了好多文件資料來 重點摘錄,以下的我指郝龍斌1
[討論] 藍白提案用核廢儲存換容積如何柯文哲這樣子護航京華城, 看來差不多要抓去關了, 牢裡他想著的應該不是陳珮琪才對... 突然想到, 藍白這麼愛核電,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?