Re: [新聞] 柯文哲網路高聲輛是虛胖?大數據專家曝輿
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 延續「柯文哲是否是虛胖」議題,Quickseek也進一步分析柯文哲近期高聲量的真實性。黎榮章指出,他比照前(2021)年5至6月以及今(2023)年綠營側翼批評柯文哲的力道,結果顯示前年同期間批評柯文哲的聲量高達15萬多,但今年僅5萬8。回推2022年民進黨得票率,綠營流失許多淺綠選票,可見淺綠對柯文哲的打擊力道很小。
: 此外,綠營也要注意這些流失的選票是否轉而投靠柯陣營,黎榮章認為,這份報告可以讓藍綠2黨思考其支持者轉而支持小黨、支持柯文哲的原因。
選票結構
國民黨:超高齡老藍男、三百萬大陸台商、軍公教
塔綠班:高齡老綠蛙
阿北:年輕族群
這是現在喔,
別忘了高齡超高齡到明年投票前會再往生一波,
而藍綠都吃不到的年輕首投族
會再有更多人能投給阿北
塔綠班會千方百計組黨台商回台投票
所以國民黨根本吃不到台商票
一消一長
就是幾十萬選票的差距
阿北吸引年輕人的特色是什麼?
高學歷、高社會地位、講話真誠犀利、隨和、沒有架子、沒有官場息氣、不搞宮廷政治、公開透明、看人眼光精準、有魄力、沒有政治包袱、不搞分贓政治
特別是講話既真誠又犀利、不搞分贓政治,才是打動年輕人的根本原因。
--
錯了。年輕族群會變柯黑,你以為柯能一
直騙年輕人呀?大約一兩年就看穿了
年輕族群變柯黑?哪一個,講出來看看啊
版上這麼多柯粉轉柯黑,不就是明證嗎
現在的柯黑、以前都是柯粉,只是看第
幾代
正常有出社會就會轉黑
講幾個出來聽看看嘛,講不出來對不對?
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.39.25 臺灣), 07/13/2023 11:14:16很多柯黑你沒看到嗎?都轉去當哥布林。哦
不對,他們一開始就是臥底哥布林。
現在的柯黑,根本只是柯皮綠骨...
從來就不是柯粉
柯黑的動作都在敗票,其實多多益善
柯粉反而沒那麼積極,聲量要靠柯黑炒起來
為何句句真誠,我覺得聽起來在酸柯..
我是從神掌轉親柯QQ 還不算柯粉QQ
反串要先說
真誠、務實,是我師父
前柯粉?潘*詩雨嗎?都乖乖當網路記
者了你悶不要再鞭惹QQ
當市長前的五大弊案結果變成五大案 大巨
蛋從一開始的打遠雄到後來打內政部 柯p
就只會出一張嘴 他自己是很認真沒錯 但
他的團隊能跟上他的157腦嗎? 一切政策
喊的驚天響 到有幾項真的做好? 拆忠孝
橋算是一項 但其他的呢?
32
[轉錄] 黃暐瀚:賴清德努力爭取年輕選票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰21
Re: [討論] 苗博雅真的會當選 他的票橫跨藍綠苗博雅出來能拿多少票 我真的懷疑啦 他號稱可以拿年輕族群選票 聽到這個我真的只能夠笑笑 現在年輕人支持的就是阿北 而苗博雅就是出了名的大柯黑 既然是柯黑 我們年輕人誰要支持苗阿 而恰好 今天強強又對阿北表達善意 向阿北招手16
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強?年輕支持度要換得出來才有用阿 2014~2020 民進黨很成功的利用議題操作把年輕人叫出來投票 柯文哲也是這一波共同受惠者 但是2020之後 政治環境被搞爛的之後 要年輕人出來投 看起來應該不太容易 國民黨沒能力叫年輕人出來投3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說3
[討論] 從高虹安、陳時中 看出這次年輕選票冷淡如果票源只鎖定出社會的人 陳時中、高虹安 絕對不會拍那些不知所謂的東西 更不可能搞什麼人設人設 因為選舉就是"真誠" 做真實的自己 才是王道2
Re: [討論] 巧芯不用這麼兇也會有初選吧巧芯會看板 說兩句好聽話讓她開心一下 不只徐巧芯 加上徐弘庭,張斯綱,游淑惠 這些國民黨算是年輕一代的趁早提出要初選1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的!如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
- 那是過去式了,趨勢就是老人越來越重要越來越強。 2000年左右那是一定要去抓年輕票的,這些人是投票主力且抓住了 可以用好幾屆,現在的人口結構早就跟20年前不一樣了, 政策跟訴求要導向中高齡選票,這些人票才多
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?