[討論] 郭、 柯 能源政策?
綠營的能源政策
不用說
廢核是一定的
寫在骨子裡
侯個人不看好他
在新北侯侯揍呆幾
沒有懸念
他的能源政策也就不重要
柯、郭
兩位的能源政策
現在風向是怎樣?
柯雖然有幾張廢核圖
在網路流傳
但是柯的為人
是會以大局為重的人
他後來評估
重啟核能對台灣比較好的話
重啟核能還是有可能的
郭呢?
他的能源政策似乎就沒有
聽過他有什麼見解?
郭他是擁核陣營
還是廢核陣營?
點解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以CF選票優先的投機性格,哪有可能
→
啟用核四
推
柯一直都是現有核能延役,廢核四
推
柯文哲要看民調決定他說什麼。反核挺核
→
他都說過
→
以核養綠
推
我先召喚startiger 哈欠
推
上了都會反核或打馬虎眼
→
現在執政的都不用提?一直說有電自
→
欺欺人嗎?
→
支持核能就是挺
噓
柯這種沒有遠見 國家會被他搞倒
→
爭議太大的柯文哲根本不會去碰,他會
→
在兩邊都做點小事,然後當個蝙蝠轉換
→
說法
→
其實同婚事件就看得出來了,柯文哲兩
→
邊都沾點邊,然後看風向說自己是xx派
18
[黑特] 侯友宜答得出能源政策嗎?侯友宜市長:請中央處理 新北式的核廢料 所以如果侯友宜要選總統 侯友宜答得出能源政策嗎?? 要不要核能 火力發電要多少 總不能回答 侯侯做事情 台灣共好吧7
[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?各位晚安 世界上有哪個科技業先進的國家 捨棄乾淨能源核電,反而廢核的嗎? 以下列出先進國家核能政策: 韓國-4
Re: [問卦] 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布吧?什麼是遮羞布? 漲電價不是 凍漲才是 發展綠能不是 發展綠能到火發70up 才是1
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊說點認真的喔 : 很多人以為核四公投重啟 : 過了就是給他兩個月重新準備 : 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 : 不是喔2
Re: [問卦] 非核家園 是不是低能政策?原則上是蠻有遠見的啦,提高能源多樣性跟能源自主性總是好事。況且離岸風電應該多少 也有點國防味道在,未必都是炒作。 但是,這種技術發展相關的政策訂一個太死的期限根本就是白癡。看就知道台灣現在綠能 技術根本沒有穩定到能夠完全取代核能,政府該做的應該不是訂幾年後廢核。現在核能產 的電應該幾乎都是火力發電彌補吧,可憐的台中人。我還在台中的時候只要看到藍天就覺- 國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序,結果是替代能源沒到位,選前畫餅充饑,選後飲 鴆止渴,國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了