Re: [討論] 李正皓是最差的名嘴嗎?
這廝不就是非常典型的政治蟑螂嗎?
哪裡有好處就往哪裡? 去年也可以講冥燼黨
疫苗或是3+11,疑….今年原本要投靠黑金政黨
選立委…..結果被拉下來…就頻繁出現在垃圾新
聞節目,當一個沒有中心思想的蟑螂。
還在那邊刷 文哲大欸…幹…冥燼黨還幫保
和會辦特別接見,還要集體幫黑幫修法脫罪。
這是啥小? 蔡幫教父還是賴幫教父?
引述《RGBB (政治評論家)》之銘言:
: 別的資深媒體人
: 可以講他們之前跑新聞的經驗
: 財金專家
: 可以從財金角度分析政府做得好不好
: 看了一下李正皓的經歷擔任國民黨黨工7年就被開除了(當黨工都能當到被開除 顆顆)
: 從政經歷比李正皓久的人比比皆是
: 常常預測錯誤,評論政治也不是很準確
: #1ax9wqNI (HatePolitics)
: 不知道發他通告的電視台在想什麼
: https://i.imgur.com/1hyIYso.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.139.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
懷疑尼在偷臭蔥鴿,但本魯苦無
→
以為你在講黃國昌
噓
師傅以後進去了 民進黨也能幫他辦特見
→
畢竟以前也幫其他黑道辦過 駕輕就熟
→
這咖就被選民看破手腳,所以選好幾次都沒選上
→
說到中心思想,不知道他告王如意告的怎麼樣了
→
柯當年還不是跟綠合作後來打綠最凶
→
搞到最後可能被法院認證李正皓背骨"無造假
推
講的不錯啊,至少師傅那邊很好笑
→
其實也就是名嘴賺錢,哪天風向不同不同
→
政營看他臭幹也一樣高潮!
噓
在講某朱姓涉嫌強制猥褻仔?
→
樓樓上,上一輩的名嘴要轉陣營之前還需要
→
運作一番。李正皓根本就有人找、確定錄用
→
馬上換一套說法
→
喔不,之前他就不同顏色政論節目都上,每
→
個節目不同風向
→
其他名嘴都甘拜下風
12
[討論] 李正皓是我的偶像李正皓選過一次立委,我也選過,那次我票比他多 李正皓選過一次議員,我也選過,這次我輸慘了 李正皓上節目,我也上節目,但是他有收視率有穩定通告,是A級名嘴 李正皓周旋多女搞偷拍,最後無罪,我忘記還100元餐費就被血洗了 李正皓輔選過兩個總統候選人,我沒有4
[討論] 李正皓到底算不算政治人物?由於上一篇文章很多人說在下在談政治,因此特地撰寫此文 ★政治文 包含但不限於「提及特定政治人物或特定政黨」之文章、留言。 政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、 政務官、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選9
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?大家都覺得選了蔡是錯的 但是回頭想想,政治好像一直這樣搖來搖去 阿扁執政,懲罰DPP,所以大家選了馬 KMT八年,爆發學運等民怨,大家選了抗中保台 但是其實很大的問題是…要某一個政黨大敗X
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT吵了好幾個月的東西,過了半年又拿出來吵一次,內容還是一樣沒變。為什麼,因為有票 啊!大部分的人只看結果,不會去了解來龍去脈,吵大聲的就贏了! 說政府政治置於人民之上,扣住疫苗的廠商不也一樣?幫政治至上的廠商服務就比較高級 ?台灣國際地位就是這樣,只要對岸出手,就矮人一截,台灣人民又不團結,總有人要出 來配合對岸,難怪美國人說中國意屬在台代理人。就像教父裡的劇情一樣,第一個跳出來2
Re: [討論]狂賀!KMT中和偷拍仔名嘴李正皓第3度落選偷拍仔好可憐 徐巧芯去度假了 其他的鄉民會幫她安排 會拱她選立委 反觀偷拍皓2
[討論] 文哲大A目前到底有多少稱號?文哲大A、aka 台灣民眾教父柯里昂大人,順勢把台灣民眾黨轉型成以更生人為號召的政 黨,這可以在台灣歷史創下紀錄了。 主張:「黑道的命也是命、黑道的票也是票:黑命貴」。一改過去號召高知識份子的形象 ,轉成廣為吸納高滋事份子。 柯里昂大人之前願景是讓台北市超越新加坡,目前願景是不是變成讓台灣超越西西里島呢1
Re: [問卦] 什麼時候開始寫各縣市確診人數?問這種問題真是居心叵測 還要調一大堆資料來護航 是企圖要讓黨不高興嗎? 聽好了,黨說過,這一刻,我們都是桃園人。 所以今天的通通都算桃園的就對了。X
[討論] 姦淫偷情黑道炒房貪污抹黑這個黨 整黨就是姦淫人妻,女記者 姦淫偷情房東發言人 勾結黑道,炒房,放高利貸 幫黑道脫罪,讓黑道管理警察人事- 挺黑道 賣學歷 控制司法 炒房 姦淫人妻
X
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?申論題 請說李正皓為政治人物的人回答 以下為情境假設 若A先生曾參與公正黨擔任幕僚、發言人相關職務 後來因A先生與公正黨理念不合,A先生離職並退黨,並轉行當 1.名嘴,對於國內政治、土耳其大地震、馬來西亞疫情、電動車、AI無所不談,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天