Re: [討論] 賴功德叫兒子和孫子回台灣定居我就投他
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 以前塔綠般酸馬英九全家美國人
: 拿綠卡不愛台灣開戰會烙跑
: 我現在用同樣標準呼籲賴功德
: 叫他兒子媳婦和孫子明年之前回台灣定居並放棄美國身分
: 我就投賴功德當台灣地區領導人
: 人家阿扁當年叫陳致中回台灣生小孩
: 我這點卑微要求不過分吧
: 叫賴功德家人回台灣定居我就投他
噓 ReeJan: 可是你當年也投馬阿,還投李慶安咧 01/13 17:45
這種就是標準的民進黨粉絲思維
ReeJan可能沒有搞清楚幾件事就推文
第一
一開始酸政治人物家人拿綠卡住國外的是民進黨
也就是說是民進黨支持者相當在意這點
結果自己支持的政治人物也是「做民進黨支持者相當在意拿綠卡住國外時」
被別人質疑雙標合情合理啊
但是這代表反綠的「原本」就很在意這點嗎
這是很基本的邏輯能力吧
反噬的力量是很強大的
就像論文抄襲事件吧
民進黨當初去吵李眉蓁的時候
是什麼嘴臉 別人用民進黨很在意的論文抄襲去檢視林智堅之後
就不是只有一屍五命 而是一屍14命
這樣懂嗎!
第二
你怎麼知道他當年投馬+李慶安?
那種反射動作的回覆 馬上凸顯長期被民進黨摧殘的成果
要知道 嘲諷民進黨雙標不是等於投馬又投李慶安
讓你有這樣反應是民進黨害了你
希望你人生快樂又幸福
保重!
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
這巴掌我在旁觀吃瓜的都覺的很痛
不需要名嘴,就有一般鄉民打他臉了
塔綠班本來就雙標 一直自打臉
真的,綠能你不能,以前罵馬九的壞事,現在敢罵蔡包嗎
?噁心死了
馬全家都被挖一遍 還鬧去AIT
誰家人在美國我就投 所以我當時投馬
的確 以前敢罵馬英九的 現在看到蔡英文都乖的跟什麼一
樣
支持民進黨就雙標阿
阿扁當初競選廣告有酸外國護照和錢存國外
一堆搞不清楚 他兒子去美國讀書 不是定居工作
若有可議地方 哪輪到鍵盤卒子 藍營立委早就全出籠
大概這些人 不適沒看新聞 就是跳板的426
爆
Re: [新聞] 北市曾找「條子鴿」當講師 阮昭雄:柯文阮昭雄這邏輯很好笑,拿明朝的劍去砍清朝的官。 當初找他,會知道後面發生甚麼事情嗎???? 前因後果要搞清楚啊! 如果可以知道後面會發生的事情,那問一下阮昭雄議員, 民進黨找施明德當主席26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?1
[討論] 我真的看不過去了以前很希望換掉林智堅 後來爆出論文門之後我是希望他選到底 民進黨就是這樣的政黨 只要它想要做的 沒有人能阻擋 (獨派:台獨除外?) 看不下去的是817的各位 所以這篇是對817說話2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將1
[討論] 怎樣能幫余正煌出口氣余正煌不過就是規規矩矩的唸書 拿了碩士後 當個平凡人在工作 自從林智堅選舉後 理論上抄襲就道歉 在政策上可以繼續獲得選民支持 但是林智堅又不出席台大學倫會 去中華又被教授洗臉1
[討論] 這邊提供民進黨一個完美解法目前民進黨陷入兩個問題 第一就是民進黨明日之星高嘉瑜陷入被逼宮退黨危機 第二就是論文門在民進黨持續延燒,不知道一屍幾命了 這邊針對這兩個狀況提供一個完美的解法 高嘉瑜也是阿通師的學生- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
- 第一天認識民進黨嗎? 我認識的民進黨是這樣 民進黨:我要獨立!我要制憲! 我要正名! 國民黨:選民進黨,他們追求獨立老共會打來! (民進黨選上後)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?