Re: [轉錄] 林俊憲:咦?這不是韓總的台詞嗎?
柯文哲不是沒提政策
而是他選戰打法和執政政策本質是不相干甚至衝突的
柯文哲的選戰打法是民粹打法
好比在那邊講綠能蟑螂
暗示民眾好像弊案很多
上台都要來掀
結果又提不出違法證據
只能用暗示的
但說到政策
他又裝的很理性很知識份子
什麼綠能40%
我今天不是要戰綠能40%辦不辦得到
而是如果你要民粹導向
民眾根本不在乎他用的電是綠能還是火力
民眾在意什麼?
電費啊!!不然呢?
所以柯文哲敢不敢提出電費打四折?
不敢啊XDDD
他在這方面不敢民粹
不敢用力討好民眾啊
所以民眾只會覺得
喔
綠能40%
所以我電費有比較便宜嗎?
有嗎???????
所以為什麼我說他選戰打法和政策根本本質衝突
不乾不脆
你要民粹乾脆民粹到底
當選掀弊案
當選0-60歲國家養
當選電費打四折
當選研究所碩士博士免學費
民進黨要發多少
我就加碼多少!!
你想要民粹
那你乾脆徹底民粹
結果你又不乾脆
在那邊有知識份子的矜持
講的什麼綠能40%好棒棒
快笑死
那請問我們電費有要減少40%嗎?
沒有了話是有什麼好棒棒
環境永續干我屁事啦
我明天就要餓死了你不能現在給我錢嗎??
所以要玩民粹喔
柯文哲還是輸民進黨啦
拜託民進黨發錢多乾脆
阿伯我當初去ATM領六千
密碼按完直接領
真實的鈔票就在手上
今天柯文哲執政能這麼乾脆嗎?
不要推廣大家捐加班費就感恩了
--
翻譯:包牌
別再提40%了 真的很慘 這個論述
因為包牌習慣了
沒看民眾黨都不敢再說了
要玩就玩大一點啦 當選電費減免40%啦 看敢不敢喊
※ 編輯: Tosca (1.173.134.123 臺灣), 08/20/2023 12:32:04柯文哲說綠能要40% 但是不說怎麼達成
民進黨發多少,我就加多少。確實選舉
牛肉就是這樣做的
就跟8年超越新加坡一樣 只是喊爽的
很實在的打臉假民粹
民眾黨也的確還不夠民粹 剛好柯又愛嘴
但領六千其實是藍白的政策啦 蔡英
太監 就比較像東廠黨的廠公們
文原本的打算是拿去補貼台電
是啊 如果今天是柯文哲執政 我相信他的選擇也是拿去補貼台電而不是發錢 所以我說他玩民粹玩不贏民進黨 難怪民調趴在那邊
※ 編輯: Tosca (1.173.134.123 臺灣), 08/20/2023 12:34:472018年的間接影射殺傷力最強了 是北柯
南韓要滅東廠的口號基礎
我們現在的電費是不是就是四折狀態阿
張天欽的間接影射殺傷力最強了
當初網上一堆白藍粉跳出來指謫蔡亂花錢
台電虧損4000億菜還在大撒幣,一整個問號
柯氏包牌,就是講爽的啊
應該說網軍早就行之有年,但是最近幾年的
網軍水準特別低,連查證一下都不會
本來就是 什麼都做半套 自命清高
就又唬爛又孬縮的膨風
完全證明這種人就是什麼都做不了
仇恨柯學投機
民粹打法就要學到ccp手法阿 不用討論
幾句口號順便包牌 全力下去洗風向就好
他批評民進黨的點跟他提的政策有時候
根本就是互相矛盾
民粹跟他的理性科學務實就相反呀
他自己打造的人設自己要負責
共產黨包牌戰法啊,什麼都講什麼都沒
做先奪權再說
修勞基法強制勞工捐加班費給比你有
錢的老闆買眼皮貼好了
代表他多少有點羞恥心
2X
[轉錄] 王興煥:柯若上台 大家怎麼死的都不知道1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道喊什麼話 ecfa斷了 對臺灣民眾是不太有利 但是民眾利益不等於民進黨的利益 民進黨要的是激起民憤 讓臺灣人更加的仇恨大陸1X
Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?我都笑了,八卦民粹亂咬到瘋了? 你們師父剛開示2030年綠能40% 回頭你們就開咬儲能產業 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查2
Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤柯文哲的40% 該不會已經沒用了 當初前幾天提出40% 然後林俊憲說不可能 柯文哲還回嗆 民進黨做不到 就認為別人也做不到 結果好像柯粉也認為做不到 所以柯文哲就自我修正 自從講完40%的那天之後X
Re: [討論] 柯文哲是台灣政壇的奇蹟嗎?不是阿 民粹政治人物風潮已經炒快10年囉 2016-杜特地當選 2016-川普當選 2016-霍費爾些微的差距落選X
Re: [新聞] 6/30起不讓行人罰6千!交部今研議「斑現在政府應對民眾要求的無理政策 常常就是 我就應你的要求做到很誇張把它搞爆 然後等民怨起來了再跟大眾說 這不行啊 懶得舉例了
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯