[討論] 被棄保的人要怎麼逆轉趨勢
話說棄保這種東西
就好像水往低處流
一旦選民看出兩個選項中
誰是被棄的那個人
就會加速棄保的速度
來確保另一個人能上
這時候被棄的人要怎麼自救
來逆轉這個趨勢
達到一夕由黑翻紅
豬羊變色的目標
求求你們阿~
我不是被棄的那個人
請你們保我
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
退選 不選就不算輸
推
沒救 尤其那個人是猴猴
→
其實侯還有救阿 現在才六月 先把餵藥止血搞
→
秋山深一來操盤
→
定 再把郭韓找回來和解穩派系 然後國政趕快
→
口號目標丟出來 也不用等到九月了 KMT基本
→
盤還是贏民眾黨或柯的沒這麼不能打
→
至少也不用淪落到第三
→
不過如果主將自己沒能力 那就無解了-3-
推
藍綠合作啊XD
→
只有一個能當選的選舉 第二也沒有阿
推
草包已經漏餡,人設全毀沒救了
推
不要太早 侯被換掉就沒得玩了
→
換韓導 CF就完蛋了
→
沒救 草包已經露餡 最多止損
推
退選
→
剩下藍綠合
10
[討論] 民調趨勢 陳時中跌 蔣萬安漲 黃珊珊難測我將近期台北市長的民調整理後,發現由於各家落差很大, 所以某些做過第二次民調的來源做整理,發現有趣的現象 就是陳時中趨勢是往下跌,蔣萬安是往上漲,黃珊珊則是漲跌互見,趨勢不明 1%內算平盤12
Re: [討論] 最新總統民調台灣近期棄保會出現有一個前提 "非常不希望某一個人當選" 也就是仇恨值, 才是棄保(程度或多寡)的關鍵 像陳時中有仇恨值, 所以黃被棄 (按美麗島選前民調及吳董事後的解析來看, 黃姍姍一度與陳時中呈麻花糾纏9
[討論] 老實說,侯選上總統的機率比柯還要低吧?如題 賴、侯、柯,這三個人 不用說,賴選上總統的機率一定是最高的,起碼有7成可能 至於剩下的,侯、柯,兩人 坦白說,侯選上總統的機率反而比柯還要低吧?8
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對目前棄保 還是一開始說的最準阿 只有33被棄或者不被棄的問題 陳時中就是那些票 不會多也不會少了 但是33的票就要看蔣萬安到底爭不爭氣 要是少爺贏定了 33基本上就回家啦7
[討論] 棄保大部分是由選民自主形成新竹大仁哥可不是什麼多好心自願棄保 他一開始有40% 是麻柯不曉得是面子之爭還是怎樣, 猛打高虹安 把高打起來之後, 民調反超大仁哥 這期間大仁哥可沒有自願投降吧, 是想要隔山觀虎鬥4
[黑特] 千萬不能 讓棄保發生阿中基本上穩贏的 除非黃蔣有一方出局 出局有主動出局 跟被棄保 但是選民現在不知道要棄哪一邊 雖然33民調低 但是萬安躺平我看是沒救了5
Re: [討論] 綠粉別再反串了 把柯拱成第2 賴就完蛋了推 Tosca: 柯第二很有可能啦因為侯會再下去XDDD 114.27.170.187 05/24 20:17 推 Tosca: 柯不管第二還第三都會有棄保啦 方向顛倒 114.27.170.187 05/24 20:23 推 Tosca: 你說反了 棄保越強賴越輕鬆 114.27.170.187 05/24 20:25 → Tosca: 因為棄保永遠不可能棄乾淨 114.27.170.187 05/24 20:26 → Tosca: 所以棄保下去永遠是棄跟保兩邊都死 114.27.170.187 05/24 20:263
Re: [討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保,還贏正統?棄保棄保,實質是棄弱保強 從這個角度來看,問題不在沒有棄保效應,而在做為弱勢方的連戰 沒有被棄乾淨 最近不是也有高虹安和林耕仁的例子? 棄林耕仁保高虹安,比起意識形態政黨色彩1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹X
[討論] 藍白合或棄保是假議題吧?台北國民黨領先 新竹民眾黨領先 誰要跟你棄誰要跟你保? 被棄那個你要怎麼去搞定? 沒看到棄保的概念一出來
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥