Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年
國民黨,民眾黨立委看到了吧
人家是回覆的函件保密
不是蔡總統的升等資料保密30年
立委可以再去調閱哦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.21.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政大當年有邀請陳學聖去查閱,但是陳學聖
→
拒絕了。
→
/306322
→
阿北是沒聲量了膩,四處蹭話題
推
陳自己拒絕,懶得理
→
柯粉真的狀況外
→
這問題 早回答百遍
→
你還特地回文跳針
推
為什麼回覆函件要保密?
→
查閱那個是博士論文,不是升等的。不不要再
→
張飛打岳飛了好嗎?
推
問教育部啊,我看起來像是教育部公務員嗎
→
?
→
陳學聖提供的截圖明明有提到升等資料啦!
→
除非你能證明陳學聖的公文解讀是正確的,
→
不然就不要浪費力氣跳針了。直接承認陳學
→
聖的指控就只是笑話不是很簡單?
推
你說的有理,陳學聖的指控是笑話。但是蔡英
→
文的升等資料還是不給看。裡面有什麼大秘寶
→
呢?
→
你可以叫政大邀請你去看 政大一定有資料
→
升等資料公開等同於被發現没論文,所以
→
死也不給你看!
推
所以法規是蔡英文訂的嗎? 你到底想表達什
→
麼啊?XD
→
拿著所有教職員都同樣對待的列為一般公務
→
機密講有陰謀,是什麼國際笑話?
→
英國法院都說倫敦大學當年有收到論文了啊
→
。 笑死。
推
好好笑喔,誰叫蔡英文自己論文下落
→
不明,30年沒入庫,她不澄清沒差啊
→
,我們就繼續笑,有錢人真好,畢業
→
論文可以三十年再入庫
→
可憐的彭文正,被大小姐弄到通緝
推
校方澄清過了啊,英國法院澄清過了啊。 笑
→
死。
X
→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子6
我是不知道你是故意的還是不小心的。 陳學聖的根據是這張教育部回應他公文的封面截圖。 然而,只要稍微有點公文識讀能力的。 都能知道畫上螢光線的地方所說的密等講的是教育部寄給陳學聖的回函本身的密等。
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要28
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部本來預定9/16宣判,一直到了最近才宣判 節錄了新聞一段如下: ------------------------------------------------------------------------------ 台大教授賀德芬為蔡總統論文學歷資料告教育部 行政法院判敗訴 2021年11月4日 週四 上午1:5614
Re: [新聞] 柯P私下這樣談蔡英文論文門 陳佩琪再爆先說我的立場 蔡英文博士學位必為真 但博士論文怎麼回事 我也搞不清楚 :X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!6
Re: [新聞] 疫苗合約封存30年遭批「黑箱」 王必勝這裡就說的很清楚了,所謂封存三十年的是相關公文的密等,而非採購合約的。 採購價格依合約的確有不同的保密期限,但是沒有到三十年。 看來,看不懂公文格式的不只陳學聖…… 2019年大選前,時任立委陳學聖拿出這張教育部寄給陳學聖的公文截圖。8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範,所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊