Re: [討論] 為什麼一定要烙跑?
※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言:
: 國民黨為什麼都喜歡烙跑?
: 朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜都烙跑
: 明明不用烙跑也可以維持人氣
: 當初的馬英九,現在的柯P
: 做好做滿卸任後人氣沒有比較差啊?
: 那烙跑的意義是?
: 話說下一個要烙跑的是不是蔣萬安?
: 蔣萬安四年後也會面對一樣的情況喔
: 要烙跑嗎?
不要忘記党領導時任國家副領導人,
不過忘記也正常,領高薪也不知道在做什麼。
而且記錄不好:
2008年當選立委!
2010年就落跑競選台南市長! 2014年連任台南市長並稱會做滿4年任期!
2017落跑當行政院長!
2017當行政院長造成2018年党的大敗,獲得了功德院的稱號,
2019從行政院長烙跑!
2020又跑去競選党總統提名,叫菜停止網軍攻擊!
證明党有網軍!證明党有網軍! 證明党有網軍!
這樣的党領導憑什麼可以當競選總統? 這幾年做也沒做什麼憑什麼起死回生?死忠真好騙派個西瓜死忠也支持?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.98.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說過幾百遍了,落跑選總統就是跟其他的
→
不一樣
等級高的落跑!
→
是總統我們選的是總統喔 不是什麼領導人
但不要党領導!
推
2019年是被小英趕走的吧
趕的好!
推
簡轉繁可以弄好嗎? 看到殘體字頭很痛 然
→
後台灣的行政院長替換率是很高的(蔡還算
→
換的稍少了) 從行政院長卸任要說是烙跑也
→
太牽強了
垃圾不分藍綠! 為什麼被卸任?
※ 編輯: hshshs (39.9.98.246 臺灣), 07/02/2023 08:03:48推
民進黨沒有烙跑問題,非民進黨的才是烙跑
→
,懂?
懂!
※ 編輯: hshshs (39.9.98.246 臺灣), 07/02/2023 08:13:00 ※ 編輯: hshshs (39.9.98.246 臺灣), 07/02/2023 08:15:33推
為什麼不去台東行醫要到處養狗?
噓
喜歡用黨來偷洗觀念的廢文
噓
對岸來的不懂裝懂
20
[討論] 綠版大局條款根本賴自打臉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這事很有趣 光想就不太可能立委提名的人當中 現任議員一個都沒有 而且賴清德你可別忘了11
[討論] 承諾要做滿卻烙跑當行政院長,賴有信用?賴神當台南市長承諾要做好做滿,結果2017年9月烙跑去當行政院長,連做滿任期都做不 到了,跟人家選什麼總統?跟人家談什麼信用? 2010當立委也烙跑去選台南市長,跟人家提禁止烙跑條款?真的是笑掉大牙,上次葡萄牙 官員來台,還自稱是C羅球迷,真的是什麼都要蹭,我看現在C羅在哪一國踢球他也不知道 ~11
[討論] 賴清德是不是很廢?除了民調高外 賴清德到底有什麼豐功偉業? 賴清德曾表示,若競選台南市長連任成功, 將做滿4年任期。 台南市長烙跑去當行政院長6
[討論] 賴清德比王鴻薇厲害,烙跑過兩次第一次是當台南市立委(2008到2012) 結果單一選區立委沒當完,2010去選台南市長。 第二次是台南市長(2014到2018) 第二任台南市長沒當完去當行政院長。 王鴻薇烙跑一次被綠粉罵死,怎麼沒看綠粉罵賴清德,烙跑過2次的政治人物應該不多吧7
Re: [黑特] 你負責誠信,我賴清德負責賴皮賴神落跑三部曲 1.競選台南市長的承諾 2.擔任行政院長的承諾6
[討論] 各位想像一下賴清當總統之後台灣的場景賴粉當然是切好切滿 一切都是they的錯 but 曾經的ptt網軍寵兒 功德金孫 台南市長和行政院長都做過了4
Re: [討論] 八卦版這張圖?副總統其實也只是備位,跑去選黨主席接著等著選總統,其實也還好。 其實問題比較大的是台南市長的任期,當時的賴神跟台南鄉親說了什麼。 競選連任一定做完四年,結果連任成功,不進議會,中途還落跑去當行政院長了。1
[討論] 總統候選人是烙跑仔說到烙跑仔 其實不太能理解綠粉瘋狂輸出在想甚麼 賴清德不是從頭到尾都是烙跑仔嗎?? 1998年一屆國大代表還沒當完,就去選台南市立委;2008年剛選完台南立委,隔年立刻跑去 選台南市長;2017年台南市長沒當完就去當行政院長;2019年行政院長當到一半,跑去挑戰2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民X
[討論] 只有郭和柯沒有帶職參選問題?賴功德, 2024年副總統帶職參選總統, 2020韓粉也打蔡EE帶職參選, 當時死忠仔給的定義是「競選連任同職位不算」, 故副總統競選總統,不適用上述定義,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院