Re: [討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?
笑死
果然是噁爛的邪教
邪神說不可做不對的事情
有問題嗎?
當然有啊
因為對錯是用柯文哲大邪神的標準去認定
怎麼可能沒問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ PTT 網址
35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革!全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多, 地方議員全台灣更多, 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會X
[討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國也有藐視國會罪,美國民主已死? 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 而且刑法是用在官員,又不是平民 綠共到底在怕什麼?3
[問卦] 邪教信徒要多少才能拉出一個深淵魔神魔神是原本地球居民 因為很多原因被封印在深海 千年過去了 人類開始有智慧 也開始群居了1
[討論] 為什麼要給立法委員那麼大的權力?我們的立法委員們 準備推一個擴大自己權力 卻沒有任何限制的法案 這樣我們要支持喔? 我贊同國會要改革 我贊同官員不能說謊 要認真回答質詢 所以要用法律限制 同樣 如果有立法委員用假訊息 用抹黑 用政治批鬥 去弄官員 也應該要有法律限制X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔? 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了黃國昌第一句是疑問句 沒有對錯的問題 第二句講「最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷 疑」 他有講錯嗎?
爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門44
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?30
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?34
[討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗32
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?21
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體27
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了25
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?25
[討論] 黃國昌私訊館長要他講質詢陳世凱的新聞18
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?20
[討論] 今天日本會決定新首相!16
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!19
[討論] 柯文哲每天嗡嗡嗡,嗡你個逼?18
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員14
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃紹庭烙跑到廈門?11
[討論] 陳凝觀這段話 是綠粉心聲嗎?10
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 黃紹庭是在學李慶華嗎?14
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償1X
[討論] 黃國昌: 願意跟民進黨對話 歡迎來談預算33
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律11
[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法11
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了11
Re: [討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗8
[討論] ptt有這麼親中過嗎9
[討論] 是黃國昌刁難 還是陳世凱太廢?8
[黑特] Tpass要沒了!!??8
[討論] 巨業評鑑高分 台中巿政府表示為誤植9
[討論] 黃國昌會只當2年立委?