[黑特] 韓國核廢料處置特別條例草案朝野快達成共識
今天韓國官員說
朝野針對核廢料處置特別條例草案中
爭執的高階貯存場容量意見分歧縮小
該草案接近達成共識
支持廢核的在野黨也認同
該草案很重要
也希望本會期結束前能通過
該草案是為了尋找設置高階核廢料貯存場
將核廢料永久貯存
另外該草案也跟海上風電促進特別條例草案
朝野達成共識要綁定一起通過
後者是為了縮短海上風電認證流程
文前老闆任內就提出但至今無法通過
不過依然不確定5月底會期結束前
能否通過
哭了
大家都知道無論反核挺核
核廢料都要找地方埋好QQ
韓國核電終於又平安度過了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀台灣挺核的不處理核廢料XD
推
對啊 乾式貯存場侯友宜為何裝死?
→
本來就是要先處理核廢料了 永和不面對
→
永和最大籌碼就是這個
推
叫蔡英文公佈她手上那份核能報告啊 她
→
敢嗎?不要亂改資料啊 也別燒掉
推
反觀
→
現在看起來 所謂共識 只是朝野確認高階核廢
→
料該有處置措施 但最爭議的存量 不知共識在
→
哪 將往哪走? 有關風電也是 明顯核電與再生
→
能源是對立的
推
藍白過半數為何不敢提案
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠X
Re: [新聞] 黃國昌蹭318學運挨酸唯一背叛 被提醒沒監督法案大家都有提出過 行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》 民進黨立委李俊俋提《台灣與中國締結協議處理條例草案》 立委蘇巧慧提出《臺灣與中國締結協議處理及監督條例草案》 時代力量黨團則提出《我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案》9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明, 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識, 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)