Re: [討論] 快訊!民眾黨立委兩年後不一定全換?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 笑死啦
: 黃暐瀚臉書剛剛發文 今天早上專訪周榆修
: 最後一段寫 黨內針對柯文哲之前提出的8席只當兩年,目前有不同聲音,因為不是所有立: 委都要去選縣市長,加上一次全換不熟新人,所以之後會再討論
: 但「目前」方向未變
: 是不是可以準備嘲笑惹?
: 洗文囉!
可以理解啊
本來無差別兩年後全換掉這主意就很像中二病會做的事
中二病指的當然是柯文哲
起碼要有個評選機制比方表現好 能對tmd帶來正面影響的前一到兩位繼續幹下去
後面幾位才一律換掉
不然幹的好跟幹不好的都想到反正只能幹兩年 那是會多認真?
而且兩年後人全換掉 不就又是八個沒人認識的新菜鳥
到時又要被藍綠吃得死死的?
好比這前兩年好歹有個黃國昌還有戰力也是老鳥 能跟藍綠溝通
換成新的八位 我看大概一點人脈舊情都沒有 一切都要重頭來
所以雖然言而無信很丟臉 但死要面子不認錯耍中二 更丟臉
--
民主不就是討論可以改變,又不是綠共
綠共一言堂,敢對黨有意見馬上封殺
那隻可憐的魚
綠粉:可憐魚?沒把他打死就不錯了拉
黃國昌跟藍綠溝通,溝通到民調腰斬,天
啊ww
黃國昌的角色很像韓流時的韓國瑜 韓國瑜的聲望跟kmt的民調是脫勾的 也就是沒有黃國昌 tmd的民調照樣會腰斬甚至會更慘。 大家心裡很明白 沒有黃國昌 tmd八人眾啥也不是 難道要讓黃33 還是陳昭姿當頭?
說要兩年是你 說不要兩年也是你 這很TMD
包牌包起來
和上一篇一起看,就知道什麼叫"騙票標準"
綠的應該很希望你蔥當4年啦,滅黨專家捏
同意,目前從媒體聲量來看 國蔥領跑、33
張其楷陳昭姿第二群、麥玉珍靠三蘆媽祖
背後偷襲搏到一點聲量,剩下的就該知所
進退
什麼四年 要八年 把我蔥當什麼人了
你搞不懂柯玩的是一位兩賣 不是中二好嗎
這就叫中二 完全無視幹得好跟幹不好的立委 應該要有不同的作法。 兩年後 那些無聲量只會投票的全換掉 我相信沒人會講話(因為根本不認識)
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/27/2024 11:26:54講再好聽也是詐騙集團
我不認為沒有黃國昌8人都不是,而是他把
8人變成什麼都不是阿
去跟柯建銘說 科科 8〉51 事實擺眼前
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/27/2024 11:28:39當然民眾黨支持者覺得他的路線對繼續保
持阿,沒選舉都能催眠自己,選出來就得
面對現實,選舉成敗就告訴你對不對
8>51ww 你們繼續阿,4年後民進黨還活著
,席次搞不好還變多,民眾黨我怎麼看都
死定了就是
對嘛對嘛說過兩年一換又如何 對了讓我們
聚焦賴總統不進立院就是騙票好嗎
腰斬了還在幻想8>51,你就看2028的8會變
多還是變少
有你們這批不面對現實的支持者,滅亡是
必然
笑死 最想跟黃國昌切割的就是柯文哲
韓國瑜跟黃國昌有點很像就是軍閥
他擁兵自重 你還拿他沒辦法
不能得罪他們 但靠他們 死路一條
根本搞錯 一位兩賣才有後排的抬轎
排到20名的都還有希望 才會幫忙輔選
柯不需要你的講話 是他和後補們的對價契約
國民黨如果沒韓會更好
這種話也只有40%會信 沒有韓國瑜 kmt這次鐵定席次到不了讓dpp恨得牙癢癢的52席
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/27/2024 11:33:51同樣的 民眾黨也是被黃國昌害的一蹋糊
差多了,韓黨的支持者是老K,再不堪至少
還有30%左右的鐵盤,TMD這波操作大概剩
下10%,還會繼續少
我是柯現在就把蔥拔了,長痛不如短痛,
他會害死TMD,讓TMD永遠無法做到第三勢
力的效果
看整批人吹柯都失敗了,吹個看破手腳的
蔥,我真不知道在想啥
蔥粉現在又吹韓了囉 笑死
沒有韓 鐵桿藍也會投藍啦
但韓出來 會把鐵藍都吸光
然後激走淺藍跟中間
同樣的黃國昌也是 就是同溫層
笑死 自己去翻韓國瑜被列入不分區第一名時的藍軍士氣變化。 不知多少人因為這一點 把不分區票投給kmt
不太一樣,韓那張嘴還是很好用的,而
且被罷免後肯定會激起藍的出來投,韓
有沒有出來差滿多的
同意樓上 柯要救民眾黨 只能拔蔥
比國民黨要處理韓 容易多了
有沒有看過馬迷和昌粉合體的
我前幾天看到 同時支持服貿和太陽花領袖
的精神分裂粉絲團 有夠好笑
不對 是"沒有韓" 跟"韓不出來"
兩種不一樣的意義
沒有韓是什麼奇怪的說法?要把他抹消
?能討論的就是出來跟不出來吧?
很簡單邏輯吧 韓可以宣布退休
有權又搞破壞的人 最麻煩
那是不出來,不是消失
馬英九和韓國瑜都是會搞破壞
就是消失在政壇 很難嗎?
如果真要出來 就是黨推誰他就支持誰
不是搞東搞西 還要權力 拿就是敗票
到最後就是尾大不了 跟現在黃國昌一樣
消失在政壇=沒有韓 韓不出來是 韓的動
向會影響局勢 那就會讓他有搞破壞機會
大選就很明顯了吧 韓跟馬和侯陣營不同
韓馬要侯接受柯的全民調
當時連中天台 都有點反韓的聲音了
韓國瑜還跑去跟柯文哲合照吃飯
本來說要做公益 又跑出來
從沒有韓沒差 變成韓不出來會影響結果
這完全就是綠粉想法,藍的才不會這樣
想
老實說當初會相信這個的也不知道在想
什麼
不分區兩年換是台聯首創的
台聯有做到,垃圾白黨做不到
柯不是一直都這樣,亂講話被打臉然後改正
?跟旁邊那個全黨硬凹一件事比,還是比較
正常
做不到就不要說,不然不就跟藍綠一樣
爆
首Po笑死啦 黃暐瀚臉書剛剛發文 今天早上專訪周榆修 最後一段寫 黨內針對柯文哲之前提出的8席只當兩年,目前有不同聲音,因為不是所有立 委都要去選縣市長,加上一次全換不熟新人,所以之後會再討論 但「目前」方向未變6
黃國昌今天(2/26)表示 2026年2月1日就會辭職 參選新北市長絕對是選項 民眾黨立法院黨團總召黃國昌:「就是2/1,(那你在選縣市長的時候),(你就不是立委了欸),那有什麼關係,誰說一定要帶職參選。」 不同的聲音來源2
這也值得哥布林巢穴傾巢而出 不就是黃國昌太強大 一人打的哥布林巢穴無法翻身 話說 党領導選前說要去國會現在要去了嗎3
問題是 當初投給民眾黨 以及這些擔任不分區名單的人 都確定兩年了啊 民主很重要一點 就是【契約】精神 就跟現在修罷免案一樣3
我認為兩年後不會全部換新人 因為這樣只是加速民眾黨泡沫化 看目前最有戰力的八小福 在立院和藍營攪和一起 把民眾黨支持度一直往下拉X
其實也不意外啦。 這個黨的白紙黑字,就只是白紙黑字, 換成黃紙紅字也一樣,一張符紙罷了, 內容誰會看啊? 從黨主席撕毀白紙黑字協議開始,X
這個消息很有意思 而且是阿北目前比較親近的人出來說的 根據之前阿北的話出不去辦公室 對於立委沒有掌控力 如果再失去黨主席的頭銜,他就真的是路邊垃圾了1
這和不能帶職參選大家都知道最後會違反一樣 不能帶職參選和不分區立委只做兩年對大黨反而比較沒影響,小黨資源有限不帶職參選和 不分區立委只做兩年,你小黨是有多少人才和資源可以這樣搞 柯文哲和黃國昌都用這些來騙那些破殼小雞的小草和蔥粉 大家可能都忘了今年初立委上任後,黃國昌還主張委員會單一召委制,結果被說這樣對小X
其實我覺得大家盯的就是國昌 兩年後換不換是國民黨決定的 國民黨不選新北市長 禮讓國昌 那當然是辭去不分區X
udn 要聞 國會版圖迎新局 不分區兩年條款有但書 柯文哲:辭職書已填 但會依情況 笑死? 人一綠,腦就殘真的很適合班班 2024/1就說過的事情,現在看了某名嘴片段,就興奮地發文 然後更好笑的是底下一堆政黑仔跟著高潮,政黑水準就是被這群人拉低的
31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區26
[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎?國昌老師,政壇完人,道德長城 這次加入民眾堂,成為師父的左右護法 號稱一個抵五個目前民眾堂立委 應該是會在民眾堂的立委安全民單 韓國瑜,目前kmt第一人,四年前幫助小英達成81710
[討論] 侯友宜應該沒有看到的那麼弱吧一個從基層一路打拼升遷到警政署長 又當了一任新北市長 無論口才反應,還是對內政環境的了解度 應該都不會比柯文哲甚至韓國瑜差太多 也同時在藍綠底下工作過X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK8
[討論] 2026年,民眾黨雙黃會挑戰哪個縣市乳蹄 按照TMD傳統 不分區立委兩年後就要拉出來 投入縣市首長選舉 身為民眾黨的兩大門面7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?您此言差矣。 如果套用上一次的席次, 民進黨過半,國民黨38席, 而民眾黨是黃國昌當總召的話, 柯建銘未必會為了擠下國民黨6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作,該是這種態度? 這時候更應該謙卑 想好再發言,不然只會害到柯文哲4
[討論] 民眾黨不分區真的會乖乖兩年換人嗎如題 我覺得難啦 黃珊珊跟黃國昌都不是有能力去選縣市長的人 而且選了也不會上 那幹嘛選4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師,別學時力幹。 一早看到新聞,民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補,辭職後去選市長。 有圖有真相X
Re: [新聞] 民調/46%選民支持2024「藍白合」 34%很簡單的數字遊戲 先說結論 票投xx 不分區投民眾黨 這種人不是蠢就是壞心眼 想想這種模式對哪黨最有利就知道 TMD至少要>25席 然後藍綠不到45席 在野制衡才有可能成功 但是時間因素 tmd連20席都不可能 要到2028才有可能
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?