[討論] 真正的政治板為什麼就沒人?
個人意見而已,覺得不重要的話,
不用浪費時間看!
自桶兩個月的期間,也不是說沒看政治,
的確在政黑反串很有趣也很好玩,
但也就那樣,政黑大部分的文都是在黑,非常符合此板,
但如果是真的希望對政治有幫助的話,
是不是應該去真的聊政治的地方,
說自己支持黨的政策如何,或執政黨的政策如何?
而不是一直在罷免、選舉、抹黑這些事情上吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪個板?
推
那裡?
→
沒地方去 嘻嘻
噓
政見不達成都不會羞愧與生氣的鬼島 還能
→
期待理性討論嗎?
噓
八卦板ID很多啊 是不是真人就不知道
→
真的聊政治?哪?再說除非你從政,不
→
然你到哪一版聊在多也沒用啊。
→
在正黑聊政治還要被你管
→
*政黑
推
真的要談政治 那要講得非常細節 非常具體
→
不然詞不達意 一點用也沒有 但是這樣子難
→
免長篇大論 在這個網路時代 誰有那個美國
→
時間...
推
平時都在脆跟fb了.ptt是在家沒事幹時才
→
上
爆
[板務] 選舉前的政治新聞/閒聊 禁不禁?選舉快到了 政治文出現的頻率有上增加的趨勢 其中包含「新聞」、「閒聊」…等分類文章 問問板上的各位 會覺得有必要在選舉投票前某個時間點14
[討論] 八卦版一堆政治文,怎麼還以八卦為名?八卦版有板規限制政治問題討論 明明板規有限制討論政治問題 實際上八卦版也是PTT站討論政治問題最大的板 雖然偶有文章在推文被提說政問後,就被刪文水桶 可八卦版實際上就是一大堆政治文存在12
Re: [討論] 總覺得難民潮要來了...對!很多人應該還不知道一件事情 可以每年提醒一次 就是八卦板其實 不能聊政治 (例外是,如果你的政治文很有內容 有料 有八卦 是可以被允許) 而且板主可以用 八卦板第十八條:〔警告、水桶〕加重處分3
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止2
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。 cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方 就只講一個例子 地方選舉前 有多少文章在嘲諷高虹安5
[討論] 「打這個很無聊」選舉要到了,會有些其他板的新朋友來 我在政黑也看滿久了 想說幫助新板友們融入政黑的話題 有關陳明文、小智、BNT、或是什麼賴清德哽咽 以政治生命擔保,吳乃仁有罪就退出政壇3
[討論] 世界政治有啥2.5條的梗嗎??這裡是政黑 板標的梗 肯定在說些什麼 世界上那麼多政治 只要是政治就可以在政黑發文- 什麼事情都要扯到政治上 你們要罷免關我屌事? 我他媽又不在那個選區 開放有條件的聊政治已經是讓利了 八卦才是這版的本業啊
1
Re: [討論] 跟政黑板友們聊政治還滿歡樂的...其實除了政黑, PTT大部分的看板也很討厭聊政治, 所以也不是完全這麼自由。 那要在政黑活得比較快樂 就是不能相信任何一個ID。1
Re: [問卦] 電影板證明了政治歸政治電影歸電影?所以你看西洽板多聰明 早知道這些東西的習性 只要提到台灣政治政策相關 不管什麼顏色就是直接送進水桶 選舉期間還附贈退文
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?