Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。
cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方
就只講一個例子
地方選舉前
有多少文章在嘲諷高虹安
有多少文章說他大鼻孔,選不上
有多少文章在那邊吹捧 虹姐,我們做到了
有多少文章說新竹球場好棒棒
然後說沈慧虹做了多少事,是個連柯P都想要的人才
結果呢?
高虹安選上了
沈慧虹如今何在?
當時這麼吹捧沈慧虹
那怎麼不追蹤報導、不說他現在在哪裏
高嘉瑜可以退選,派沈慧虹去啊
從這裡就可以看到政黑版是多麼光怪陸離的地方
一個在選前在政黑被吹捧上天的人,選輸了就沒了
連陳時中都還有一點板面欸
你怎麼想?吹捧的是?
除了一些老ID
其他的稀奇古怪的ID發文或噓你根本不用在意
因為你不知道他是不是真人、
還是某個已經被設定好的人設(?)
cheap不來了
巧芯也不來了
多的是越來越多人不來了
反而願意去主流民意板
因為那邊才是真正的主流民意
那邊可以討論、那邊更有營養
這是政黑需要反思的
--
時鐘也被抛棄了
怕 原來政黑越來越多人不來了
照你這樣說 現在應該檢討的是那些正常人
我還以為一開始就沒多少人了XDD
改捧林志潔
真的可憐 某板主也不會自我反思
就放任這種塔綠班隔離區 繼續爛
正常人這麼有邏輯 民調還低成那樣 可見
你們有多討人厭
未看先猜有人推:高鼻安要進土城了
這篇我存起來,一審被停職再來回你
沒差 我在說的是 「為什麼政黑選前吹捧沈慧虹的文這麼多? 後續選輸就沒了?」 你想拿高虹安的案子來回我,請便 順便想想這邏輯關係
我嘲諷高虹安貪汙 但我支持他選上耶
應該訂定版規 版主每天發P幣就會有人
了!!!
他沒選上現在貪汙起訴新聞就很小
嗯 例如?
就是選上了才燒的到阿北跟民眾黨
你這理論會套在明年選輸的主流民意板嗎
高虹安就是選上對民眾黨傷害才大
我也支持她選上,因為有夠丟臉,跟當初韓
選上高雄,高雄人崩潰一樣xd
很多人支持豬鼻安選上好嗎!
那你來幹嘛?
因為我喜歡發公園阿北系政治廢文啊 政黑有一個大優點 相對於主流民意板 就是政黑板你有扯到政治就好 所以有 女優文 美食文 詢問文 軍武文 氣象文 水利文 甚至肺炎流行時期 這裡還可以代替肺炎板
徐巧芯不來有差嗎?你想看他那張嘴臉嗎
是投她的人崩潰,笑死
6樓真的該下台
檢討選民 檢討政黑 嗚嗚
結果證明 新竹市政放著爛 只會挖棒球場
其實選上政黑是臭高虹安 挺虹姐不多
前
XDDD哪裡吹捧沈慧虹
我狂臭高虹安 但我沒挺過虹姐
然後貪污官司鬧超大 全台灣一堆人在等高
那時候明明都是臭林智堅論文 跟高虹安助
理費
說是阿北認證其實也是在臭阿北
虧你發那麼多文 出現幻覺了484
一審有罪停職 這種戲碼上一次是韓導罷免
挺虹姐的是在fb吧,政黑當初應該是挺耕仁
兄xd
事實是臭高虹安貪汙 真的被起訴了呀
而且助理都認罪 有臭錯嗎?
高可以宣布支持cheap的標線方案,順便打
民進黨側翼亂來XD
這邊又沒在講道理幹嘛發這邊
新主人就是主持貪污大於冥進洞,good ch
不過標線方案要花不少錢喔
然後高雄市有作標線改善,然後藍白還是
靠腰交通很爛,給你參考
說得好像八卦就會給人討論一樣?
主流民意支持的黃33怎麼當老三的
哪邊網軍多不是看推文數量嗎
哇主流民意但民調都墊底耶
幹嘛反思
八卦給人討論?
順你的是才叫主流民意
45
首Po剛拜讀了cheap大在八卦版的文章 我是好奇,既然是跟政黑版有關, 好像應該po在政黑版吧 政黑版有ban了他再跟他解釋嗎? --28
很多人都有個誤解「政黑板是塔綠班佔據」。 這在去年1126以前可能還說得通,三個板主全部綠的而且各種偷渡各種手段。 但在去年1126民進黨大敗之後,三個板主不是被拔就是辭職,新選出來的板主.... 兩個常做事的都是柯粉,唯一一個綠粉板主是「很多人不知道原來有第三個板主」 昨天的文,底下推文長這樣:1
我是便宜也不回政黑啊 因為跟公關公司 死忠的互嘴有啥意義 這邊只要打柯=流量保證 有異音就是跟便宜一樣被多篇回文反擊 幾個月前罵別黨 還在拍手叫好9
其實cheap現在感覺就 吵輸了但是不服氣阿 要說自己不是對人 而是對事不滿,但你們攻擊我都是綠粉側翼... 越看到後來24
便宜仔就是假裝在討論而已啦。 政黑一堆人對他提出的質疑,他應該是完全避而不答: 1.他直接嗆最爛,那他主張爆閃燈沒用的科學實證? 2.議員的權限範圍能爭取到裝爆閃燈,那依據便宜仔認為有效的方法,要花費的成本是多 少?還是便宜仔也沒工程預算概念隨口喊再說?4
北約東擴仔與其說是柯粉, 不如說是另一個柯。 覺得自己什麼都懂, 比波蘭仔還懂東歐。 我是相信他比波蘭人懂銀冠馬爆跟金冠翼騎兵啦。7
其實路權我不懂 但北約東擴仔這是怎麼說的 我很好奇 畢竟其實路權這個夠不夠進步很難講 但是但凡覺得北約東擴俄羅斯好可憐25
大致上看了一下 比較噁爛的內容從8分半開始 我是不知道談克里米亞"脫烏投票" 可以不講小綠人啦 反正就開始都是烏克蘭的錯7
主管機關是新竹市政府 執行的人也是新竹市政府 Cheap最應該罵的人不是新竹市政府嗎? 更古怪的是 市政府發言人說深感認同 那一開始市政府為什麼要設置?7
他上次被八卦嗆跑來政黑取暖 這次被政黑嗆就跑去八卦取暖 我就講一句伊媚兒先知的聖諭 「鄉民很好操弄」 把你們玩得很開心
爆
[爆卦] 沈慧虹小智花錢買#新竹改變大聲說!之前有一個綠營捧出來「新竹媽媽」 各種狂誇林智堅,連棒球場都覺得好棒 然後又自稱被鄰居打壓 又自稱被高虹安粉絲出征 明明高虹安感覺是懶得理她17
[討論] 沈慧虹陣營都沒在攻擊高虹安我看政黑把高虹安抓出來批得好像紅衛兵在批鬥一個人。 結果她的另外一個對手沈慧虹在臉書的文章幾乎都是掃街拜票的文章,仔細找也只找到要 找對手辯論的文章而已。 她的臉書選舉文看起來就最清廉、有格調的風格。 甚至今天還有大咖繼續幫她造勢:79
[問卦] 同樣是政治板,政黑人氣為什麼差現在人氣,八卦版12000,政黑板1200,相差十倍 同樣滿滿的都是政治文,為什麼政黑的人氣那麼低 是不是政黑板開放廢文就可以跟八卦板人氣一樣啊? ---- Sent from BePTT45
[討論] 新竹高虹安穩輸了 對吧?看完這幾天政黑版上每一篇高虹安的文 每個都說她遲早進土城蹲 郭董準備去探監 所以應該可以說高虹安已經被新竹市民唾棄了吧!? 那麼我們是不是可以先幫沈慧虹慶祝了? --14
[黑特] 政黑板應該改成政吹板吧..?乳體 這邊不是專幹政治的板嗎 怎麼一片都是護航跟滿滿吹捧 對阿北跟民眾黨卻各種顯微鏡檢視 政黑應該改名為政吹比較適合吧?12
[討論] 吃屎板都失守,96%民意以後要去哪取暖看綠畜塔綠班連本陣吃屎板都守不住,藍 白4%仔的文充斥板面,竟然沒有網軍出來 噓到X,真是不習慣 所以96%主流民意世界的政黑板的綠畜塔 綠班低學歷低能鵝以後要轉戰去哪裡啊?1
[討論] 如果高沒被關證明政黑法盲很多?政黑現在一堆法律達人、政黑法官, 都口口聲聲高虹安會被關, 假如選後高一點事情都沒有, 是證明政黑仔是為沈先判還是法盲仔太多啊? 當然高被抓去關的話就沒這問題,2
Re: [討論] 2022縣市長預測當選人(封關版)不是吧,我看了政黑狂笑八掛板 而且樂團開場嗨爆 今天凱道都是年青人 凱道塞爆 破3萬,已經毫無懸念
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?