Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 剛拜讀了cheap大在八卦版的文章
: 我是好奇,既然是跟政黑版有關,
: 好像應該po在政黑版吧
: 政黑版有ban了他再跟他解釋嗎?
: → SilverGpoint: 政黑版就給塔綠取暖用的啊 42.79.171.255 09/02 19:30
很多人都有個誤解「政黑板是塔綠班佔據」。
這在去年1126以前可能還說得通,三個板主全部綠的而且各種偷渡各種手段。
但在去年1126民進黨大敗之後,三個板主不是被拔就是辭職,新選出來的板主....
兩個常做事的都是柯粉,唯一一個綠粉板主是「很多人不知道原來有第三個板主」
昨天的文,底下推文長這樣:
: 推 RodrigueZ810: 你不說我還沒發現有三個版主= =
: 推 ethanNTP: 原來版主有三位XDD
: 推 hellstar: 原來還有第三個版主。謝分析
這屆板主就很勤勞,還會主動海巡抓各種格式錯誤就捅下去。
因此,現在政黑板的綠粉,你去水桶裡面找可能比較多。
但很多人還是用去年以前的印象來看政黑板,其實錯得很離譜。
板主會輪替,就跟政黨輪替一樣,國民黨民進黨都上台過也下台過(政黑點)
有40個字了吧,柯粉板主不要桶我。
--
尼不是超級大柯粉嗎
柯粉板主捅起來就像殺紅了眼
這時候還能繼續當柯粉也是人才了
啊~不要桶我
我有有沒有40字看不出來膩
想問t董有去過Burselque tokyo嗎
六本木跟我好像沒什麼緣份
沒有,你會因為2022台北市長是柯文哲就
說台北都柯粉嗎?此時此刻的政黑版真的
是塔綠班佔據。
佔據水桶吧。
有一種感覺叫做既定印象阿
444 政黑絕沒綠粉 都是柯粉轉黑
現在冥眾堂一堆黑道,居然還有人挺得下去
我不是柯粉
3R反串成性,說不是柯粉就像喝醉的人一定說自己沒醉一樣。
柯粉板主:我一定判你有罪!
因為最近要去東京 所以朋友帶我去六
本木 有點怕怕的
那邊我真的沒去過。 請多保重。
我韓粉請尊重
我連板主是誰都不知道 該不會都在我的
黑單
哦 只有一個不是
然後不知道為什麼前陣子很多綠粉常常碰到一些事情就激動到洗圖 洗圖就進水桶了。
便宜仔最搞笑的是對新竹市議長的態
度好友善XD
你說不是但還是有人這麼想
就好像我常常在line的政治社群
聽到臺灣是民不聊生
缺水缺電 搶口罩 搶蛋搶鹽巴
大家生活都過得不好
可是現實是這樣
我就很難理解到底我跟他們待臺灣是同一
個臺灣還是不同一個臺灣?
LINE那些是平行世界或根本沒住台灣吧。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.157.98 臺灣), 09/02/2023 19:42:43我印象此事件大概就看到兩篇爆文,回文也沒
到洗板,柯黑洗板還洗比較多,政黑沒到出征
他的程度吧www
line社群要能用最基本要有臺灣的電信門
號才行啊
版主就很勤勞 給推~
基本上如果容易被激到 最好方法就是黑
單 像我都把智障白粉送進去 才不會看
到中風
跟騷狂他們都是柯粉啊XD 不熟政黑的
才會說這裡都塔綠班吧
對了真的不要去買這個龍蝦堡真的很盤快
400你去吃三媽還是六扇門加料都能吃到
吐了
不過有一說一 跟騷狂管板還不至於像
格式錯誤跟版主政治立場什麼關係 你
賤畜板那些人這麼誇張
自己都說被桶是格式錯誤 難道換綠的
版主那些被桶的格式會自己變正確?
是真的滿多進桶的
burlesque tokyo我超想去一次看看耶 yt一
直推影片好生火
我從來不黑單白粉耶 逗他們生氣很有
趣 科科
索隆這樣垃圾留言會很多欸 我每個都會
看 看到會受不了
高義都進去了 幫QQ
柯粉現在還是宣稱八卦板充滿綠蛆 一樣道
理 裝可憐裝弱勢的戰法
建議不要一直都弄啦小心會觸底反彈
昨天中午obov發文講他 便宜仔就轉
移陣地
高義 有去申訴,後來才發現自己不小心犯
了很明確的版規
什麼 有第三個板主 等等 好像最近有人發錢
給我 難道是那個人?
政黑版主還會一邊在八卦版嘲諷政黑鄉民
一面在這裡裝中立超噁心
柯粉板主桶太過份了 我昨天幫大家報仇惹0.0
政黑板主還會直接在政黑板嗆人,超勇ㄉ
被政黑板主盯上就自己小心點 XDDDDDDDDDD
被八卦板主盯上最好就不要去八卦板了 XDDDDD
原來版主是柯粉喔 笑死
八卦柯糞素質不用意外啦 板主都那個樣了
在政黑那麼久,我還是分不清楚誰在
反串,反串、反反串。
版主柯粉不等於版友柯粉居多吧。這類
比也是蠻怪的
這個就反串柯粉 那像我們死忠綠堅定
不移
版主和風向是強相關的邏輯嗎,狗屎
偶爾反還好 整天反的很煩
管他紅橙黃綠藍靛紫粉,把板管好就是優質粉
把板管好最重要+1
怎麼有垃圾混在這篇推文裡面解黑單
看的差點吐好噁
柯版主很小氣的 還會挖洞給我跳呢
好恐怖喔~~
六本木應該可以看到不少靚女,偶而換換口味
(?
我印象也只有兩個版主都是柯粉
垃圾版主
現在不反串的大概只有政黑宋叛了
???
我一直以為只有R跟Z 原來還有S
就算柯粉也沒八掛柯粉版主誇張,八掛真
得亂搞
現在的氛圍是沒被桶就不夠資格說自己1450
不虧是政黑反串專家跟版主擊落者
柯粉板主管板模式像外包一樣
風格都是愛改板標 水桶講一堆廢話
海巡很勤 抓分身不遺餘力
蚵憤吃使
45
首Po剛拜讀了cheap大在八卦版的文章 我是好奇,既然是跟政黑版有關, 好像應該po在政黑版吧 政黑版有ban了他再跟他解釋嗎? --1
我是便宜也不回政黑啊 因為跟公關公司 死忠的互嘴有啥意義 這邊只要打柯=流量保證 有異音就是跟便宜一樣被多篇回文反擊 幾個月前罵別黨 還在拍手叫好9
其實cheap現在感覺就 吵輸了但是不服氣阿 要說自己不是對人 而是對事不滿,但你們攻擊我都是綠粉側翼... 越看到後來2
因為政黑就網軍窩啊,至於是什麼顏色就不好說了。 cheap也說了,這邊就是不給人討論的地方 就只講一個例子 地方選舉前 有多少文章在嘲諷高虹安24
便宜仔就是假裝在討論而已啦。 政黑一堆人對他提出的質疑,他應該是完全避而不答: 1.他直接嗆最爛,那他主張爆閃燈沒用的科學實證? 2.議員的權限範圍能爭取到裝爆閃燈,那依據便宜仔認為有效的方法,要花費的成本是多 少?還是便宜仔也沒工程預算概念隨口喊再說?4
北約東擴仔與其說是柯粉, 不如說是另一個柯。 覺得自己什麼都懂, 比波蘭仔還懂東歐。 我是相信他比波蘭人懂銀冠馬爆跟金冠翼騎兵啦。7
其實路權我不懂 但北約東擴仔這是怎麼說的 我很好奇 畢竟其實路權這個夠不夠進步很難講 但是但凡覺得北約東擴俄羅斯好可憐25
大致上看了一下 比較噁爛的內容從8分半開始 我是不知道談克里米亞"脫烏投票" 可以不講小綠人啦 反正就開始都是烏克蘭的錯7
主管機關是新竹市政府 執行的人也是新竹市政府 Cheap最應該罵的人不是新竹市政府嗎? 更古怪的是 市政府發言人說深感認同 那一開始市政府為什麼要設置?7
他上次被八卦嗆跑來政黑取暖 這次被政黑嗆就跑去八卦取暖 我就講一句伊媚兒先知的聖諭 「鄉民很好操弄」 把你們玩得很開心
47
[參選] markban政見發表參選人: 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意遵守第六章板主規範 治板政見︰22
[討論] 道歉聲明道歉聲明 由於我近期常在政黑板當板主期間期間批評政府跟綠共,使執政黨的信譽受到選民的質疑 , 請民進黨的側翼網軍跟政黑綠粉大人有大量,不要再攻擊我了,稍微Google一下就可以查 到13
[討論] 你們就知道政黑板主多辛苦了。看到板上在討論政黑板比較自由 我覺得你們真的應該善待3R 說穿了政黑就是負責關東西南北來的瘋子 還要應付八方雲集、四海遊龍來的政黨網軍 龍蛇混雜的環境壓力巨大8
[討論] 拜託板主不要桶保全哥好嗎?柯文哲卸任台北市市長後 一堆柯黑大將都不見了, 本來以為會換成跑去黑高虹安, 結果也沒有, 加上冥進黨這次選舉大敗後,7
[討論] 政黑一個板主都沒捐款?柯P開放捐款已經第三天了 但政黑板主一個都沒捐 是不是代表板主都是柯黑或塔綠班? 但沒記錯之前有人說有個板主是白的 難道是所謂的白皮綠骨或深綠柯粉?2
[討論] 丁特只是講出綠黑不敢說的話。一堆人之前都是817最後轉黑 現在都不敢承認自己是綠黑 原因就像丁特一樣 一講民進黨的壞話就被亂拳毆打 現在的綠粉就跟當初韓粉老人一樣5
[討論] 才說政黑板主轉向,就釣出來了。這個人才發了一篇政黑板主轉向不罵葛來儀 有某個板主立馬三遍連發 好像深怕人家不知道他是死忠柯粉綠黑5
[討論] 政黑產業鏈?3R發反串文 何典粉專發文點名政黑板板主 宙斯轉貼粉專文到政黑板炒熱話題 這是目前最新的政黑產業鏈嗎? 何典跟政黑板板主到底是甚麼關係3
[討論] 請帶頭反串的板主耗子尾汁餓死抬頭 政黑板已經夠亂了 請帶頭反串的板主耗子尾汁 我只是一介平民 公道評論 抒發自己的心情而已X
[討論] 柯粉板主又在板標帶風向喔?欸, 我可以體會柯粉板主想要帶風向的心情啦, 但用板標帶風向會不會太誇張了一點? 自己po文章不會?一定要濫用板主職權? 這樣濫權跟你最討厭的綠共有什麼兩樣?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查