Re: [黑特] 柯文哲會在檢察官面前屌兒郎當的回答嗎?
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 柯文哲這次還敢一副屌毛屌毛的樣子嗎
: 玩到羈押可不是開玩笑的
: 還有! 問A答B 賴皮大法
: 像昨天記者問他還有沒有房子 他在那邊跟你扯看房的心路歷程XDDDD
: 我們文哲大A這次會不會乖了?
他跟檢調對談不敢這麼"假會"啦
最多就是一問三不知,通通推給其他人
咬死自己根本沒收到錢,也不知道應跟沈兩人間的關聯之類的
我猜檢調問一問,初步確定一些時間點
柯文哲可能會先被請回就是了,還不至於直接羈押
羈押的前提是逃亡和串證之虞
柯文哲大概不太可能跑,想串證的話,應和沈也都控制住了
上面都是個人猜測
至於吳子嘉的"神準"預言,算是終於被他矇對了一次也不一定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.81.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會把柯放最後就是不讓他裝傻阿
→
證據丟他面前跟他說裝傻只會對他不利
搞不好就老派電影手法 沈應兩人隔著一個單向透視玻璃看柯文哲夸夸其談
推
應跟沈被押了 但彭可沒啊
→
會鴨啦,給他吃飽
→
串證之虞還是有的
鴨的話我今天中午訂燒臘鴨腿便當 wwwww
※ 編輯: takase (125.230.81.220 臺灣), 08/30/2024 09:42:33→
不壓讓他出來囂張? 檢調這麼弱嗎
→
放他出來一直亂說話帶風向嗎 立法院快
→
開議了
推
應該訂油雞燒鴨飯吧XD
→
下面新的消息好像是人不在家 手機關
→
機
→
不知道是不是打算直接逃?
→
他真的想要逃還故意只請假三個月,這也太
→
聰明....
→
會一直咳嗽
→
藐視檢調罪~
60
[討論] 認真問柯文哲被羈押的可能性高嗎 ?目前柯文哲有三大案 分別是京華城、北士科、台智光 台北市政府還特別成立調查小組,也被證實了 檢調這陣子都有在約談一些相關人員 最高層級是約談到前台北市副市長彭振聲 所以約談柯文哲說白的,只是早晚的事、不是明天、就是後天 不是這個月、就是下個月 就是如此而已。28
[閒聊] 民事賠償成為認定有逃亡、串證的理由臺灣花蓮地方法院新聞稿 壹、裁定結果: 李O祥具保新臺幣伍拾萬元,限制住居在花蓮縣花蓮市OO路OO巷OO號,限制出 境、出海捌月,並不得與相關證人或與其等就本案邊坡安全防護措施計畫工程有契約關係 之人接觸。9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
[問卦] 有逃亡之虞 但無羈押必要是啥意思?如題 剛剛看到蘇丹紅的新聞 法官覺得: 「主嫌涉嫌重大,且有逃亡串證之虞,但無羈押之必要」4
[黑特] 憑什麼柯文哲、高虹安不用被羈押禁見!!!幹 這次真的被檢調跟法官噁心到了 我看政黑版 大家都說柯文哲、高虹安一定有罪 人證物證通通俱備 為什麼到現在還不把他們兩位羈押起來 整天放他們在外面就不怕串證嗎? 那我們燦哥何其無辜? 哀 看到今天這樣真的被破防了4
[討論] 柯文哲會被羈押嗎?我看新聞有寫到應曉薇跟沈慶京之所以被羈押是因為他們有逃亡之虞 一個是桃園機場飛不出去改去台中機場飛看看 一個是躲到安全梯去 我猜檢調到阿北家搜索的時候,阿北應該是呈現這種姿態1
[問卦] =.= 可能的犯人涉案結果一直問周圍的?媽的 我覺得台灣檢調有時候是不是有病 假設你懷疑一個人犯罪 〓.〓 你會一直問他周圍的下屬跟其他人- 台灣法律真的很有趣 林秉樞雖然很噁心 但是犯的罪都算是輕罪 也沒有什麼串證逃亡之虞結果被壓好壓滿 TOYZ販毒比他嚴重吧 法官羈押他兩個月而已 後面是因為檢察官申請送勒戒所才關四個月
- 問,就是何志偉翻車。 無保請回要嘛檢方認定跟你無關 你可以回家了 (有點難,男朋友身分+領160000走) 要嘛就是檢方問你的你全都答了。檢方對你沒有更多疑問。 因為都招了,也就沒有串證問題。唯一要考慮的就是有沒有逃亡之虞。
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?