Re: [討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 拜託,現在不是2004耶
: 20年前就停建的東西
: 中間經過馬八年完全執政,你也沒有做
: 重啟核四公投也給你投了
: 所以到底為什麼現在還在吵核四?
: 真的要核能的話,應該先考慮核123機組全面換新吧
: 不過未看先猜侯友宜不幹
原因很簡單啊
因為核四此時此刻的現在
還是民進黨政府經濟部台電的資產
又此時此刻的現在
賴清德政府還在花錢維護設備與場地
如果核四廢除了
設備都拆光
場地也被變更地目看是要還回給原地主
或者有新的用途
計畫都已經再進行,甚至開標發包了
那我想應該沒人會再去吵核四這件事情
但很可惜不是
核四還是活跳跳的台電資產
我就算身為一個挺核人
對反核政府已經計算出核四廢除的具體攤提時限與費用
挾著民選民意,與公投民意多數的優勢
卻死活不把核四廢除
這種迷惑行為感到非常的不能理解
至今也沒有半個反核人
能告訴我說
每年花個幾億封存核四不廢除
就非核家園的政策目標來看
到底是在幹嘛?
我唯一能想到的就是
民進黨政府也喜歡看人家過了二十年還要吵核四啊
要不然,你說說為什麼看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
身為一個樂子人
→
我還頗支持青鳥們拆了核電
→
廢核加速中國統一進程
→
反正我們都只是在歷史洪流沉浮
→
到時候就改用華龍一號的核電
→
豈不美哉?
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理,由人民來選擇 1,將核四啟用。 2,廢棄核四,損失攤入未來全民的電費。 3,廢棄核四,政治原因廢棄所以由政府承擔16
Re: [新聞] 明後年缺電 柯文哲直言:保留核二核三政府都是這樣啊 每次都政府一句話說改就要改 但我們希望政府改的卻死不改 像是廢除非核家園的條例 真正的目的就是希望政府將核能延役考慮進去1
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?不管如何 他做為經濟部次長出來當反方代表說 核四沒有辦法進入商轉 這個公投的基調就訂了 就算核四公投過了還是不會商轉
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.018
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎