[討論] 完全沒有非法移民的美國會怎樣?
想像一下
川普總統大規模驅逐非法移民
如果真的完全成功
不管他耗費了多少人力
用了多少資金
動用多少美軍跟國民兵
但只能夠把上千萬的非法移民
全部的驅逐出美國
完全的徹底的驅逐出去
一個人都不留
那想像一下
一個完全沒有非法移民的美國
到底會長什麼樣?
大家能夠想像這個景象嗎?
我記得美國有些時候會縱容非法移民
是因為要給他們做些低階工作
比如說除草
美國人有時候會雇用非法移民除草
付給他們一點錢
這個錢很少
通常低於基本工資
但就是剝削勞工
但沒有非法移民之後
就要自己來做或者花更高錢雇用別人做
所以美國到底會怎麼樣呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.209.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你懂什麼叫市場機制嗎,就像富士康離開
→
中國,就沒有地方去了嗎
噓
本末倒置了,中國人遵守法律很難吼
→
美國沒有非法移民,會有幾百萬支那賤
→
畜死在南美洲
推
不會怎樣
→
剝削勞工不是一件合理的事
→
當權者希望底層都追逐錢財名利
→
這樣他們才能繼續統治這個世界
→
可惜的是 未來錢將變的沒價值
→
人類會開始追求靈性成長
→
世界大同之日終將到來
→
不會怎樣 學卡達開放外勞簽證引進外勞就好
→
一個月不到一萬台幣 超爽的
推
您會關心闖進自己家裡的那些蟑螂老鼠的死活
→
喔?
→
川普&他們的支持者不就是用這種感覺來看待
→
這些非法移民的~~
推
民主黨接下來至少三十年選不上總統
推
沒有廉價勞工(?)
→
開放簽證就一狗票人來報名合法移民了...
→
到底是什麼白痴問題...
→
多的是願意幹的, 缺的只有簽證而已
88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北35
[討論] 川普驅逐非法移民政策看一下某美國網紅 他說驅逐非法移民政策會造成更嚴重的通膨 因為美國的低通膨正是壓榨這些非法移民來的 大量的低廉勞動力 如果之前的非法移民這麼嚴重的話12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了資料來源 川普的移民政策主要有這幾點 (1)強硬打擊移民,實施美國歷史上最大規模驅逐行動 (2)廢除非法移民所生孩童的出生公民權7
[問卦] 驅逐非法移民那裡錯了欸欸欸欸欸欸 我川要大力打擊非法移民了 好多人氣噗噗 說川普要戒嚴種族歧視 啊可是我就問- 很常看到川黑膠膠的論述是,驅逐非法移民會讓勞工薪資上升導致通膨。簡而言之,這群人 支持現代版蓄奴是嗎?用非法移民勞工所以給他們爛薪水他們也不能抱怨。怎麼沒有GOP的 人把這個邏輯論述順一遍,掀開這群滿嘴仁義道德的膠膠真實嘴臉? --
6
Re: [討論] 驅逐非法移民 = 通膨?非法移民作底層沒人願意做的工作, 可以降低通膨, 這個理論不是現在才有的, 這個理論已經傳了二十年以上了, 從我來美國唸書之前就有聽說了3
Re: [討論] 川普驅逐非法移民政策看看就好 川普自己也知道不可能硬驅逐的 就先不論經濟阿通膨阿這些的 這是後話 最簡單的,非法移民被民主黨放進來至少上千萬1
Re: [討論] 川普驅逐非法移民政策非法移民會做低階低薪工作 這個就民主黨洗腦話術阿 你看那個金牌講師 像是有工作的樣子嗎? 金牌講師還算好的 畢竟是跳機入境 本身沒有和毒販幫派分子有太多牽連 然而美國大宗非法移民 是從墨西哥邊界跨境 這些全都是有中南美毒梟集團大力贊助 甚至入境的本身就是毒梟集團分子1
Re: [討論] 只有川普才能大規模驅逐非法移民笑死 我先講 我是支持共和黨比較多的 但是非法移民 川普絕對也做不了什麼 最後八成機率頂多遣返幾架飛機的人- 看共和黨議員的說法 第一步是強制驅離有犯罪經歷的非法移民 第二步是斷絕非法移民所有補助,但是如果自願會去會給交通援助 最後是有正當工作,不需要補助的非法移民,會依有沒有符合人權的標準決定是否遣返 並不是像左膠講的一律遣返
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵