[討論] 國民黨是不是不會接球打球阿
一個戒嚴這麼好發揮
出來踢幾腳就很夠了
結果一個黨主席慢了一整拍回覆
自己家人立委出來放火
這9年來 很多議題都可以發揮吧
怎麼每次都自己自爆?
話題性跟娛樂性(?) 還沒有民眾黨多
到底出了甚麼問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱立倫真的白痴到有剩
→
昨天還義正嚴辭譴責任何人都不應該挺
→
戒嚴
打柯也是阿 一開始說不要落井下石 結果放選區立委繼續炮 根本沒人理主席了?
※ 編輯: IslamicState (60.248.106.181 臺灣), 12/06/2024 17:45:05推
國民黨的傳統 順風順水的時候拿把槍往自
→
己頭上開 難怪民進黨有恃無恐
→
藍白都是白痴 拿民進黨一個小編亂po
→
的文在做文章
推
這個議題他們確實點到為止就好
→
再打下去一定燒回到自己的
→
朱立倫挺蔣公戒嚴嗎?
→
更別說那篇也沒有說挺戒嚴
推
doig認證的只會貪污用當然不會打球
→
藍白集體失智還是腦子真的進水了
推
所以民進黨根本不用道歉 國民黨會自爆
→
然後就可以反攻了
推
腦殘沒藥醫
推
KMT從一開始就不應吵戒嚴議題 因為一定會
→
被挖出自己是戒嚴過40年的政黨
→
讓小黨吵一吵就算了
→
整個最滑肌的是黃狗娼的主子傅崐萁出來罵
推
民進黨就是國民黨慣出來的每次都自爆
→
最好笑的是昨天還有賤畜再說KMT戒嚴是38年
→
前的事情了 台灣經歷過戒嚴的人早就死光了
→
整個?????
→
不知道是不是網軍拿到228的說詞套在戒嚴上
推
畢竟是狗民黨 人家喂球自己卻跑去吃屎
→
是正常發揮
推
因為他自己有做
推
DPP賺那麼多花點錢養個小白臉KMT也是合理
→
的!兩個黨現在都是民進黨同路人,配合
→
民進黨演戲而已!
推
國民黨就是白癡 但他的支持者也是台灣
→
臉皮最厚最無所謂的那種 這種特質轉職
→
成白粉的人更變本加厲 因為個性一樣犯
→
賤但自以為沒有國民黨丟臉的包袱
爆
[分享] 郭天信 FB不可思議的踏上這個舞台 也不可思議的完成一個球季 雖然一整年來起起伏伏 但很開心自己有挺過來24
[討論] 國民黨青年團:我們沒殺人到底是切割國民黨殺人如麻 還是認同國民黨戒嚴殺點人是正常的? 這時候國民黨自爆了 不只鄭天財說國民黨戒嚴保護台灣9
[討論] 民眾黨護航館長已經夠白癡了,國民黨也笑死。 我看到這兩天吳宗憲跟朱立倫的言論,想法就只有這兩個字。 民眾黨因為群龍無首,政治策略有問題精算了,結果國民黨這個百年大黨,也看不清楚局勢 ,從不分區立委到黨主席,都跳下來附和館長的論調? 館長自爆的時候,批評館長的人不少都只是基於球迷的立場而已,硬是要不當連結到政治立8
[討論] 柯文哲現在算是第三大黨主席,影響力?走完激情的總統大選,恭喜賴清德當選中華民國新科總統! 現在民眾黨預估也有8席不分區立委,而且國會三黨不過半! 民眾黨儼然是藍綠以外最大的政黨,大家評估,在未來日子裡,柯文哲雖然也沒有公職身 份了,但至少是第三大黨的黨主席,在政壇還會發揮實質影響力嗎? --10
[討論] 簡評 : 此次民進黨支持戒嚴事件其實民進黨並不在乎韓國有沒有戒嚴 民進黨只是想發文罵國民黨跟民眾黨而已 其實國民黨也不在乎韓國有沒有戒嚴 國民黨只是想借題發揮罵民進黨而已 其實民眾黨也不在呼韓國有沒有戒嚴8
[討論] 認真問 朱立倫是不是當的很爛在野最大黨黨主席 面對執政黨完全沒有反擊力道 對內無法安內對外無法硬起來 完全只敢用聽自己話的人 而不是最有能力最能選贏的人6
Re: [爆卦] 陳椒華不辭黨主席了電波人有夠可憐 他在打環境議題的時候沒有戰友幫忙 其他兩個根本不知道在衝三小 改什麼外婆 不然就是在罵高跟張善政 好好的議題不去發揮 整天在那邊批鬥一樣是小黨的民眾黨 好了 這下你們選輸了 崩盤了4
[討論] 三黨不過半目前看起來立委應該是三黨不過半 而總統大概率是賴 在這樣的情況下 國民黨在立法院是否反而應該跟綠營合作 徹底邊緣化民眾黨2
[討論] 民眾黨踢批批開講製作單位請進民眾黨接下午的目標是2024 ,總統, 不分區立委,今天的討論主題令人失望, 又沒有安排參加此次立委補選 吳怡農的政見重要嗎 議題設定為何跟著國民黨跑- 這些立委一票也沒跑 這樣應該算柯直接支持韓國瑜當院長了吧 還是戰國策還要繼續詭辯大小藍覺呢? 這是民眾黨務吧,黃國昌有意見了嗎?還是黨主席不算? --
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草61
[討論] 111釘孤枝漲價爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%39
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好74
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =37
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?4
[討論] 物價漲價有感10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..