Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式？
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言：
: 通刪的方式引起各領域人士反彈，
: 但看起來藍白不打算停手，
: 那行政院有合乎憲政的救濟手段嗎？
: 是說最新民調要什麼時候出來？
實際上可以釋憲
這個以前發生過
以前陳水扁時代就發生過國親兩黨故意不過總預算
導致政府當年度預算完全為0 不入賬
然後就動用預算法第54條 直接照去年編列的項目與總額執行
而且立院預算審查已不癱瘓部門運作為基準 這個2X年前大法官就解釋過了
所以說像是那些事務費被刪到剩1元的 擺明就是讓部門癱瘓
就直接照預算法第54條以去年的項目費用執行
然後讓大法官打你的臉而已
--
※ PTT 留言評論
![Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式？](https://i.imgur.com/1ulT5Szb.jpeg "Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式？")
![Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式？](https://i.imgur.com/WOSlUy6b.jpeg "Re: [討論] 行政院對於預算案有什麼救濟方式？")
22
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺最慈悲為懷的民眾黨立委 陳昭姿阿姨 在昨天的黨團記者會上 痛批執政黨都在抹黑、造謠![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
26
[討論] 藍白不審總預算，綠爽死！根據預算法第54條和88條載明，如果等不到預算如期審完通過，可以先依照上一年度的預 算規劃先執行。因此即使預算沒在年底審過，政府和國營事業也不會受影響，而能延續舊 計畫動支運作。 國會審總預算是來制衡行政權的19
[討論] 預算法54條總預算案之審議，如不能依第五十一條期限完成時，各機關預算之執行，依下列規定為之： 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。 二、支出部分： （一）新興資本支出及新增計畫，須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。但依第八十八 條規定辦理或經立法院同意者，不在此限。![[討論] 預算法54條](https://i.imgur.com/jHdBIGTb.jpeg "[討論] 預算法54條")
18
Re: [情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門大法官關於廢死的解釋中要求 因為死刑很重要所以要合議庭一致決 那麼我們就問 大法官解釋這種可以決定 "死刑" 是否合於憲法的決定時 要求2/3 同意很過分?5
Re: [新聞] 藍白若續退總預算恐釀重災？律師林智群曝不知道是行政法不好， 還是明明知道還要威脅人民。 預算沒過時錢要怎樣花， 不是律師必考題， 有考律師的應該大家都念過吧。4
Re: [問卦] 審計部最近吃錯藥了嗎？？根據N年前公民課的印象 審計部已經是到了最後，負責審核決算的吧？ 行政院提出預算案 ↓ 立法院審議1
Re: [討論] 如果預算案過不了會如何？講這個就外行了，先不說 [預算法第五十四條規定] 及 [中央政府總預算未能依限完成時之執行補充規定] 都有相關規定，不用太擔心年度的預算案無法通過，1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？這部分如果有看舊制的大法官解釋文，應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，旨在防 止政府預算膨脹，致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議：「請行政 院在本（七十九）年度再加發半個月公教人員年終工作獎金，以激勵士氣，其預算再行追
Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?直接上圖 一般正常的總預算， 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司， 特別預算，![Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?](https://i.imgur.com/L1wsnAGb.jpg "Re: [問卦] 什麼叫做【防疫特別預算】?")
Re: [新聞] 禁伐補償爭議 卓榮泰：若不得已將思考是自己的新聞自己回 原新聞提到 憲法第七十條規定︰「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」 其實!!! 在民國82年4月8日 , 已經釋憲過了耶 而且提案人是阿扁
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")