PTT推薦

[討論] 為什麼詹森林大法官看法跟綠鳥不一樣?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼詹森林大法官看法跟綠鳥不一樣?作者
jacklyl
(股市沒行情 摸魚聊政治)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:7

綠鳥:

膝蓋想都知道違憲 卡提諾學派才認為合憲


詹大法官森林:

我認為不違憲 官員說謊應有刑責

為什麼詹森林大法官 跟綠鳥看法會不一樣?



我看到threads很多綠鳥

看到詹森林大法官的不同意見書的內容後

都開始反思 這件事沒這麼武斷 被民進黨帶風向了



反而政黑綠鳥

好像還是一樣低能

竟然在指指點點罵詹森林大法官卡提諾學派


Threads上就沒看到這麼低能的言論





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.128.143 (臺灣)
PTT 網址

linein 10/29 21:03113憲判5看一下

Chanlin01 10/29 21:03政黑的比較純…..☺

waynecode 10/29 21:03政黑綠鳥七成民進黨養的畜生啊

waynecode 10/29 21:03領納稅金護航政府獨裁

shoeii 10/29 21:04跟狗蔥報告 讓大法官詹森林留用 其他滾蛋

WTF55665566 10/29 21:12趕快去倒閣啦 孬種崩潰仔www

chenstar1234 10/29 21:23請三樓趕快公布證據

xra686 10/29 21:33原來整個修法只有這個啊 其他大部分的違

xra686 10/29 21:33憲 小草都不敢面對嗎

UADASI 10/29 23:239趴的看法也跟別人都不一樣啊 嘻嘻

kenshome 10/30 02:22總要有人跟大家不一樣 演一下阿

kenshome 10/30 02:23但我心裡是很尊重詹大法官的 挺不容易的