[討論] 祖國論跟聯大2758號決議不涉台衝突吧
當初聯大2758號決議導致中華民國退出聯合國
而之前有美國為首若干國家提出聯大2758號決議不涉台
也就是只處理中國代表權，不涉及台灣歸屬
但是賴祖國說等於讓台灣繼承中華民國這個名號
也就是當時聯大2758號決議的主體政權之一
要聯大2758號決議不涉台，但你又讓他有關係
這樣不就衝突了
--
2758就是踢掉ROC的席次然後換PROC來入
座 衝什麼突?魔神仔唸點書好嗎?
賴清德自認自己就是roc 所以不可能不涉台 台灣=中華民國
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 17:59:50
祖國論是專門拿來嗆紅藍白專用的，拿到
國際社會上去講就是白癡
都上國際新聞了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 18:01:09
用兩國論就懂了啊
2758號決議之前，雙重代表權（兩個中國
、一中一台）的都分別被提出過，被中華
人民共和國及其盟友全部拒絕了不是嗎？
你戳破了綠粉的謊言，他們每天都說
別人很急，事實上他們自己更急！賴
清德說了無法自圓其說的話了！
你還是搞不清楚狀況耶 所以2758號文有
說PROC一中代表台灣嗎?包含台灣嗎?沒
有啊 多讀點書吧
但是中華民國代表台灣
藍白是在得意什麼？中華民國在國際上走
不出去的這個現象，被打臉的還是藍白的
立場
賴還撿來用嘻嘻
嘟嘟馬殺雞你還好意思出來丢人現眼啊
你連2758號文爭議是什麼都不懂 笑死人
要不要我再貼你的銘言出來?
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 18:07:08
你在講啥 中華民國跟中國爭代表權被踢走
跟台灣有什麼關係? 中華民國又不是台灣
中華民國以前是中國 現在已經不是了
"中華民國又不是台灣" < 少說"以前"
被踢走的是代表中國的中華民國
現在中華民國是代表台灣 這樣懂了嗎
按照賴說的現在的中華民國是中華人民共和國祖國，就是還在爭中國代表權的狀態 第二則是不涉台，但是賴又講台灣已經獨立叫中華民國，等於綁定台灣跟中華民國
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 18:13:00
對啊 台灣是中華民國哪裡有問題
中華民國是中華人民共和國祖國 又錯
是說你在哪國出生就是 哪國就是你的祖國
如果中國說自己是中華民國祖國
在理論上就是不可能的事 因為113>75
誰再跟中國爭代表權? 只有你中國人啊
民進黨是說2758不涉台 你中國人是不承認
就不可能啊 因為憲法還是認為大陸地區是我領土
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 18:19:26
中華民國憲法就爛啊 有人不承認嗎
中華民國憲法 是叫你去統一中國
你啥時要去統一中國? 還是要像馬狗畜一樣
去給中國統一?
終於崩潰承認真相了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 18:33:39誰沒承認馬賤畜要去給中國統一? 只有你吧
我只是戳破你的幻想而已 其實大家都知道
我講的就是事實啊
其實你也知道我講的是對 只是你羞於承認
很簡單吧 就中華民國不代表China
這塊土地的主權 此決議未涉及台灣主權
所以藍營才那麼多出來喊推啊 美國也
錯愕吧
某種層面上 2758被賴暗示成幫兩國論背書
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案，指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎？ 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨，那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話，又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場： 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題![[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台](https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/09/unga75.jpg "[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台")
21
[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇？聯大2758號決議案不涉台灣 聯大2758號決議案不涉金門 聯大2758號決議案不涉馬祖 聯大2758號決議案不涉澎湖 聯大2758號決議案不涉太平島5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權
Re: 美眾院外委會通過挺台法案指聯大2758決議不涉台講真，我一直不明白， 為什麼美國國會隔三差五就通過一個台灣 XX法，卻從不涉及實際問題呢？ 比如宣佈承認台灣為主權國家。 比如廢除中美三個聯合公報中，承認台灣為
5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出，決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部")
6
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？所以民進黨就故意炒這件事來煽動民粹 2758決議就只有一個重點 就是中華人民共和國政府取代中華民國政府在聯合國的常任理事國的中國席位 但是從頭到尾都沒有說過中華民國因此滅亡了 因為中華民國政府的聯合國席位被取代與中華民國滅亡是兩回事![Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？")
X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權，也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國，而中華民國是台灣的「政府」，而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
![[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中](https://i.imgur.com/PWdZCMZb.jpg114.136.146.102 "[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見14
[討論] 1500萬的金流呢？![[討論] 1500萬的金流呢？](https://i.imgur.com/KDGyOEcb.jpeg "[討論] 1500萬的金流呢？")
60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
13
[討論] 人類的表情真的很特別吧![[討論] 人類的表情真的很特別吧](https://i.imgur.com/XX3a594b.jpeg "[討論] 人類的表情真的很特別吧")
9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧![[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧](https://i.imgur.com/j6yBoiNb.jpeg "[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 柯文哲帳冊之我見](https://i.imgur.com/W8PsInyb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 柯文哲帳冊之我見")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")