Re: [黑特] 台灣應趁中國未準備好前 發動獨立戰爭
喔 獨立戰爭
但台灣土地上除了那些急著賣台
的國民黨民眾黨內賊跟間諜以外
,有任何一名解放軍佔據到我們
的任何一塊國土嗎?
沒有的話你戰爭打誰?
打空氣還是打鬼?
如果打去中國領土,那就是我們
主動侵略他國了,才不叫獨立戰爭
好唄~
最後再提一下台海戰爭吧,
我從來就不覺得台積電是護國神山,
相反地,台灣半導體晶片業因為戰爭
而陷入供應危機對全世界造成的衝擊
只是短暫的,訂單仍會轉向低階製程
的其他國家。
台海戰爭影響周圍國家最大的應該
是海運,要知道日本韓國要跟東南亞
澳洲進口能源等貨物,都要經過台灣
周圍海域,你就算不走台灣海峽,
走太平洋也要繞遠路,這會造成運輸
成本提高,影響其他國家的物價。
當然空運那些也都會被影響,
所以台灣的地理位置遠比台積電
重要太多了。
不只是東北亞跟東南亞的重要樞紐,
更是美國跟中國之間的戰略緩衝,
拿烏克蘭來比台海根本就懶叫比
雞腿,台海發生戰爭甚至連北韓
都會被影響,更別提周圍這些國
家了。
還有一點就是,
如果美日介入戰爭,則中國必輸,
你會說啊美日不一定會介入啊!
嗯,如果你發動一場一旦打輸會
讓自己權力瓦解的戰爭,你會去
賭這個會讓你打敗仗的不確定因素?
如果真賭的話,那你肯定是個智障。
所以中國攻打台灣,前提就是要癱瘓
美日戰線,且一定要速戰速決,
一般情況下難度真的很高,
所以台灣內賊是最有可能影響
戰爭結果的因素。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.14 (日本)
※ PTT 網址
噓
滿嘴謬論,中共是改朝換代不是獨立建國
噓
中共1949年是建立新政府不是新國家
→
解放軍把大陸都佔走了,什麼叫沒有佔領
→
到國土
→
說得好
80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢20
[問卦] 美國是不是已經準備好面對台海戰爭了?台積電已經去美國 要投資400億美金 原本是先進製程留台灣 結果5奈米去了 又加碼到3奈米15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?16
[問卦] 台海發生戰爭那一國會幫中國打台灣?台海如果發生戰爭 我們的陣營無疑就是美日澳等國家 比較擔心的是有那個國家會支援中國 打我們台灣?讓戰爭會更加險惡 --8
Re: [問卦] 兩岸戰爭 世界經濟會長期崩潰?台海運輸其實也沒有想象中重要, 1,總有人講,經過台海的海運佔全球的七成, 所以台海很重要。但是,這些海運中的八成 是大陸港口發運或到港的。 2,也有人講日韓物流必須經過台海,台海戰爭9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰8
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典這次烏俄戰爭又證明了一件事 擁有核武的國家彼此間不正面衝突 打的都是代理人戰爭 所以你說台海之戰美國會不會來? 我的看法是會來3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus3
Re: [新聞] 若台海全面衝突 經濟學人點名「3國」最慘很好笑啦, 我就問了:對他們影響那麼大的話, 菲律賓怕了嗎? 日本怕了嗎? 韓國怕了嗎?1
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形八卦版常看到這種沒意義的問卦! 台灣就算有能力能撐到第三年 美日也不會讓台灣海峽被鎖三年 中國也不會想打爛仗拖三年 台灣海峽 渡海作戰 攻擊方 防守方 盟友 甚至不相干的其他國家 誰都不願意拖啦!!
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?