Re: [新聞] 中評關注:綠白裂痕深 柯P難有舞台
※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: 民眾黨支持者有48.3%同意綠白合組聯合政府,略高於不同意,或許也是看清藍營無
: 法有實質資源能讓予民眾黨好好發展,並認同民眾黨人才必須進入“綠白聯合內閣”行政: 歷練,否則前民眾黨“立委”吳欣盈、張其祿、賴香伶、陳琬惠都無法繼續在政壇累積能: 量,甚為可惜。
我直接講白了
如果柯黨在立院繼續跟國民黨混
那就是免談啊
我看CF自己是控制不住國師啦
笑死 才吃完麵就直接放砲
完全都在DPPer的預料中
現在柯黨就是知道國民黨正在把他們肢解也沒有辦法還手
國師就期望能達成接班侯友宜
藍白合選新北市長這種外人一看就知道是笑話的夢想
所以拼死都會拉柯黨一起下去的
2026選完炸裂後柯黨到2028大選就是走滅黨結局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有國師在,DPP根本不信任TMD
推
現在師傅放那咖一直亂 賠的都是未來的
→
選舉 雪崩式支持度滿意度掉落都擺在眼
→
前 每家民調都一樣
→
還1抵5咧 不要鬧了
推
藍營支持者也不爽他不爽得要死
→
超越藍綠 超越到被藍綠邊緣
→
阿北可是要義無反顧選到贏
→
看咆哮獸過往行徑,他就真的為了他個
→
人聲望在做事而已
28
[討論] 劉仲敬:民眾黨是最大贏家如題 劉仲敬的推特評論了台灣大選 簡單摘要劉的評論如下 1、藍綠得票都比民調略低「沈默的年輕人都是柯的信徒」17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落14
[討論] 柯黨再追打吳錚, 吳錚就可選新北市長了~看看吳錚. 想想獎萬安 柯黨再傻傻的追打吳錚呀. 吳錚2年後選議員. 4年後選立委. 再2年... 吳錚就可選新北市長了~ 不懂柯黨怎麼都沒有 好的軍師?8
Re: [新聞] 民眾黨小雞喊「柯侯配」讓郭台銘掌立院問題就不是誰當副的,是大家都想當正的啊。 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 侯友宜可以當柯文哲副手,組成「柯侯配」,而郭台銘則可以出任立法院長, : 成為最強的「主流民意大聯盟」。 對柯黨來說,他當然要正的。6
[討論] 2026白多搞掉藍幾個縣市2028就可柯盧配如題 林俊憲一直信奉一個真理 滅國民黨者 柯也 現在證明柯黨只要派人搞事 國民黨難贏3
Re: [問卦] 有想到是這種三方都不開心的結果嗎這結果很棒好嗎???? 說實在能選到這種結果我超驚訝!!! 賴清德上這算預料中!!!! 重點是立委席次國民兩黨幾乎一模一樣!!!! 柯黨7席!!!5
Re: [討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利白的我是認為2026對縣市長選舉影響很有限 影響最大的反而是縣市議員選舉 柯黨現在吸收的比較有基層實力幾乎都是偏藍的 這些人如果是現任議員那還好 不是的話,2026一些沒被國民黨提名的會不會改掛柯黨選,我是認為機率很高,反而綠的3
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調虛晃一招累積罵本而已,柯黨底下主戰派的垂死掙扎 要原始數據很合理 但 1. 除了內參民調,國民黨怎麼會有其他公司原始數據 2. 要給也是給3位專家,不是給柯黨檢視,有問題也是三位專家提出,不是柯黨2
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少我也是笑柯文哲不敢啦! 柯文哲戰術就是到處蹭,到處利用別人的資源來壯大自己和黨,最後再把你滅掉 柯文哲之前最成功的是把時代力量吃掉 民進黨2016後就有人發現柯文哲的意圖和野心 2018長痛不如短痛,現在民進黨才可以幾乎完全不用鳥柯文哲1
[轉錄] 新議程:政治本來不應該是這樣的。新政治1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新議程FB 3.轉錄內容︰
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?