Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯
講了一堆都是廢話。
1,是誰說不能讓韓國瑜當立法院院長
民進黨。
2,是誰說韓國瑜當立法院院長會變成笑話。
也是民進黨。
3,誰選總統時,說絕對不能讓韓國瑜當立法院院長?
還是民進黨的賴皮德。
4,是誰說韓國瑜會變成酒空院長,
對台灣的國際形象會造成嚴重傷害?
還是民進黨呀,還特別發了一隻影片模仿韓國瑜爬樹。
好啦。現在給你第二個選擇,
就是黃珊珊。
以前還被民進黨禮讓選港湖區的立委。
所以綠粉還要靠么什麼?
我覺得啦,
板上綠粉乾脆直接承認,
民進黨以前講得都是屁話。
就是騙選票用的。
反正低能綠共和智障塔綠班
喜歡吃黨喂的屎也不是一兩天的事了。XD
引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣: 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯: 死去的詭辯法。
: 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選: 前還是選後,始終沒有改變。
: 至於民眾黨,除了在選前,柯文哲跟許甫都喊過支持韓國瑜外;選後也自稱關鍵少數,要: 求國民兩黨到民眾黨團報告,再決定怎麼投,不就是這樣才留下韓昌面對面擁抱的經典畫: 面?
: 也就是正式表態把韓國瑜納入支持選項的是民眾黨,從來就不是民進黨。藍綠兩大黨早已: 決定支持的人選了,唯一游移的就是民眾黨。換句話說,民眾黨是在判斷第一輪藍綠都會: 投給自己的前提下,今天宣布會全黨投給黃珊珊,並且在第二輪全體不投票,因此被解讀: 為「保送韓國瑜」,合情合理,並且有脈絡可循。民眾黨那種三流邏輯詭辯,根本無法成: 立。
: 連支持韓國瑜都要賴給民進黨,勇敢一點好嗎?
: 再不然,說民眾黨第二輪不投票就是保送韓國瑜總可以吧?
: 這題又要怎麼凹?
: 對了,直接預告,推文會一堆來對號入座的。
: https://i.imgur.com/71Zi1cQ.jpg
--
這篇是佔狗廁加班推出來的邏輯嗎
幫XX上一堂課 低能兒
嗯 所以TMD都不認為韓當立法院長會怎樣
就韓小藍教
等等教育你要聽
到底腦袋要裝什麼 才可以掰成這種邏輯
票投柯文哲就是爽到賴清德,票投黃珊珊
就是爽到韓國魚,狗廁全靠量變引發質變
所以民眾黨有去說服DPP投給33嗎?
早說囉 民進党賤畜都自己說不要韓國瑜現在
狂找民眾黨當戰犯把人當白癡笑死XDDDDDDDD
舔韓小藍教,好爽
都晉升為大藍教了,投游就是=投韓
民眾黨自己要保送韓國瑜 到底是在裝三小
那你黃33快去拜會綠黨團,不然就是打假球
說民眾黨送韓國瑜的也就承認民進黨保送韓國瑜
讓韓導上任的最大戰犯就是DPP!!!!!
依你的邏輯 總統投給柯P 不就挺賴
是誰說要政黨輪替 是誰不投侯讓政黨輪替
失敗 原來是民眾黨小綠 嘻嘻
確實就是騙選票用的 人家DPP就是要當大藍教
新泛藍共主:賴清德
你少說了一項 小英女孩
85
首Po低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。29
塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XDX
你這樣說我就懂了 我知道綠共被講小藍教綠畜就氣急敗壞亂罵人的原因了 堂堂51席大黨怎麼能被講小藍教呢 要也是大藍教好嗎 以後綠共就是保送韓院長的20
你打太大篇了 簡單一句就是 TMD自以為老大 一個8票自以為有80票 還要51票的投他1
示範一下什麼是二流公關公司邏輯 幫民進黨想好劇本了 第一輪投游 先想辦法進入第二輪 第二輪選完沒跑票 韓當院長23
民眾黨的支持者的特色之就是邏輯紊亂還喜歡指正人家邏輯 整個時間序是這樣 韓國瑜如果當選並「不是」因為第一輪的時候民進黨不投給黃33 因為第一輪沒有選出任何人 然而民眾黨預告他們將在第二輪擺爛、怠於行使職務
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?又不是沒有非韓國瑜當院長的選擇,既然綠粉這麼害怕韓國瑜當院長 民眾黨也不是沒有提供黃珊珊當院長的選擇,而且珊珊當院長, 可以保證國防預算不會跟她哥哥火車對撞, 還能有效少一個民眾黨立委席次 只要民進黨動員灌票給黃珊珊,就一定不會讓韓國瑜當院長1
Re: [討論] 韓國瑜:一個礦工小孩 怎麼能當上副總統感嘆啊 2020集眾人之力才把韓國瑜這個瘟神請走, 想不到在柯文哲跟國民黨的力捧下, 這咖居然搖身一變,即將成為台灣 立法院院長aka國會議長aka台灣民意的最頂端。3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿X
Re: [討論] 戰國策這次邏輯太差了吧?也不能說邏輯差 就恐怖份子情緒勒索 不投我就讓韓國瑜當院長 反正大不了兩黨一起下去 情勒賭一把 你民進黨真的要讓韓國瑜當院長嗎? 綠粉的惡夢 玩到第二輪就是韓了
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了